И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А40-87743/22-151-651

г. Москва

22 августа 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.08.2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ЦРСТ» (ОГРН 1092310005556)

к ответчику ООО «МОССТРОЙ» (ОГРН 1037739587159)

о взыскании 835 912,33 руб.

при участии:

от истца: Багнюк М.Р. по доверенности от 04.05.2022  

от ответчика: Требуков С.В. по доверенности от 05.04.2021

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №АК-23/21 от 17.09.2021 в размере 830 000 руб., неустойки в размере 5 912, 33 руб., за период с 19.03.2022 по 31.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. 

Представитель истца требования поддержал, ответчик письменных возражений на требования не представил. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

17.09.2021 между ООО «ЦРСТ» (далее – Исполнитель, Истец) и АО «Мосстрой» (ранее – АО «Трест МСМ-1» запись в ЕГРЮЛ № 2217710116743 от 29.10.2021, далее – Заказчик, Ответчик) заключен Договор № АК-23/21, в соответствии с которым Истец обязуется в порядке и сроки, согласно договору, оказать услуги по техническому сопровождению возведения водонепроницаемых контурных конструкций подземной части здания по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Берзарина, вл.32, а Ответчик обязуется принять и оплатить результат услуг в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС в размере 116 666 (Сто шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

В соответствии с п.1.2 Договора № АК-23/21 от 17.09.2021г. срок окончания оказания услуг технического сопровождения по бетонированию конструкций до 01.11.2021г.

01.11.2021 между Истцом и Ответчиком заключен Договор № АК-28/21, в соответствии с которым Истец обязуется в порядке и сроки, согласно договору, оказать услуги по техническому сопровождению возведения водонепроницаемых контурных конструкций подземной части здания по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Берзарина, вл.32, а Ответчик обязуется принять и оплатить результат услуг в размере 480 000 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии с п 1.2. Договора №АК-28/21 от 01.11.2021 срок окончания оказания услуг технического сопровождения по бетонированию конструкций до 01.12.2021г.

Во исполнение п.1.1 Договора №АК-23/21 от 17.09.2021 и п.1.1 Договора №АК-28/21 от 01.11.2021 (далее – Договоры), а также в соответствии с Приложением №1 «Техническое задание» к Договору № АК-23/21 от 17.09.2021 и Приложением №1 «Техническое задание» к Договору № АК-28/21 от 01.11.2021, Истец в полном объеме оказал услуги по Договорам, что подтверждается Актом приемки оказанных услуг № 321 от 02.11.2021 к Договору № АК-23/21 от 17.09.2021 и Актом приемки оказанных услуг №344 от 10.12.2021 к Договору № АК-28/21 от 01.11.2021, которые подписаны без замечаний. Претензий относительно качества оказанных услуг в адрес Истца от Ответчика не поступало.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п.1. ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как установлено п.4.4 Договоров, Заказчик перечисляет Исполнителю авансовый платеж в размере 50% от суммы Договора, включая НДС по ставке согласно действующему законодательству РФ, при условии предоставления Исполнителем соответствующего счета. Ответчиком в соответствии с п.4.4 Договоров был произведен только один авансовый платеж в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, по Договору №АК-23/21 от 17.09.2021, (платежное поручение №2600 от 29.09.2021). Иных платежей от Ответчика не поступало.

04.03.2022 Истец направил в адрес Ответчика претензию исх.№19 от 03.03.2022 (трек номер 35002858124583), с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 7 дней после получения указанной претензии. Дополнительно указывалось, что Истец вправе применить штрафные меры, предусмотренные Договорами. Претензия получена Ответчиком 11.03.2022г. и оставлена Ответчиком без ответа.  Таким образом, срок оплаты Ответчиком образовавшейся задолженности истек через 7 дней после получения Ответчиком претензии, то есть 19.03.2022.

В соответствии с п.6.1 Договоров, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

Истцом произведен расчет процентов за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в размере 5 912,33 руб. 

Совокупность изложенных обстоятельств послужила основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. 

По результатам исследования совокупности доказательств, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части основного долга, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в размере 830 000 руб., поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, относимых и допустимых доказательств.  

Рассмотрев расчет процентов, суд признает расчет методологически и арифметически верным. 

Поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства, с учетом прерывания периода, в связи с введением Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МОССТРОЙ» (ОГРН 1037739587159) в пользу ООО «ЦРСТ» (ОГРН 1092310005556) задолженность в размере 830 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 912 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 830 000 руб. в соответствии со ст. 395 ГК с 01.04.2022 по дату фактической оплаты за исключением периода моратория, за исключением периода моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами», а также расходы на оплату госпошлины в размере 19 718 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская