Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

10 июня 2021 г.                                                                                        Дело № А64-2530/2021

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 09.06.2021.

дата изготовления решения в полном объеме -  10.06.2021. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания:

секретарь судебного заседания Д.В.Мжельская

рассмотрев в  судебном  заседании дело по иску:  

истец: Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Тамбов)

ответчик : Индивидуальный      предприниматель ФИО2( Тамбовская         область, Токаревский район, с. Старогрязное, ОГРНИП304682105000077,ИНН

<

***>) 

о взыскании 15292295,22руб.

третье лицо: - Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» 392000, 

<

...> «а» в лице Уваровского филиала- 393460, 

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

при участии:

от истца – ФИО3,  доверенность от 31.12.2019. 

от ответчика – ФИО2

от третьего лица – ФИО4, доверенность от 28.12.2020, 

                                ФИО5, доверенность от 25.12.2020.

установил:

Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному      предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 1592295,22руб., в том числе: 1574311,74руб., основной долг по договору  энергоснабжения №410 от 11.01.2012. с учетом Акта о неучтенном   потребления  электрической энергии №Ю001/21 от 14.01.2021., 17983,48руб. – пени за период с 18.02.2021. по 23.03.2021., пени за период с 24.03.2021. по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено  к участию в деле  в качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора :  Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, в заседании суда , иск отклонил по мотивам необоснованности заявленных требований, отрицая   неучтенное  потребление электроэнергии . 

Третье лицо в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда требования истца  поддержал.

Заслушав  в  судебном заседании   объяснения   лиц, участвующих в деле  (представителей), исследовав представленные по делу доказательства,   суд   признал иск  подлежащим удовлетворению  полностью.   

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» ( гарантирующий поставщик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 410 от 11.01.2012 года, согласно которому АО «ТОСК » обязалось осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) , а также в интересах последнего оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель,  обязался принимать и оплачивать полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями заключенного договора энергоснабжения и норм действующего законодательства.

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания»  согласно Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике»  является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. 

В соответствии с п. 167  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442 , в редакции действующей  на момент  возникновения спорных правоотношений)   -   Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

В соответствии   с  п. 192 «Основных  положений   функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

По результатам проведенной сетевой организацией проверки порядка пользования электроэнергией ответчиком   в точке поставки электроэнергии по адресу: 

<

...>  (  прибор учета электрической энергии тип Меркурий 230АМ-02 №22654186-15)  выявлен факт безучетного потребления электрической энергии  ответчиком   и составлен  Акт   о  неучтенном потреблении электрической энергии  №Ю001/21 от 14.01.2021.

Согласно  Акта  о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю001/21 от 14.01.2021   установлено  следующее нарушение порядка учета электрической энергии  потребляемой ответчиком: «1.При подаче напряжения в цепь питания напряженческой перемычки фазы «А» внутри корпуса прибора учета слышны «щелчки» характерные при наличии внутри корпуса прибора учета дополнительной электронной схемы (платы) не предусмотренной конструкцией завода-изготовителя и позволяющей вносить  искажения в учет потребляемой электроэнергии;2. Свинцовая пломба госповерителя ВЧ II кв. 2015 г. имеет следы клея  3.  Счетный механизм прибора учета смещен со стандартного положения. Прибор учета был снят с согласия потребителя и упакован в картонный короб для дальнейшей отправки на завод изготовитель для проведения технического исследования. Короб опломбирован пломбами ЗВК с №503818148 по 503818150.».

 Проверка прибора учета проведена в присутствии потребителя (ответчика) , который обеспечил допуск к прибору учета  и подписал  акт о неучтенном потреблении электроэнергии №Ю001/21 от 14.01.2021..

Прибор учета энергии тип Меркурий 230АМ-02 №22654186-15   был направлен для технического исследования на завод-изготовитель ООО «НПК «Инкотекс».

Согласно  Акта № 00232/230 от 02.04.2021г. составленного   специалистами   завода-изготовителя  ООО «НПК «Инкотекс»  по   результатам  технического исследования электросчетчика  «Меркурий 230 АМ-02» №22654186-15   поступившего от  АО «ТСК» : 

-  «Результаты визуального осмотра изделия :  Электросчетчик   поступил   в   сервисный   центр   в   картонном    коробе,       опломбированном       контрольными       наклейками  №503818148, №503818149 и №503818150.  Нарушений   целостности   короба  и   контрольных   наклеек   не   обнаружено.  При визуальном осмотре счетчика обнаружено:  Повреждение      проволок,      фиксирующих      пломбы      на пломбировочных   винтах.   Поврежденные  участки   проволок зафиксированы    в    пломбировочных    винтах    с    помощью  клеящего вещества, не применяемого на заводе-изготовителе;  Видимых    повреждений    гарантийной    и    голографической наклеек не обнаружено;  На    внутренней    стороне    крышки    счетчика    обнаружено смещение «Шильдика закрывающего М13» от установленного конструкторской                документацией  положения. Шильдик смещён вниз, относительно отсчётного устройства.  Электросчетчик поступил в сервисный центр без паспорта. Изделие находится вне срока действия гарантийных обязательств предприятия- изготовителя.» ; 

- «Внешнее проявление неисправности : Невозможно снять показания отсчётного устройства.»

- «Результаты технической  диагностики электронного  узла : Обнаружено    вмешательство    в    конструкцию    электронного модуля.    Установлено   неизвестное   электронное   устройство, подключенное к внутреннему питанию электронного модуля и выводу отсчётного устройства, управляемое дистанционно по радиоканалу.»; 

- Причина отказа (повреждения) изделия, ЭРЭ  : 1. Вероятными причинами смещения «Шильдика закрывающего М13» являются:   эксплуатация счётчика при температуре среды выше +55°С;   потеря клеящих свойств адгезивом шильдика при эксплуатации изделия. 2.Несанкционированное     вмешательство     в     работу     учета электроэнергии счетчиком, путем изменения его конструкции для     искажения     фактического     значения     потребляемой электроэнергии.» 

- «Классификация дефекта (отказа) -  Эксплуатационный.;

- «Заключение комиссии : По причине смещения шильдика, показания электросчетчика не являются  корректными,  т.к.   в  окне  шильдика  отображаются значения  с  нижнего  цифрового  ряда отсчетного  устройства. Показания   учтенной   электроэнергии   счетчиком   на   момент проведения исследования составляют 21247 кВт*ч. По      причине      несанкционированного      вмешательства      в конструкцию    электронного    модуля,    показания    отсчетного устройства являются недостоверными.»

В соответствии с п.2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. п. 1, 3 ст. 543  Гражданского кодекса Российской Федерации( далее- Гражданского кодекса РФ) -   абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно правовой позиции   изложенной   в   определении Верховного Суда  Российской Федерации от 27.09.2017    по делу  № 301-ЭС17-8833   -   «В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под  «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по   передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой)возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической  энергии (мощности).   Из приведенного определения следует, что безучетное потребление  электрической энергии действующее законодательство обуславливает  совершением потребителем различных действий, одни из которых являются   основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной   квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии.   К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве    потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение  (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор  (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков   извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение   перечисленных действий не требует установления судом каких-либо   последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их   совершения, и является основанием для применения расчетного способа   определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.   Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в   работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению   данных об объеме потребления электрической энергии.».   

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По изложенным  обстоятельствам,   на основании указанных  норм  закона  и иных  нормативных правовых актов, по совокупности  представленных  доказательств,   суд признает   доказанными  обстоятельства  свидетельствующие  о возможности   вмешательства    в    коммерческий  учет   электроэнергии   по     спорному      измерительному  комплексу   ответчика     и ,соответственно,   доказанными     факт  «безучетного потребления»    зафиксированный  в Акте   о   неучтенном потреблении электрической энергии  №Ю001/21 от 14.01.2021   и наличие оснований     для  применения   расчетного способа  определения    объема  электроэнергии  подлежащей  оплате  ответчиком  за спорный  период потребления. 

Возражения  ответчика по  Акту    о   неучтенном потреблении электрической энергии  №Ю001/21 от 14.01.2021 и Акту  технического исследования ООО «НПК «Инкотекс»  №00232/230 от 02.04.2021г.  неосновательны .

Акт     о   неучтенном потреблении электрической энергии  №Ю001/21 от 14.01.2021 составлен   в соответствии с требованиями п.178 Основных положений № 442 , с участием  потребителя-ответчика. 

Акт № 00232/230 от 02.04.2021г. составленный  специалистами   завода-изготовителя  ООО «НПК «Инкотекс»  по   результатам  технического исследования спорного электросчетчика  «Меркурий 230 АМ-02» №22654186-15  подтверждает  сведения  указанные  в   Акте      о   неучтенном потреблении электрической энергии  №Ю001/21 от 14.01.2021 ; достоверность  сведений  указанных  в данных  актах  не вызывает сомнений. 

В соответствии с п.1ст. 544  Гражданского кодекса РФ –  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Составление  сетевой организацией  акта  о неучтенном  потреблении   электроэнергии  влечет  за собой  возникновение   обязанности   у потребителя    производить  оплату  потребленной  электроэнергии  в объеме потребления   определённом  условно-расчетным  способом который  может   превышать объем  фактического  потребления  электроэнергии   определенный  с помощью  измерительного комплекса(приборов учета). 

На основании  п.195 Основных  положений  № 442 -   Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3.  

В соответствии с  абз.3 пункта 195 Основных   положений N 442   -   «Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.».

Согласно   подпункту «а» пункта 1 приложения N 3   Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 4 мая 2012г. № 442  («РАСЧЕТНЫЕ СПОСОБЫ УЧЕТА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ) НА РОЗНИЧНЫХ РЫНКАХ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ») -     «В случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):   а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:   если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: »

Для  расчета    объема безучетного   потребления электрической энергии  ответчиком подлежит  применению  формула   , предусмотренная  для случаев когда «в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки»  , поскольку величина максимальной мощности энергопринимающих устройств   потребителя-ответчика     установлена   Актом об осуществлении   технологического  присоединения № 95 от 06.12.2019   подписанным  ответчиком(56 кВт). 

Согласно расчету  по иску   составленному   с учетом  справки–расчета   сетевой  организации по Акту     о   неучтенном потреблении электрической энергии  №Ю001/21 от 14.01.2021    с применением   указанной  формулы  расчета  подлежащий  оплате     потребителем    объем безучетного потребления электроэнергии за расчетный период  с 05.08.2020 по 14.01.2021 ,  с учетом    фактически  оплаченного   ответчиком  объема  потребленной электроэнергии , составляет 215934 кВт.ч на сумму 1574311,74 руб.( с НДС). 

Расчетный  период с 05.08.2020 по 14.01.2021 определен   истцом  обоснованно   в соответствии с правилами   абз.3 пункта 195 Основных   положений N 442   с учетом даты предыдущей контрольной проверки прибора учета  согласно Акту  приема  в эксплуатацию   прибора  учета  от 04.08.2015г. 

Согласно пункта 195  Основных положений № 442 ( в редакции действовавшей до 01.07.2020)    - «Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).»

В соответствии со   ст.ст.329, 330  Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно  расчету  истца  по иску , в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» ,  подлежащая  уплате  ответчиком пени    в связи  с просрочкой  оплаты  спорного объема  электроэнергии    за период    просрочки  оплаты    с 18.02.2021. по 23.03.2021     составляет 17983,48руб. 

 В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). … Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Требования истца  о взыскании неустойки (пени),   начисленной  на сумму  основного долга  в соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период   просрочки оплаты с  24.03.2021   по день фактической оплаты суммы основного долга так же  заявлены правомерно.  Предусмотренные ст. 333 Гражданского кодекса РФ  основания  для  уменьшения    размера  подлежащей  взысканию неустойки    отсутствуют.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно  заявленных оснований,   предмета  иска и возражений ответчика, суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных норм   закона и   иных  нормативных правовых актов,   договорных  обязательств  ответчика   требования  истца  по иску   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению полностью.    

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие  распределению по делу судебные  расходы составляет государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

                                                СУД   РЕШИЛ :

 Взыскать      с      индивидуального  предпринимателя   ФИО2  (ОГРНИП 304682105000077 , ИНН 

<

***>)  в   пользу   Акционерного общества  "Тамбовская областная сбытовая компания"  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)    1592295,22руб., в том числе: 1574311,74руб.- основной долг по договору  энергоснабжения №410 от 11.01.2012. с учетом Акта о неучтенном   потребления  электрической энергии №Ю001/21 от 14.01.2021., 17983,48руб. – неустойку(пени) за период просрочки оплаты с 18.02.2021. по 23.03.2021., неустойку(пени)  начисленную  на сумму  основного долга  в соответствии со  ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период   просрочки оплаты с  24.03.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга    и  28743,00руб. – расходы  по государственной пошлине.   

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов