АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14978/2017

город Вологда

13 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро Строй» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Акватон» 1 000 000 руб.,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 07.09.2017,  

 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Агро Строй» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Акватон» 1 000 000 руб.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

В отзыве от 10.10.2017 ответчик признал наличие задолженности.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 19.08.2015, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать продукцию. 

Согласно пункту 3.2 договора оплата продукции производится покупателем в течение 7 банковских дней с момента получения продукции.

Истец произвел поставку лома согласно товарным накладным на сумму 19 354 700 руб. С учетом произведенной уступки части требований задолженность образовалась в размере 7 143 250 руб. 

Сторонами 15.04.2016 заключено соглашение о рассрочке платежа задолженности, согласно которому ООО «Акватон» обязалось погасить задолженность в сумме 1 000 000 руб. в срок до 30.12.2016. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Ответчик свои договорные обязательства по оплате исполнил не полностью и на момент рассмотрения спора задолженность составляет             1 000 000 руб.

Поскольку доказательств добровольной уплаты суммы долга ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению. 

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 23 000 руб., соответственно, расходы по государственной пошлине подлежат возмещению истцу ответчиком согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной «Акватон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Строй» 1 000 000 руб. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                             Н.А. Шестакова