Арбитражный суд Республики Алтай 

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2472/17

город Горно-Алтайск

13 сентября 2019  

Резолютивная часть оглашена 11 сентября 2019 года. В полном объеме  изготовлено 13 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место регистрации: 649000 

<

...>),  

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, уведомлены  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайская Строительная  Компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2  обратилось в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества  с ограниченной ответственностью "Ресторан" (далее – ООО "Ресторан", должник)  несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием у должника  неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед заявителем на сумму 4778107  руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.04.2018 в  отношении общества с ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 649000 

<

...>) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца.  

Временным управляющим утвержден ФИО3, член  Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр антикризисного  управления".  

Определением суда от 18.09.2018 производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) № А02-2472/2017 ООО "Ресторан" приостановлено до вступления в  законную силу определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления  о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.  

Определением от 14.06.2019г. суд признал доказанным наличие оснований для  привлечения контролирующего должника лица - ФИО4 к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по  заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью  "ГорноАлтайская строительная компания" лице конкурсного управляющего ФИО2 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.  

24.06.2019г. от временного управляющего ООО "Ресторан" ФИО3  поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, и рассмотрению  вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.  

 В ходе процедуры наблюдения в отношении должника, временным  управляющим был предоставлен в суд отчет о деятельности, анализ финансового  состояния должника, в котором временный управляющий указывает на отсутствие  внешних и внутренних ресурсов для восстановления платежеспособности должника.  Указал, что у должника отсутствует имущество, за счет реализации которого, можно  возместить расходы в том числе на вознаграждение арбитражному управляющему, в  связи с чем, временным управляющим было заявлено ходатайство о прекращении  производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ресторан".  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства  по делу о несостоятельности (банкротстве) № А02-2472/2017 отложено на 11.09.2019.  

В настоящее судебное заседание представители сторон, не явились, о времени  и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются  извещенными надлежащим образом.  

В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в  деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу после устранения  обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению  лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.  

Согласно части 1 статьи 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу,  его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит  определение.  

Учитывая, что обстоятельства, послужившее основанием для приостановления  производства по делу № А02-2472/2017, отпали, производство по данному делу  подлежит возобновлению.  

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.  

Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан» зарегистрировано  03.11.2010, присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

Согласно отчету временного управляющего проведен анализ финансово- хозяйственной деятельности должника, сделаны следующие выводы:  

- финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как  неудовлетворительное;  

- должник неплатежеспособен; 

-финансово-хозяйственная деятельность предприятия неэффективна и  бесперспективна;  

- имущества у должника не имеется для погашения требований кредиторов, с  учетом его низкой ликвидности, а также для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

- у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления  платежеспособности.  

По результатам финансового анализа, арбитражным управляющим сделан вывод  о целесообразности прекращения производства по делу.  

Вместе с тем, определением от 14.06.2019г. суд признал доказанным наличие  оснований для привлечения контролирующего должника лица - ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.  Производство по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной  ответственностью "ГорноАлтайская строительная компания" лице конкурсного  управляющего ФИО2 приостановлено до окончания  расчетов с кредиторами.  

Постановлением от 09.09.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд  оставил определение Арбитражного суда Республики Алтай от 14.06.2019 г. по делу №  А02-2472/2017 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Данный  судебный акт вступил в законную силу.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении  производства по делу в связи с отсутствием денежных средств и имущества должника  

для покрытия расходов по делу о банкротстве удовлетворению на данной стадии не  подлежит, в связи со следующим основаниям.  

Заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью  "ГорноАлтайская строительная компания" в лице конкурсного управляющего  ФИО2 приостановлено, до настоящего времени не рассмотрено.  

Из пояснений временного управляющего, а также из представленного судебного  акта по делу № А02-713/2017 от 30.06.2017г. следует, что имеются кредиторы, которые  не предъявили свои требования в процедуре наблюдения (Банк Зенит» на сумму  505 538, 55 руб.).  

Следовательно, в настоящее время размер субсидиарной ответственности  контролирующего должника лица до настоящего времени не установлен, реестр  кредиторов не сформирован, формирование конкурсной массы должника не завершено,  и имеется возможность пополнения конкурсной массы за счет средств, взысканных с  контролирующего должника, а также частичного погашения кредиторской  задолженности и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего,  следовательно вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве при  незавершении всех мероприятий по выявлению имущества, активов должника является  преждевременным. Данные выводы соответствуют положениям ст. 57 Федерального  закона "О несостоятельности "банкротстве", положениям п. 14 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве".  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность  (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены  (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего  должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.  

На дату рассмотрения отчёта временного управляющего в реестр требований  кредиторов общества третьей очереди включен требований один кредитор в общем  размере в сумме 4778107 руб.  

Из приложенных к отчету временного управляющего документов и иных  материалов усматривается, что временным управляющим общества проведены  необходимые мероприятия и исполнены обязанности, установленные статьями 67, 68,  70 Закона о банкротстве.  

Результатом анализа финансового состояния должника, согласно  представленному арбитражным управляющим отчету, является вывод о невозможности  восстановления платежеспособности должника и не имеет возможности покрыть все  свои обязательства за счет собственных средств. Восстановление платежеспособности  невозможно. Должник деятельность не осуществляет.  

Согласно пункту 2 статьи 75 Закон о банкротстве, в случае если на первом  собрании кредиторов не приняты решения о применении одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела  в пределах срока, установленного статей 51 настоящего Федерального закона и  обязывает кредиторов принять соответствующие решения. При отсутствии  возможности рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона  о банкротстве, арбитражный суд принимает одно из решений либо о введении  финансового оздоровления, внешнего управления либо открытии конкурсного  производства. При этом, при решении открыть конкурсное производство и признать  должника банкротом, арбитражный суд устанавливает наличие признаков  банкротства, и при отсутствии оснований для введения иных процедур банкротства,  принимает решение о признании должника банкротом. Суд в такой ситуации  руководствуется выводами анализа финансового состояния должника, в том числе о  платежеспособности должника и возможности восстановления платежеспособности,  вероятности погашения требований кредиторов и т.д.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  

оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  

должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает  мировое соглашение.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

Однако, в некоторых случаях Закон допускает принятие решения арбитражным  судом без учета мнения кредиторов (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не  оспаривается, что ООО «Ресторан» отвечает признакам банкротства, восстановить его  платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов  невозможно, что следует из анализа финансового состояния должника.  

При этом суд учитывает, тот фак, что судом признаны доказанными наличие  оснований для привлечения контролирующего должника лица - ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и имеется  вероятность поступления в конкурсную массу имущества должника, вследствие  привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по  обязательствам должника. Имеется вступивший в законную силу судебный акт.  

В соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона,  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет  открытие конкурсного производства.  

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов от 03.08.2019 признано  неправомочным, ввиду отсутствия кворума, временным управляющим был сделан  выводу об обращении в суд с заявлением о прекращении производства по делу ввиду  отсутствия финансирования расходов по делу о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции  первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Ввиду вышеизложенного, суд оценив обстоятельства рассматриваемого дела,  имеющиеся в материалах дела доказательства, считает возможным признать ООО  

«Ресторан» несостоятельным и открыть конкурсное производство сроком на два  месяца.  

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего  закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в  соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.  

В соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве вопрос об утверждении  конкурсного управляющего отнесен к исключительной компетенции собрания  кредиторов, поэтому в отношении кворума применяются общие правила,  предусмотренные п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой собрание  кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие  более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.  

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего  числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых  включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются  решения, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего.  

В связи с тем, что на дату судебного заседания, собрание кредиторов не  проведено, информация о кандидатуре арбитражного управляющего, а также  соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным Законом о  банкротстве, отсутствует, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей  конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО5 до  рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего в порядке статьи 75  Закона о банкротстве.  

При этом суд обязывает исполняющего обязанности конкурсного управляющего  провести собрание кредиторов для выбора саморегулируемой организации из числа  которых может быть назначен конкурсный управляющий должника.  

В соответствии со статьёй 20.6. Закона о банкротстве суд устанавливает  конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц за счет  имущества должника.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу  заявления подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

возобновить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место регистрации: 649000 

<

...>).  

Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника  ФИО3 о прекращении производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  "Ресторан".  

Признать общество с ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 649000 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на 2 месяца до 11 ноября 2019 г.  

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной  ответственностью "Ресторан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  регистрации: 649000 

<

...>), иных органов  управления должника.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью "Ресторан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  регистрации: 649000 

<

...>) возложить на  временного управляющего ФИО3, ИНН 

<

***>,  являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр  антикризисного управления", регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих № 4694, адрес для направления корреспонденции:  656010 

<

...>, на срок до утверждения конкурсного  управляющего должника в установленном порядке.  

 Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с  ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место регистрации: 649000 

<

...>) в размере  

30000 рублей в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и  имущества должника.  

Направить копию решения в Ассоциацию арбитражных управляющих  "Сибирский центр антикризисного управления" для представления в арбитражный суд  сведений о кандидатуре арбитражного управляющего для назначения конкурсным  управляющим ООО "Ресторан" и соответствии данной кандидатуры требованиям  Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место регистрации: 649000 

<

...>) на  12 час. 00 мин. 11 октября 2019 года, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 209Б, тел.: 

<

***>, 4-77-02 (помощник судьи, секретарь), 477-10 (факс).  

И.о. конкурсного управляющего не позднее 10 дней со дня вынесения  настоящего решения принять меры по опубликованию объявления о признании  общества с ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место регистрации: 649000 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника, в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника,  печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.  

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного  производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного  производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 649000 

<

...>) на 11 час. 30 мин. 07 ноября 2019 года, в помещении суда  по адресу: 

<

...>, зал 209Б, тел.: 

<

***>, 4-77-02  (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресторан" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 649000 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  

в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья И.В. Черепанова