1103/2023-54165(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-849/2023

г. Чебоксары

27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Цветковой С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием  системы веб-конференции дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "БАМ", ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 429336, Чувашская Республика, г. Канаш, мкр. Восточный д. 18,  пом. 1  

к обществу с ограниченной ответственностью "Еврокарс", ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 428008, 

<

...>, офис 31  

о взыскании 58 098 руб. 82 коп., 

третье лицо: временный управляющий ООО "Еврокарс" ФИО2,  

при участии: от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 06.04.2023 № 1, установил: 

общество с ограниченной ответственностью "БАМ" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Еврокарс" (далее – ответчик) о взыскании 55 123 руб. 88 коп.  долга за содержание и текущий ремонт нежилого помещения № 1 площадью 417,1  кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> Победу, д. 94а за период с 01.03.2022 по 31.10.2022, 2 974 руб.  94 коп. пени за период с 11.05.2022 по 26.01.2023.  

Определением от 04.04.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  

относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью "Еврокарс" ФИО2.  

С согласия представителя третьего лица и в отсутствие возражений истца  суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев дело в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  ответчика.  

Истец явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом  извещены о месте и времени судебного заседания. По предложению суда  доказательств о соблюдении претензионного порядка в части взыскания пени за  период с 13.12.2022 по 26.01.2023 в сумме 25 руб. 98 коп. не представил.  

Представитель третьего лица иск не признал, пояснил, что управляющая  организация отдельный договор управления с ответчиком не заключила. Спорное  нежилое помещение реализовано на торгах, с 30.11.2022 новым собственником  является ФИО4, ходатайствовал о привлечении  указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Определением, внесенным в протокол судебного заседания, в  удовлетворении ходатайства суд отказал ввиду отсутствия оснований,  предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поскольку обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что  судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности  указанного лица по отношению к одной из сторон.  

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.  

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд  установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  13.03.2023 по делу № А79-111/2023 в отношении ответчика введена процедура  банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2  

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 27 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35  "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1  статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи  126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления,  внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по  денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением  текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в  порядке статей 71 или 100 Закона.  

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по  денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих  платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника- гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой  процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании  пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых  заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в  дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца  

третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего  постановления.  

Принимая во внимание, что по настоящему делу исковое заявление  поступило в суд 07.02.2023, то есть до введения наблюдения в отношении  ответчика, данное исковое заявление может быть рассмотрено по существу в  общем порядке, что не препятствует в дальнейшем включению соответствующего  требования в реестр требований кредиторов.  

Согласно выписки ЕГРН ответчик в период с 10.05.2011 по 29.11.2022  являлся собственником нежилого помещения № 1 площадью 417.1 кв.м,  расположенного на первом этаже в доме № 94а по ул. 30 лет Победы г. Канаш (л.д.  14-17).  

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме, расположенном по адресу: . Канаш, ул. 30 лет Победы, д.  94а, проведенного в форме очного голосования от 04.12.2021 № 1, управляющей  организацией избрано ООО "БАМ" (л.д.8-13).  

 На основании протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников  помещений от 04.12.2021 тариф на содержание и ремонт общего имущества  утвержден в размере 14 руб. 50 коп. (14 руб. 00 коп. содержание, 0,50 коп. текущий  ремонт) за 1 кв.м площади ежемесячно.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению платы за  содержание жилья и текущий ремонт за период с 01.03.2022 по 31.10.2022  составляет 55 123 руб. 88 коп. (л.д.18-19).  

Претензионным письмом от 23.11.2022 № 157 истец потребовал от ответчика  погасить задолженность по оплате стоимости оказанных жилищно-коммунальных  услуг в размере 55 123 руб. 88 коп. (л.д. 21).  

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя  содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской  Федерации и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном  доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома,  несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое  и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с  элементами озеленения и благоустройства.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской  Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя  расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей  долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир  и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в  том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и  иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются  инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в  данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие  несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое,  

санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за  пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 названного Кодекса доля в праве  общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника  помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного  помещения.  

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый  участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в  уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в  издержках по его содержанию и сохранению.  

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого  помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение  (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя:  

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий  ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую  воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме;  

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

В части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести  расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в  расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно  своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы  за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Указанные обязанности также установлены в пунктах 28 и 29 Правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (в ред.  постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498).  

В силу прямого указания закона на собственника помещения в  многоквартирном жилом доме возложена обязанность по возмещению расходов на  содержание и ремонт общего имущества.  

Как указывается в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10, собственник нежилого  помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания  закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от  наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в  индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание  собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не  освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание  общего имущества многоквартирного дома. Так как в силу характера  правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей  

организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают,  управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов,  возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по  отношению к одному из собственников помещений.  

Таким образом, собственник помещения, расположенного в  многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по  содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на  содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной  собственности, и расходов на коммунальные услуги, пропорционально размеру  занимаемой площади.  

Со ссылкой на неисполнение собственником нежилого помещения  обязанности по участию в содержании общего имущества многоквартирного дома,  оплате коммунальных услуг управляющая компания обратилась с иском по  настоящему делу.  

В соответствии со статьей 39 и частями 3, 7 и 8 статьи 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации и пунктом 17 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила №  491), размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на один квадратный  метр общей площади помещения устанавливается одинаковым для собственников  жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.  

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской  Федерации ответчик несет обязанность по участию в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения.  

В соответствии со статьей 39 и частями 3, 7 и 8 статьи 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации и пунктом 17 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила №  491), размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на один квадратный  метр общей площади помещения устанавливается одинаковым для собственников  жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.  

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской  Федерации ответчик несет обязанность по участию в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения.  

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном  доме, расположенном по адресу: 

<

...> Победы, д.94а, проведенного в форме очного голосования от 04.12.2021   № 1, утвержден тариф на содержание и ремонт общего имущества в размере 14  руб. 50 коп.  

Стоимость коммунальных услуг определена истцом на основании тарифов,  установленных Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной  политике и тарифам.  

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не  

установлен договором управления многоквартирным домом либо решением  общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,  созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии  с федеральным законом о таком кооперативе.  

Проверив произведенный истцом расчет суммы долга, суд признает его  обоснованным. Ответчик мотивированный контррасчет предъявленной к  взысканию суммы не представил.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома  оказываются всем собственникам и приравненным к ним лицам. Расчет стоимости  услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома представляет  собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь  помещения и соответствующего числа месяцев.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик доказательства оплаты задолженности суду не  представил.  

Доказательств об исполнении управляющей организацией своих  обязанностей ненадлежащим образом суду не представлено.  

Ссылка ответчика на отсутствие подписанного с истцом договора  управления на условиях, указанных в решении общего собрания судом  отклоняется.  

Из положений статьей 210, 249 Гражданского кодекса Российской  Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса  Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном  доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на  содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на  содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в  праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание  и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный  ремонт.  

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием  договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей  компанией или товариществом собственников жилья.  

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате  коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в  многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на  

праве собственности" наниматели и собственники обязаны вносить плату за  содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме  независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом.  

Отсутствие письменного договора управления у собственника с  управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание  общего имущества.  

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019).  

С учетом изложенного требование о взыскании долга подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в размере 2 974 руб.  94 коп. пени за период с 11.05.2022 по 26.01.2023.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В редакции, принятой Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в  связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов" и вступившей в законную силу 01.01.2016, частью 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение  ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, имеются  основания для начисления неустойки.  

 Проверив расчет истца, суд считает необходимым его уточнить, поскольку  истцом при определении период просрочки не учтены положения статьи 193  Гражданского кодекса Российской Федерации о переносе срока исполнения  обязательства с учетом нерабочих дней, пункта 14.1 статьи 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации, сумма пени за период с 11.05.2022 по 26.01.2023  составит 2 974 руб. 94 коп., в том числе:  

- за апрель 2022 года в сумме 778 руб. 86 коп. за период с 11.05.2022 по  26.01.2023;  

- за май 2022 года в размере 656 руб. 30 коп. за период с 11.06.20222 по  26.01.2023;  

- за июнь 2022 года в размере 533 руб. 74 коп. за период с 12.07.2022 по  2601.2023;  

- за июль 2022 года в размере 415 руб. 13 коп. за период с 11.08.2022 по  26.01.2023;  

- за август 2022 года в размере 287 руб. 78 коп. за период с 13.09.2022 по  26.01.2023;  

- за сентябрь 2022 года в размере 175 руб.86 коп. за период с 11.10.2022 по  26.01.2023;  

- за октябрь 2022 года в размере 81 руб. 40 коп. за период с 11.11.2022 по  26.01.2023.  

Требования истца в части взыскания пени в размере 25 руб. 98 коп. за период  с 13.12.2023 по 26.01.2023 суд оставляет без рассмотрения на основании  следующего.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных  средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного  суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении  тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные  срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без  рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок  урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом  или договором.  

На основании абзаца 2 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" (действующего в спорный период), если кредитором  соблюден претензионный порядок в отношении суммы основанного долга,  считается соблюденным и претензионный порядок в отношении договорной  неустойки.  

Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекс Российской Федерации  определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если  иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо  решением общего собрания членов товарищества собственников жилья,  жилищного кооператива или иного специализированного потребительского  кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в  соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной  специализированный потребительский кооператив).  

 Истцом в качестве соблюдения претензионного порядка урегулирования  спора представлена претензия № 157 от 23.11.2022, которой истец просит оплатить  долг по состоянию на 01.11.2022 в сумму 55 123 руб. 88 коп.  

Исходя из содержания указанной претензии, истец не требует от ответчика  уплаты долга за ноябрь 2022 года, требования об оплате пени за ноябрь 2022 года  указанная претензия также не содержит.  

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок по взысканию  долга за ноябрь 2022 года, в связи с чем оснований для рассмотрения по существу  требования о взыскании пени за период с 13.12.2022 по 26.01.2023 в размере 25  руб. 98 коп. не имеется.  

С учетом изложенного, требование истца в данной части подлежит  оставлению без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Еврокарс" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "БАМ" 55 123 (Пятьдесят пять тысяч  сто двадцать три) руб. 88 коп. долга за период с марта по октябрь 2022 года, 2 974  (Две тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 94 коп. пени за период с 11.05.2022  по 26.01.2023, 2 322 (Две тысячи триста двадцать два) руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Иск в части взыскания 25 (Двадцать пять) руб. 98 коп. пени оставить без  рассмотрения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья С.А. Цветкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:43:00

 Кому выдана ЦВЕТКОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА