АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14566/2023

26 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску по  иску ОАО "КУМЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "ЗЛАТМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании   24399474  руб. 25   коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.03.2022 г. (онлайн),

от ответчика: неявка  

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с иском о взыскании   24399474  руб. 25  коп.  из них: 2337594 руб. 52  коп.  долг,  1161879 руб. 73  коп.  – неустойка, а  также   144997  руб. – госпошлина.  

26.04.2023 от ответчика поступил отзыв,  а  также  п/п,  подтверждающие  оплату  основного  долга,  в части неустойки  требования  оспаривает (неверный  расчет). 

11.05.2023 от истца поступило ходатайство об уменьшении   исковых требований, в связи с оплатой ответчика основного долга, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1161879 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 144997 руб.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил.

Истец ходатайство об уменьшении   исковых требований от 11.05.2023 поддержал.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «КУМЗ» (поставщик, далее - истец) и АО «ЗЛАТМАШ» (покупатель, далее - ответчик) заключены договоры поставки   №КG0314S-2021 от 28.12.2021, №KG0308S-2021 от 16.12.2021.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар по следующим универсальным передаточным документам (далее - УПД):  KG0314S1-KI07044/G14993 от 24.10.2022,  KG0308S1-KI05657/G14956 от 24.08.2022,   KG0308S1-KI06007/G14956 от 08.09.2022.

Пунктом    3.1 договоров  согласован  порядок   оплаты -  покупатель (третье лицо по письменному согласованию с поставщиком) производит предварительную  оплату товара (авансовый платеж) в размере 70 % (семидесяти процентов) стоимости всего объема товара согласно  приложения (коммерческого счета поставщика в случаях, указанных в п.п. 3.2 договора) путем  перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет поставщика по выставленному   коммерческому счету в течение срока его действия.

 Внесенная предоплата не является коммерческим   кредитованием..

Оставшаяся сумма оплаты за товар перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты поставки товара или его отдельной партии.

Поскольку  ответчик  обязательство  по оплате поставленного  товара    не  исполнил, истец  обратился  с настоящим  иском.  

На   момент   рассмотрения  дела,   ответчик  оплатил    сумму  долга ,   в связи  с чем,  истец  уменьшил  исковые  требования.   

Поскольку  оплата   задолженности произведена  ответчиком  с нарушением  срока,  предусмотренного  договором,    истец начислил  ответчику  неустойку.

Размер  неустойки  согласован  сторонами  в  п. 6.3  договоров (условия   являются  однотипными),  так  сумма  неустойки   составляет  0,05% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более 5% всего.

По расчету  истца  сумма  неустойки  составляет  1161879 руб. 73 коп.   в  том  числе: 

106886  руб. 41  коп.  за  период с   03.11.202   по  20.03.2023   (договор  №КG0314S-2021).

1054993  руб. 32  коп.  за  период с  13.09.2022  по20.03.2023 (договор  №KG0308S-2021 от 16.12.2021).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Возражая  против  исковых  требований,    ответчик  ссылается  на  следующие  обстоятельства. 

Дополнительным   соглашением № 2 от 24.10.2022 к договору № KG0314S-2021 спецификация №G14993 от 12.05.2022  (на  которую  ссылался  истец),  была аннулирована и введена в действие новая спецификация № G14993 от 24.10.2022.

Согласно п. 2 спецификации № G14993 от 24.10.2022 срок оплаты определяется согласно условиям договора.

Согласно п. 3.1 договора № KG0314S-2021 от 28.12.2021 оставшаяся сумма оплаты за товар перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с даты поставки товара или его отдельной партии.

С учетом того, что продукция была поставлена 24.10.2022, то срок просрочки оплаты начинает течь с 03.11.2022, а не с 12.09.2022.  

Доводы   отзыва    истцом  учтены,  расчет  неустойки  скорректирован. 

Между  тем, сумма  неустойки  не меняется, с учетом    условия  об ограничении неустойки  (не более 5%).

Расчет неустойки   судом  проверен,  признан. 

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования о взыскании неустойки обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

 Поскольку   основной  долг  оплачен ответчиком после  подачи  иска,  государственная  пошлина    относится на ответчика  в полном  объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "ЗЛАТМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "КУМЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1161879  руб. 73  коп.   – неустойка,   а  также   144997  руб. -  госпошлина.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяИ.В. Шакурова