АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, 

<

...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 

<

***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

 

Дело № А23-1481/2023

20 января 2026 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» (249035, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Домстрой».

Решением суда от 30.06.2023 общество с ограниченной ответственностью «Домстрой» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» утверждена член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» ФИО2.

Определением от 10.06.2024 были признаны недействительными сделками следующие договоры: договор № 01/03-2022 беспроцентного займа от 01.03.2022 года, заключенный между ООО «Домстрой» и ООО «Универсалстрой», договор № 29/03-2022 беспроцентного займа от 29.03.2022 года, заключенный между ООО «Домстрой» и ООО «Универсалстрой», договор № 08/08-2022 беспроцентного займа от 08.08.2022 года, заключенный между ООО «Домстрой» и ООО «Универсалстрой», договор № 09/09-2022 беспроцентного займа от 09.09.2022 года, заключенный между ООО «Домстрой» и ООО «Универсалстрой», применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» денежных средств в размере 1 364 000 руб. По делу выдан исполнительный лист.

19.01.2026 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, согласно которому просит произвести замену взыскателя ООО "Домстрой" на его правопреемника ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего ООО "Домстрой".

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 без номера и даты, поступившее в суд 19.01.2026, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 20 февраля 2026 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Сафонова