Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-231/2020

город Псков

16 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., 

при  ведении   протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковская городская телефонная сеть» (адрес: 180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (адрес: 180002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 088 282 руб. 22 коп.

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности; 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности;

установил:

открытое акционерное общество «Псковская городская телефонная сеть» (далее – истец, ОАО «Псковская ГТС») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 088 282 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных за период с 1.07.2017 по 31.12.2017 услуг в рамках государственного контракта №0157200000315000253-0447187-01. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 

Между ОАО «Псковская ГТС» (исполнитель) и Государственным казенным учреждением Псковской области «Интеллектуальные транспортные системы Псковской области» (заказчик) 15.06.2015 заключен государственный контракт №0157200000315000253-0447187-01 на оказание услуг по предоставлению в аренду аппаратно-технических и программных средств с предоставлением защищенных каналов передачи данных, размещенных на специализированной площадке, оборудованной средствами резервного электропитания и климатического контроля, для организации регионального центра обработки данных автоматизированной системы фотовидеофиксации административных правонарушений (далее Услуги), в соответствии с условиями контракта и техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) (далее - контракт). 

Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.2.1 контракта).

Цена контракта определена в разделе 3 и составляет 6529693 руб. 32 коп. Согласно пункту 3.2. и Приложению № 2 договора оплата производится ежемесячными абонентскими платежами в сумме 181380 руб. 37 коп. 

В соответствии с пунктом 3.5. контракта заказчик производит оплату путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента предоставления акта оказанных услуг.

Согласно п. 3.4. контракта исполнитель не позднее 5 рабочих дней по окончании расчетного месяца должен предоставить заказчику подписанный акт оказания услуг, счет и счет-фактуру.

Распоряжением Администрации Псковской области от 15.05.2015 № 337-р «О создании государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» создано государственное бюджетное учреждение Псковской области «Интеллектуальные транспортные системы Псковской области» путем изменения типа существующего государственного казенного учреждения Псковской области «Интеллектуальные транспортные системы Псковской области», а также изменено наименование на Государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области».

Истец во исполнение условий контракта в адрес заказчика (Учреждения) своевременно направил счета и акты оказанных услуг за период с 01.07.2017 по 31.12.2017.

28.12.2017 стороны пришли к соглашению о расторжении с 01.01.2018 государственного контракта.

В связи с неисполнением условий оплаты надлежащим образом по контракту в адрес ответчика 17.07.2019 направлена претензия с требованием об оплате задолженности. В ответ на претензионное письмо ответчик задолженность не оспаривал, указывая  на отсутствие финансирования из областного бюджета.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Исходя из анализа условий контракта и фактических отношений сторон спорные отношения сторон регламентируются главой 39, общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон №44- ФЗ).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 В силу пункта 1 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Исходя из положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, на основании положений статьи 68 АПК РФ не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо. 

  Факт оказания истцом услуг, наличие и сумма задолженности Учреждением не оспорены, доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Задолженность по контракту до 01.07.2017 взыскана с ответчика решением Арбитражного суда Псковской области по делу №А52-3075/2017.  

  При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что претензий о неоказании либо некачественном оказании услуг истцу не предъявлялись.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 088 282 руб. 22 коп. основного долга за период с 01.07.2017 по 31.12.2017.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 23883руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» в пользу открытого акционерного общества «Псковская городская телефонная сеть» 1 088 282 руб. 22 коп. основного долга, а также  23883 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья    О.Г. Васильева