31/2018-75684(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-5113/2018

г. Владивосток

29 мая 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 28 мая 2018 года дело по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  17.09.2004)  

к Управлению внутренних дел по Приморскому краю (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.01.1993)  

третье лицо: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского  края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  09.12.1992)  

о признании незаконным решения, выраженного в письме об отказе  согласовании маршрута транспортного средства, осуществляющего  перевозки крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза № 173/5 от  29.01.2018  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Управления внутренних дел по  Приморскому краю об отказе согласовании маршрута транспортного  средства, осуществляющего перевозки крупногабаритного и (или)  тяжеловесного груза, выраженное в письме от 29.01.2018 № 173/5.  

 Взыскать с Управления внутренних дел по Приморскому краю в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300  (триста) рублей.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.  

 Исполнительный лист и справку на возврат выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Попов Е.М.