АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск                   Дело № А42-11461/2021

 «17»  апреля 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Гринь Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место жительства (место регистрации): 183032, Мурманск г., Капитана ФИО3 ул., 11, 16),

при участии представителей: не участвовали, извещены; 

                                                               установил:

23.12.2021 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее  по тексту  -   ФНС России, кредитор, заявитель, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статей 213.3, 213.5, 214, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании должника – гражданина ФИО2  (далее – ФИО2, должник) несостоятельным  (банкротом).

29.03.2022 (после устранения заявителем недостатков, послуживших основаниями для оставления заявления без движения) Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-11461/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением суда от 04.07.2022 заявление ФНС России к должнику признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО4, член Союза СРО АУ «Стратегия».

 Судебное заседание по делу отложено на 17.04.2023, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Должник, финансовый управляющий имуществом должника, заинтересованные лица, в судебном заседании не участвовали; ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей в материалы дела не направили. 

В силу частей  3, 5  статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных  выше лиц.

Ранее финансовым управляющим имуществом должника в материалы дела подано ходатайство от 12.12.2022 б/н. о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении имущества должника процедуры реализации, с приложением обосновывающих документов.

Согласно представленному в  материалы дела ходатайству, финансовый управляющий, ссылаясь на непредставление ФИО2, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного статьей 213.12 Закона о банкротстве, на отсутствие у должника  достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение задолженности перед кредиторами в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, просит ввести в отношении ФИО2, процедуру реализации имущества должника.

Ознакомившись с документами, представленными  финансовым управляющим, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФНС России процедуры банкротства послужило неисполнение ФИО2 обязанности по своевременной и полной уплате в бюджет обязательных платежей, наличие задолженности по обязательным платежам в размере 695 770, 46 руб., в том числе, 501 274, 13 руб.  - недоимка по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, 57 285,33 руб. – пени, 137 211 руб. – неустойка.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования ФНС России  на сумму  695 770,46 руб. 

Из пояснений  финансового управляющего следует, что в сроки, установленные статьей 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должником, иными лицами, участвующими в деле, не представлен.

Инициированное финансовым управляющим имуществом должника собрание кредиторов ФИО2 не состоялось по причине отсутствии кворума.

  В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у заявителя (должника) возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредиторами, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом. 

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 214, 214.1, 216  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

                                                            решил:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место жительства (место регистрации): 183032, Мурманск г., Капитана ФИО3 ул., 11, 16) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев. 

С момента признания судом индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты вынесения решения о признании гражданина, осуществлявшего деятельность индивидуального предпринимателя, несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника  наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4928, почтовый адрес: 440013, Пензенская обл., Пенза г., Марата 

<

...>), члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

3. Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО4 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «16» октября 2023 года в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал № 4 (докладчик – судья  Гринь Ю.А.).

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                            Гринь Ю.А.