РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139240/23-173-1116

г. Москва

12 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК СТРОЙПРАКТИК" (107564, 

<

...>, ЭТ 3 ПОМ 9 КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

 

       В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.07.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ.  

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК СТРОЙПРАКТИК" (далее – ответчик) с требованием о  взыскании задолженности по следующими договорам:

- задолженность по договору №04.303467-ТЭ от 01.05.2015 за период февраль 2023 года в размере 9 474 003 руб. 29 коп., неустойку за период с 21.03.2023 по 15.06.2023 в размере 254 962 руб. 15 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

- по договору №04.303467ГВС от 01.05.2015 за период февраль 2023 года в размере 6 080 673 руб. 90 коп., неустойку за период с 21.03.2023 по 15.06.2023 в размере 163 641 руб. 67 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях.

В процессе рассмотрения дела истец обращался с заявлениями об уточнении исковых требований, заявления судом рассмотрены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнения приняты.  

Согласно последним уточнениям, заявленным в ходатайстве от 08.05.2024, истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору №04.303467-ТЭ от 01.05.2015 за период февраль 2023 года в размере 3 973 149 руб. 43 коп., неустойку за период с 21.03.2023 по 13.05.2024 в размере 2 196 251 руб. 13 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

- неустойку по договору №04.303467ГВС от 01.05.2015 за период с 21.03.2023 по 23.04.2024 в размере 1 215 634 руб. 32 коп.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) и ООО "УК СТРОЙПРАКТИК" (Потребитель, Абонент) договоров теплоснабжения/горячего водоснабжения от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ, №04.303467ГВС  (далее – Договоры ТЭ и ГВС),  ПАО «МОЭК» обязалось поставить Потребителю через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду/тепловую энергию и теплоноситель (далее – ГВС, ТЭ и ТН) установленного качества  и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном Договором, а Потребитель обязуется оплачивать принятые ресурсы и соблюдать предусмотренный Договорами режим потребления.

Количество поставленных ТЭ и ТН определяется в точке подключения на основании принятого к коммерческому учету общедомового прибора учета (узлов учета, ОДПУ),установленного в тепловом пункте Потребителя, сведения о котором приведены в Приложении №5 к Договору, или расчетным способом (п. 3.3 Договора ТЭ).

Стоимость ТЭ, ТН и ГВ за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по Договору количества ТЭ, ТН и ГВ и соответствующего тарифа, установленного органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. 

Оплата по Договорам осуществляется Потребителем в  срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.6,  п. 5.7 Договоров).

 Согласно актам приемки-передачи энергоресурсов и выставленным Потребителю детализированным счетам к Договорам, ПАО «МОЭК» через присоединенную сеть в феврале  2023 года (исковой период) поставило ответчику тепловые ресурсы в объемах, указанных в актах.

Поставленный ресурс был принят Потребителем без замечаний, но в установленный Договорами срок в полном объеме не оплачен, направленные в адрес Потребителя претензии от 28.03.2023 №422395, №422398 с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пояснениям истца, ПАО МОЭК по Договору № 04.303467-ТЭ от 01.05.2015 за период 02.2023 проведена корректировка начислений от 31.07.2023 в размере + 1 423 918,40 руб., что отражено в первичных расчетно-платежных документах от 31.07.2023 (счете на оплату, акте приемки-передачи энергоресурсов).

Корректировка начислений проведена ПАО «МОЭК» в связи со следующим. В соответствии с Распоряжением государственной жилищной инспекции города Москвы от 07.03.2023 № 13834-РП «О внесении изменений в реестр лицензий города Москвы» (далее – Распоряжение), с 01.04.2023 из реестра лицензий г. Москвы исключены сведения о том, что ООО «УК СТРОЙПРАКТИК» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами по адресам: 1. ФИО1 ул., д. 24, корп. 2; 2. Вешняковская ул., д. 5, корп. 3; 3. Вешняковская ул., д. 5, корп. 4; 4. Реутовская ул., д. 14; 5. Реутовская ул., д.16. 

До 01.04.2023 года поставка тепловой энергии на нужды отопления вышеуказанных многоквартирных домов осуществлялась ПАО «МОЭК» на основании договора от 01.05.2015 № 04.303467-ТЭ.

В соответствии с п. 25.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), в период январь – март 2023 года ПАО «МОЭК» предъявляло ООО «УК Стройпрактик» к оплате стоимость тепловой энергии, поставленной для целей отопления, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за 2022 год.

Согласно положениям п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), п. 3 (4) приложения № 2 к Правилам № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению при равномерной оплате в течение года корректируется в I квартале года, следующего за расчетным, до фактического объема потребления за прошедший календарный год. 

По разъяснениям Минстроя России, приведенным в письмах от 27.06.2019 № 23665- ОГ/04 и от 16.11.2020 № 45992-ОЛ/04, если в течение года корректировки произошла смена исполнителя коммунальной услуги по отоплению, корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную в многоквартирном доме, проводится каждым исполнителем коммунальной услуги по отоплению соответственно объемам тепловой энергии, поставленным в многоквартирный дом, за расчетные периоды предоставления коммунальной услуги по отоплению соответствующим исполнителем по окончании предоставления коммунальной услуги по отоплению, а также в год корректировки. 

Таким образом, исполнитель, который прекращает предоставление коммунальной услуги по отоплению, производит собственникам помещений в многоквартирном жилом доме корректировку в последнем расчетном периоде предоставления коммунальной услуги по отоплению, новый исполнитель делает корректировку в I квартале года, следующего за расчетным. 

Следовательно, обязанность осуществления начислений собственникам помещений в МКД по март 2023 года, в том числе осуществление корректировки до фактических объемов, возложена на ООО «УК Стройпрактик». 

Корректировка подлежащего оплате объема тепловой энергии до стоимости объема тепловой энергии, фактически потребленного вышеуказанными многоквартирными домами за период январь – март 2023 года произведена ПАО «МОЭК» и отражена в платежных документах за июль 2023 года. 

Таким образом, по Договору № 04.303467-ТЭ от 01.05.2015 в первичных расчетно-платежных документах от 31.07.2023 МОЭК было выставлено (подлежало оплате Ответчиком) 12 068 082,46 руб. (в том числе НДС 20% в размере 2 011 347,10 руб.), из которых: 

- 7 148 236,94 руб. (в том числе НДС 20%) – среднемесячные начисления по 1/12 за период 07.2023, предъявленные ко взысканию в рамках дела № А40-260382/2023; 

- 2 369 389,67 руб. (в том числе НДС 20%) – размер корректировки за период 01.2023, предъявленный ко взысканию в рамках дела №А40-115064/2023; 

- 1 423 918,40 руб. (в том числе НДС 20%) – размер корректировки за период 02.2023, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего дела №А40-139240/2023; 

- 1 126 537,45 руб. (в том числе НДС 20%) – размер корректировки за период 03.2023, предъявленный ко взысканию в рамках дела № А40-156323/2023. 

Ответчиком после подачи иска частично погашена задолженность (основной долг) по Договору № 04.303467-ТЭ от 01.05.2015 за период 02.2023 в общем размере 6 924 772,26 руб., что учтено истцом в заявленных уточнениях.

По Договору № 04.303467ГВС от 01.05.2015 за период 02.2023 МОЭК поставил Ответчику горячую воду в объеме 25 006,885 м3 стоимостью 6 080 673,90 рублей (в т.ч. НДС 20%). Размер задолженности Ответчика подтверждается Актом приемки-передачи энергоресурсов от 28.02.2023 и детализированным Счетом на оплату № 75725 от 28.02.2023.

Ответчиком после подачи иска полностью погашена задолженность (основной долг) по Договору № 04.303467ГВС от 01.05.2015 за период 02.2023 в размере 6 080 673,90 руб., что также истцом  учтено в заявленных уточнениях.

ООО «УК Стройпрактик» письмом от 19.01.2024 № 39/24 обратилось в ПАО «МОЭК» с просьбой о зачете суммы ежегодной корректировки за отопление до объема фактического потребления за 2023 год по счету № 40415091223 от 31.12.2023 в размере 2 549 231,03 рублей в счет оплаты за отопление за период 02.2023 по счету № 40415090223 от 28.02.2023. 

В ответ на указанное обращение ПАО «МОЭК» письмом от 13.02.2023 № 02-Ф11/11- 6800/24 сообщило, что зачет суммы ежегодной корректировки до стоимости фактического объема тепловой энергии, потребленной за 2023 год в счет оплаты за февраль 2023 в сумме 2 549 231,03 руб., не представляется возможным и разъяснило следующее. 

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил; б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию. Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год. 

В течение календарного года потребителю: - в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год). - в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем, и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года). - в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. 

В конце каждого года осуществляется корректировка до фактического объема поставленного ресурса за весь календарный год. При этом фактический объем потребленной МКД тепловой энергии определяется в соответствии с п. 21 Правил № 124. 

Определенный фактический объем потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии не применяется при определении подлежащего оплате в пользу ресурсоснабжающей организации размера ежемесячной платы за коммунальный ресурс (теплоэнергию) (Письмо Минстроя России от 30.10.2017 № 46725-ОГ/04). 

В соответствии с приведенными требованиями законодательства ежемесячные начисления за тепловую энергию подлежат оплате ежемесячно, а по итогу годовой корректировки задолженность сформирована с учетом количества фактического потребления энергоресурса вне зависимости от периода потребления. 

Корректировка начислений производится с декабря месяца корректируемого года в обратном порядке (декабрь, ноябрь, октябрь и т.д.). 

ООО «УК Стройпрактик» письмом от 26.02.2024 № 146/24 направило повторное обращение в ПАО «МОЭК» с просьбой о зачете суммы ежегодной корректировки за отопление до объема фактического потребления за 2023 год по счету № 40415091223 от 31.12.2023 в размере 2 549 231,03 рублей в счет оплаты з отопление за период 02.2023 по счету № 40415090223 от 28.02.2023, со ссылками на положения ст. 410 ГК РФ. 

В ответ на повторное обращение ПАО «МОЭК» письмом от 19.04.2024 № 02/Ф-11/11-19837/24 (ООО «УК Стройпрактик» вх. № 259/24 от 22.04.2024) дополнительно сообщило, что за 2023 год с учетом годовой корректировки сумма начислений по Договору № 04.303467-ТЭ от 01.05.2015 составила 87 990 886,82 руб. По состоянию на 19.04.2024 сумма оплат ООО «УК Стройпрактик» по Договору составила 47 022 997,54 руб. Остаток задолженности ООО «УК Стройпрактик» по Договору за период 01.2023- 03.2023, 05.2023-06.2023, 08.2023-12.2023 составляет 40 967 889,28 руб., и за период 01.2024-03.2024 составляет 19 833 451,85 руб.

В соответствии с выставленным счетом № 40415091223 от 31.12.2023 сумма годовой корректировки составила 2 549 231,03 руб. 

Оплаты с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА ОТОПЛЕНИЕ ПО СЧЕТУ № 40415091223 от 31.12.2023 г.» со стороны ООО «УК Стройпрактик» не производилось, денежные средства отсутствуют в учете ПАО «МОЭК», при этом ПАО «МОЭК» сообщило, что будет готово вернуться к вопросу о зачете/перераспределении денежных средств в рамках Договора № 04.303467-ТЭ от 01.05.2015 при поступлении обращения ООО «УК Стройпрактик» с указанием номера платежных поручений, подлежащих переносу/зачету по заявлению потребителя в соответствии с условиями Договора и законодательства РФ. 

Таким образом, судом установлено,  годовая корректировка за отопление за 2023 год проведена МОЭК в соответствии с вышеприведенными требованиями законодательства   

Довод ответчика о неправомерности возложения на него ответственности за долги собственников помещений, судом признается необоснованным с учетом принятых ответчиком по Договорам ТЭ и ГВС обязательств.

Ходатайство Ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ МФЦ города Москвы, ГБУ ЕИРЦ города Москвы, ГБУ города Москвы «Жилищник района Вешняки» судом отклоняется как не обоснованное представлением доказательств того, как принятый по настоящему делу судебный акт сможет повлиять на права и обязанности указанных лиц, не являющимися субъектами рассматриваемых правоотношений. 

Судом установлено, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного в исковой период теплоресурса, на дату вынесения решения задолженность по договору №04.303467-ТЭ от 01.05.2015 за февраль 2023 года в размере 3 973 149 руб. 43 коп.  Потребителем не погашена, в связи с чем требование ПАО «МОЭК» о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ). 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик, посчитав несоразмерными начисленные по Договорам санкции, обратился с ходатайством о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В соответствии с положениями Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 7-0, предоставленная суду возможность уменьшить неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним (Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу N 5-КГ14-131). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно пункту 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ответчик, ходатайствуя о снижении неустойки, установленной законом в целях обеспечения соблюдения договорных обязательств и финансовой дисциплины в сфере энергопотребления, доказательств ее чрезмерности, а также доказательств получения истцом необоснованной выгоды не представил, в связи с чем суд считает ходатайство ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ суммы законной неустойки за неисполнение обязательств, необоснованным.

Поскольку Потребитель принятые по Договорам ТЭ и ГВС обязательства по своевременной оплате поставленных в исковой период объемов ГВ, ТЭ и ТН не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика установленной частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» неустойки за период просрочки оплаты судом признается подлежащим удовлетворению в следующем размере:

- по договору №04.303467-ТЭ от 01.05.2015 за период с 21.03.2023 по 13.05.2024 в размере 2 196 251 руб. 13 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

- по договору №04.303467ГВС от 01.05.2015 за период с 21.03.2023 по 23.04.2024 в размере 1 215 634 руб. 32 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 49, 65, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ - отказать. 

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК СТРОЙПРАКТИК" (107564, 

<

...>, ЭТ 3 ПОМ 9 КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 973 149 (Три миллиона девятьсот семьдесят три тысячи сто сорок девять) руб. 43 коп., неустойку в размере 2 196 251 (Два миллиона сто девяносто шесть тысяч двести пятьдесят один) руб. 13 коп. и неустойку рассчитанную с 14.05.2024 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, неустойку за период с 21.03.2023 по 23.04.2024 в размере 1 215 634 (Один миллион двести пятнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 32 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 866 (Сто две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК СТРОЙПРАКТИК" (107564, 

<

...>, ЭТ 3 ПОМ 9 КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2014, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 086 (Двадцать две тысячи восемьдесят шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                       Е.О. Фортунатова