АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-13289/2017

г. Барнаул

29 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2018. 

                                                     Решение суда в полном объёме изготовлено 29.01.2018. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев  в открытом судебном заседании по иску общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-КОМПЛЕКТ" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регионупак" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Кемерово о взыскании задолженности в размере 46 967 руб. 9 коп., в том числе 40 691 руб.10 коп. основного долга по договору поставки №Б0003680 от 20.07.2016 и 4035,5 руб. неустойки и 2241,3 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом,

в судебное заседание явились:

от истца   –  ФИО2, паспорт, доверенность от 27.03.2017,

от ответчика   – не явились.

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-КОМПЛЕКТ" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Барнаул (далее по тексту истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регионупак" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, (далее по тексту ответчик, покупатель, заказчик) г.Кемерово  о взыскании задолженности в размере  44742 руб. 33 коп., в том числе 40 691 руб.10 коп.  основного долга по договору поставки №Б0003680 от 20.07.2016 и 2 604 руб. неустойки и 1 447 руб. денежную сумму по коммерческому кредиту.

Определением от 03.08.2017 суд принял указанное исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а  определением от 21.09.2018 для повторного извещения ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 330, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению пени за просрочку оплаты поставленного товара, а также процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно удовлетворения требований не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ. 

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  судебное заседание проводится в его отсутствие.

До начала судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. 

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принимает указанное уточнение заявленных требований к рассмотрению. Таким образом, рассматривается требование о взыскании задолженности в размере 46 967 руб. 9 коп., в том числе 40 691 руб.10 коп. основного долга по договору поставки №Б0003680 от 20.07.2016 и 4035,5 руб. неустойки и 2241,3 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, привела пояснения, ответила на вопросы суда.

В судебном заседании 24.01.2018 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 25 января 2018г. до 08 час.35мин.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

20.07.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Универсал-Комплект» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регионупак" (покупатель) заключен договор поставки товара №Б0003680 (далее по тексту – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с принятой к исполнению поставщиком заявкой покупателя, оформленной в письменной форме и направленной посредством факсимильной или электронной почты. Поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар – хозяйственные товары, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Пунктом 2.1. договора стороны согласовали, что ассортимент, единица измерения, количество, цена, стоимость, согласовываются сторонами при получении от покупателя заказа заявки на каждую партию товара. Все товарные накладные и счета-фактуры, выставленные покупателю в ходе работы по настоящему договору, являются приложением и неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма всех счетов-фактур, и/или универсальных передаточных документов, выставленных покупателю за период действия договора – это сумма настоящего договора. Покупатель  самостоятельно определяет периодичность поставок, а также количество и ассортимент товаров.

Согласно п. 3.1 договора срок поставки товара оговаривается сторонами отдельно на каждую партию товара при согласовании заявки (в устном порядке).

По условиям пункта 4.1.3 договора обязательства поставщика считаются выполненными надлежащим образом с момента передачи груза представителю товарно-транспортной  экспедиции.

Истец во исполнение условий договора произвел поставку товара в адрес ответчика на сумму 92 727 руб. 40 коп. на основании счетов-фактур  №У0000646 от 21.07.2016 на сумму 5755,50 руб.; № У0001113 от 18.08.2016 на сумму 9 014,70 руб. (по акту сверки — 8 946,70 руб. - за вычетом стоимости недостачи товара в размере 68 руб.); №Б0004333 от 25.08.2016 на сумму 1180 руб.; №У0001674 от 15.09.2016 на сумму 7 113,10 руб.; №У0000437 от 27.01.2017 на сумму 10 914,50 руб.; №У 0000554 от 03.02.2017 на сумму 9 561,30 руб.; №У0000556 от 03.02.2017 на сумму 1711,00 руб.; №У0001126 от 03.03.2017 на сумму 6,854,20 руб.; № У0001955 от 21.04.2017 на сумму 40 380,70 руб.; №У0002090 от 28.04.2017 на сумму 310,40 руб.

Пунктом 5.2. договора стороны определили, что покупатель оплачивает поставщику  стоимость каждой партии принятого от поставщика товара не позднее 30 календарных дней с даты отгрузки товара, указанной в товарной накладной (документе, фиксирующим факт приемки-передачи товара).

За период действия договора покупателем была оплачена денежная сумма в размере 52 036 руб. 30 коп. 

Ответчик допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар произвел не в полном объеме, за ним значится задолженность в размере 40 691 руб.10 коп.  

Между сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.06.2017 года, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 40 691 руб.10 коп.

 Согласно п. 9.1 договора споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, стороны будут стремиться разрешить мирным путем в порядке досудебного урегулирования (путем переговоров, в претензионном порядке). 

16.06.2017 года в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.     

В соответствии с п. 9.2 договора в случае не достижения взаимоприемлемого решения, стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в Арбитражном суде Алтайского края.

  Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Алтайского края.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. 

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

Доказательств, подтверждающих полную оплату за товар, ответчиком представлено не было. 

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчик доказательств уплаты задолженности не представили, факт получения товара и наличие задолженности по его оплате в заявленном размере не оспорил.

 В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

 В п. 7.1 договора сторонами согласовано, что в случае нарушения стороной обязательств по настоящему договору, сторона, допустившая нарушение, обязана оплатить другой стороне неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы неоплаченных в срок обязательств, за каждый день просрочки, до полного их исполнения.

Факт нарушения срока оплаты за поставленный товар, установленного договором, подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки – не оплатил за поставленный товар, суд находит правомерным начисление ему истцом и предъявление ко взысканию договорной неустойки. 

Заявления об уменьшении размера неустойки, равно как и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, ответчик суду не представил, что свидетельствует об отсутствии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки.

Проверив правильность расчета пени в размере 4035, 5 руб. за заявленный истцом период, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования о взыскании неустойки.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК  РФ судом  не установлено. 

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных п.5.2 договора, применяются положения ст. 823 ГК РФ о коммерческом кредите с процентной ставкой 20% годовых.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Согласно пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление) проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Из смысла указанного пункта Постановления и текста договора следует, что уплата 20 % от стоимости неоплаченной партии товара является платой в качестве процентов за пользование коммерческим кредитом.

Следовательно, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой, увеличивающей стоимость товара, а не мерой гражданско-правовой ответственности.

Следовательно, истец правомерно предъявил требование о его взыскании, а представленный расчет является верным. Расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, ч.3.1 ст. 70, п.4 ч.1 ст. 150, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регионупак" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ-КОМПЛЕКТ"  46 967 руб. 9 коп., в том числе 40 691 руб.10 коп. основного долга по договору поставки №Б0003680 от 20.07.2016 и 4035,5 руб. неустойки и 2241,3 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом,  а также  2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо  в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.   

 

 Судья                                                                                                   В.В.Синцова