Дело № А11-4706/2023

г. Владимир

25 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11.03.2024.

Постановление

 в полном объеме изготовлено  25.03.2024.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

судей    Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.12.2023 по делу № А11-4706/2023, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 963 772 руб. 98 коп., третье лицо - публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице филиала «Владимирэнерго»,

 

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Энергетик»: генеральный директор ФИО2, приказ от 21.09.2021 № 28; ФИО3, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации, по доверенности от 02.02.2024 № 1, сроком действия на один год, представлен диплом от 26.07.2002 №113, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец, ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее – ответчик, ООО "Энергетик") о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии по договору от 01.04.2018 № 33300361000189 за январь 2023 года в сумме 1 290 625 руб. 63 коп.; неустойку, начисленную на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года, с 21.02.2023 по день фактической оплаты долга; стоимость фактических потерь электрической энергии за февраль 2023 года в сумме 578 279 руб. 42 коп.; неустойку, начисленную на сумму неоплаченной задолженности за февраль 2023 года, с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

Решением от 20.12.2023 суд исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Энергетик» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель указал, что объем поступающей в его сети электроэнергии не подтвержден, ссылается на отсутствие документооборота по договору №33300361000189.  

Указывает, что ежемесячно заявителем были получены лишь акты приема-передачи электроэнергии и счета-фактуры без первичных документов, указанных в договоре. Документальные подтверждения потерь отсутствуют.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе и уточнении к ней, а также представителем в судебном заседании.

ООО «ЭСВ» в отзыве на апелляционную жалобу указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 – 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 

ООО "ЭСВ" является гарантирующим поставщиком на территории Владимирской области и осуществляет продажу электроэнергии потребителям, а ООО "Энергетик" - территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии потребителям.

Между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и ООО "Энергетик" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях

компенсации потерь от 01.04.2018 № 33300361000189 (далее - договор).

В силу пункта 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя.

Согласно пункту 2.1 договора покупатель обязан оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора и законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что определение фактического объема электрической энергии, приобретаемого покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах приема, передачи и отпуска электрической энергии, определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа этого расчетного периода;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа этого расчетного периода;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных продавцом акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

Во исполнение условий договора в январе, феврале 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность), приобретаемую последним в целях компенсации потерь, и выставил счета-фактуры от 31.01.2023 № 333036100806 на сумму 1 385 493 руб. 56 коп., от 28.02.2023 № 333036101599 на сумму 578 279 руб. 42 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в полном объеме.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 28.02.2023, от 28.03.2023 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

 Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании абзаца третьего пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. 

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с Основными положениями N 442 договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь. 

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил N 861 размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Как следует из абзацев 4 и 5 пункта 4 Основных положений N 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (пункт 128 Основных положений N 442).

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: факта перетока электроэнергии через электросети, определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть, определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям), определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами, расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

В соответствии с пунктом 185 Основных положений № 442 сетевые организации определяют объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций, а также объем, электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Абзацем 1 пункта 184 Основных положений №442 установлено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с абзацем 4 пункта 161 Основные положения № 442 снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. 

Исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом "е" пункта 31 Правил № 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода.

Исполнители коммунальных услуг передают гарантирующему поставщику показания приборов учета, снятые в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, на основании которых гарантирующий поставщик формирует платежные документы и предоставляет их потребителям электроэнергии в установленный срок.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В целях реализации сложившейся схемы расчетов на территории Владимирской области между ООО "ЭСВ" (заказчик) и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (исполнитель) (в настоящее время - ПАО "Россети Центр и Приволжье") заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2018 № 331006455.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 3.4.24 договора исполнитель (сетевая организация) обязан обеспечить снятие показаний, установленных в объектах электросетевого хозяйства исполнителя, ТСО и эксплуатируемых ими бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с Основными положениями в качестве расчетных контрольных приборов учета, и предоставление их показаний заказчику (гарантирующему поставщику). Снятие показаний установленных в объектах электросетевого хозяйства исполнителя, ТСО и эксплуатируемых ими бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства расчетных приборов учета, должно осуществляться исполнителем по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным (в отношении многоквартирных домов, оборудованных коллективными (общедомовыми) интегральными приборами учета, и индивидуальных жилых домов оборудованных интегральными приборами учета - в период с 23 по 25 число текущего месяца, а многоквартирных и индивидуальных жилых домов, оборудованных интервальными приборами учета - по состоянию на 00 часов 00 минут 26-го числа текущего месяца), а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) настоящего Договора как полностью, так и в отношении части точек поставки.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении № 5 к настоящему договору, исполнитель определяет объемы переданной по настоящему договору электрической энергии и мощности.

Раздел 8 приложения № 5 к договору определяет порядок расчетов объемов переданной электрической энергии.

Пунктами 8.1 и 8.1.1 указанного приложения установлено, что по потребителям-гражданам, потребителям юридическим и приравненным к ним лицам, использующим электрическую энергию на коммунальнобытовые нужды, являющимися собственниками и пользователями жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объем электрической энергии формируется исходя из принятия к расчету наибольших в расчетном периоде показаний по следующему алгоритму: по потребителям-гражданам, потребителям юридическим и приравненным к ним лицам, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимися собственниками и пользователями жилых домов и помещений в многоквартирных домах, за расчетный период, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии формируются на 00 часов 00 минут 26-го числа текущего месяца.

ПАО "Россети Центр и Приволжье", в лице филиала "Владимирэнерго", ежемесячно формирует объем оказанных услуг по юридическим и физическим лицам, в сроки, установленные договором оказания услуг, представляет в адрес гарантирующего поставщика информацию об оказанных услугах и получает плату от ООО "ЭСВ" за оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик производит оплату услуг ПАО "Россети Центр и Приволжье", в лице филиала "Владимирэнерго", по передаче электрической энергии в отношении потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены как к сетям ПАО "Россети Центр и Приволжье", так и к сетям территориальных сетевых организаций. В свою очередь, ПАО "Россети Центр и Приволжье", в лице филиала "Владимирэнерго", производит оплату услуг территориальных сетевых организаций в отношении потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям соответствующих территориальных сетевых организаций.

Объем входа электроэнергии в сети ответчика подтвержден материалами дела и сторонами признается. Вместе с тем, у сторон возникли разногласия в отношении порядка определения объема выхода электроэнергии из сетей ответчика, обусловленный различными датами снятия показаний приборов учета у конечных потребителей, относящихся к категории население.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. 

В подтверждение объема электроэнергии, поставленного конечным потребителям из сетей ответчика, истец представил расчет, основанный на представленных потребителями и (или) ответчиком актами снятия показаний приборов учета, реестром расчетов объемов ОДПУ, а также реестром показаний, снятых у физических лиц.

При этом, из материалов дела и пояснений истца судом первой инстанции установлено, что в качестве информации для начисления конечным потребителям и, соответственно, определения полезного отпуска из сети по жилым помещениям (домам, многоквартирным домам), истец использует данные, имеющиеся у него на 25-е число расчетного месяца. Информация, поступившая от ответчика в следующем месяце, но содержащая сведения об объеме электроэнергии за предыдущий месяц, учитывается гарантирующим поставщиком в следующем месяце (в случае отсутствия поступившей от сетевой организации или потребителя более актуальной информации о показаниях прибора учета на 25 число) нарастающим итогом.

Таким образом, доводы ответчика о неправомерном порядке учета гарантирующим поставщиком показаний приборов учета на 25-е число текущего месяца подлежали отклонению.

Из изложенного следует, что контррасчеты ответчика, выполненные с нарушением указанного порядка определения объема электроэнергии, вышедшего из его сетей, не могли быть приняты судом. Документы, соответствующие вышеназванным положениям, в подтверждение контррасчета ответчиком не представлены.

Расчет объема потерь электрической энергии, представленный истцом, является правомерным и обоснованным, в связи с чем, требование ООО "ЭСВ" о взыскании с ООО "Энергетик" стоимости потерь электрической энергии за январь 2023 года в сумме 1 290 625 руб. 63 коп.; за февраль 2023 года в сумме 578 279 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Проверив правильность расчета, суд апелляционной инстанции признает его верным, основанным на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что объемы электрической энергии, которые поступали в сеть ответчика, не подтверждены надлежащим образом, а также о необходимости предоставления подтверждений объемов электрической энергии, приобретаемой ООО «Энергетик» в целях компенсации потерь по форме приложения №5 к договору, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Как следует из договора и приложения к нему, последнее  содержит лишь примерную форму акта. Содержащиеся в приложении №5 параметры  расчета потерь электроэнергии отражены в ведомости, представленной истцом, что исключает противоречия относительно формируемых объемов электроэнергии. Те же данные используются для расчета оказываемой услуги поставки электроэнергии между ООО «Энергетик» и ПАО «Россети Центра и Приволжья», на что ссылается ответчик.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за январь 2023 года с 21.02.2023 по день фактической оплаты долга, а также неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности за февраль 2023 года с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Материалами дела подтвержден и заявителем жалобы не опровергнут факт ненадлежащего исполнения им обязательств по договору энергоснабжения в части своевременной оплаты потерь.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика стоимости фактических потерь электрической энергии по договору от 01.04.2018 № 33300361000189 за январь 2023 года в сумме 1 290 625 руб. 63 коп.; неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года с 21.02.2023 по день фактической оплаты долга; стоимости фактических потерь электрической энергии за февраль 2023 года в сумме 578 279 руб. 42 коп.; неустойки, начисленной на сумму неоплаченной задолженности за февраль 2023 года с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга, удовлетворено судом обоснованно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно условий договора в целях компенсации потерь отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных законодательством.

Потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, понятия «услуги по передаче электроэнергии» и «потери электроэнергии» не являются тождественными, имеют различные функции в системе электроэнергии, правоотношения, связанные с куплей-продажей электрической энергии с целях компенсации потерь предусмотрены законодательством (постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442).

На основании изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы относительно тождественности понятий «услуги по передаче электроэнергии» и «потери электроэнергии» являются несостоятельными.

Все иные доводы и аргументы заявителя жалобы повторно проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности и обоснованности принятого по делу судебного акта.

Обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте по каждому доводу. 

В ходе проверки законности и обоснованности принятого по делу судебного акта суд апелляционной инстанции не установил каких-либо нарушений со стороны суда первой инстанции и полностью согласился с оценкой представленных в дело доказательств.

Обжалуемый судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.12.2023 по делу № А11-4706/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

 

Председательствующий судья

Е.Н. Беляков

Судьи

Е.А. Богунова

 

Е.Н. Фединская