Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-53092/2022

01 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-53092/2022 о признании общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-57» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Меридиан-57») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 лично, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 28.09.2022 поступило заявление ООО «Меридиан-57» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).   

Определением суда от 05.10.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 03.11.2022 на 11 ч. 20 мин.  

Определением суда от 11.11.2022 (резолютивная часть от 03.11.2022) данное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Меридиан-57» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.02.2023 на 10 ч. 10 мин.   

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 08.09.2022 (сообщение № 13215833), а также в печатном издании «Коммерсантъ» от 12.11.2022 № 210 (7411) (номер объявления 66030409725).  

В арбитражный суд 08.02.2023 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего должника ФИО2 подступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству временного управляющего должника ФИО2 к материалам дела приобщены копии почтовых квитанций, подтверждающих отправку ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.

В арбитражный суд 14.02.2023 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» от ООО «Меридиан-57» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором указывает следующее: по состоянию на 15.02.2023 в рамках дела не рассмотрены требования всех кредиторов, не проведено первое собрание кредиторов должника; не истек срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 ФЗ «О «Несостоятельности (банкротстве)»; в случае введения конкурсного производства будут прекращены полномочия органов управления должника и, соответственно, утрачена процессуальная возможность отстаивать права и законные интересы должника в обособленных спорах по рассмотрению требований кредиторов.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания в порядке статьи 159 АПК РФ, суд его удовлетворил.

Определением суда от 22.02.2023 судебное разбирательство отложено на 15.03.2023.

В арбитражный суд 14.03.2023 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» от ООО «Меридиан-57» повторно поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании представитель должника указанное ходатайство поддержал.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, суд его удовлетворил.

Определением суда от 21.03.2023 судебное разбирательство отложено на 27.03.2023.

В судебном заседании 27.03.2023 представитель должника ООО «Меридиан-57» ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку на настоящий момент временным управляющим не проведено первое собрание кредиторов, а также не истек срок процедуры наблюдения в отношении должника. 

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, суд считает возможным его удовлетворить.

Определением суда от 03.04.2023 судебное разбирательство отложено на 27.04.2023.

Определением суда от 05.05.2023 судебное разбирательство отложено на 25.05.2023.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). 

В пункте 3 данной статьи также указано, что основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2  статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии основании для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим был сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, в связи с чем, целесообразно признание должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Денежные средства для покрытия расходов на финансирование процедуры конкурсного производства могут быть получены от: продажи имущества должника (запасов на сумму 15 829 399,17 руб.) в случае его фактического выявления; взыскания (продажи) дебиторской задолженности в случае, если будут переданы оригиналы документов, ее подтверждающие. В случае, если имущество, а также документы, отражающие состав и размер дебиторской задолженности не будут переданы конкурсному управляющему, возможно взыскание убытков с руководителя должника.

Временный управляющий также указывает, что 31.08.2022 между должником и ФИО3 был заключен договор уступки прав. Для установления оснований оспаривания сделки необходимо выяснение дополнительных обстоятельств совершения сделки, которые возможно провести в ходе процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2022 г. по делу № А60-53092/2022 заявление ООО «Территория комфорта» (ИНН 

<

***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Временному управляющему должника ООО «Меридиан 57» ФИО2 и иным лицам запрещено проводить первое собрание кредиторов должника ООО «Меридиан 57» до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО «Территория комфорта» о включении требования в размере 21 357 841 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО «Меридиан 57». Учитывая изложенное, первое собрание кредиторов ООО «Меридиан 57», назначенное на 07.02.2023, не проводилось.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Меридиан 57» временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату составления отчета составила 8927206.79 тыс. руб.

При этом балансовая стоимость имущества ООО «Меридиан 57» - 15829,39917 тыс. руб.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашения требований кредиторов, исходя из представленных документов и сведений, суд считает возможным признать ООО «Меридиан 57» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

Поскольку первое собрание кредиторов не было проведено, в силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Кроме того, в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве закреплено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.         Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-57» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2.         Признать общество с ограниченной ответственностью «Меридиан-57» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 25.11.2023.

3.   Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан-57» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620144, г. Екатеринбург, а/я 29), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение». 

4.         Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5.         Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве                             на  21 ноября 2023 года на 11 ч. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал № 905. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                 Т.А. Конева