АРБИТРАЖНЫЙ СУД  НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

«21» марта 2022 года                г. Великий Новгород           Дело № А44-134/2022

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 831 431 руб. 96 коп.,

при участи от Банка – ФИО2 по доверенности № СЗБ/125-Д от 06.02.2020,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.11.2020 г. за период с 17.05.2021 по 20.08.2021 по состоянию на 11.01.2022 в размере 2 831 431,96 руб. из которых:

- 2 663 612,36 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

-146717,33 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

- 21 102,27 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.01.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 21.01.2022 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление.

Исследовав материалы дела, суд полает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела 16.11.2020 между Банком и ИП ФИО1 заключен договор займа № 

<

***> (далее кредитный договор).

Согласно условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 3 000 000 руб. сроком на 36 месяца. За пользование кредита ИП ФИО1 обязался уплачивать проценты в размере 16 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил - предоставил ИП ФИО1 кредит денежных средств в указанном размере путем безналичного перевода на счет ответчика одним траншем, что подтверждается платежным поручением № 509901 от 16.11.2020 года.

Согласно условиям кредитного договора, ИП ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредита в порядке, предусмотренном п. 1.4 кредитным договором, т.е. в соответствии с графиком.

Свои обязанности по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ИП ФИО1 допускал просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, постольку ответчик обязан оплатить проценты за пользование невозвращенной частью займа за тот срок, который он фактически использовал.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8).

В соответствии с п. 6.5. Общих условий кредитования для ИП и ООО Банк вправе потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Суд, проверив расчет истца о начисления процентов и неустойки, признает его верным и удовлетворяет требование истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 37 157 руб. 16 коп. по платежному поручению № 827800 от 14.01.2022.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, постольку расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области,

р е ш и л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 663 612  руб. 36 коп. основного долга, 146 717 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 21 102 руб. 27 коп. неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, а также 37 157 руб. 16 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

 

Судья                                                                             С.С. Крашенинников