АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2299/2019

г. Киров

04 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, офис 513; место нахождения филиала: 610046, Россия, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613911, Россия, Кировская область, пгт. Демьяново, Подосиновский р-н, ул. Советская, д. 31, оф. 30)

о взыскании 336 188 рублей 15 копеек

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО2 – по доверенности от 07.11.2017 № 1620, 

от ответчика: не явились,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (далее – ответчик, ООО «УК Жилсервис») о взыскании 336 188 руб. 15 коп. задолженности по договору энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 31.01.2018 № 620004 (далее – договор) за поставленную в сентябре – декабре 2018 года электрическую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате потребленной на общедомовые нужды электрической энергии.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому истцом не учтены при определении объема электроэнергии на СОИ отрицательные ОДН, представлен контррасчет по превышению объемов на СОИ.

Определением от 15.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 30.05.2019 представитель истца представила возражения на отзыв и контррасчет ответчика, пояснила, что в актах электропотребления за сентябрь – декабрь 2018 года учтены объемы отрицательных значений СОИ в предшествующем периоде; сообщила, что оплат от ответчика не поступало, сумма долга не изменилась.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, дело рассмотрено судом по предъявленным требованиям по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие представителя ответчика.

31.01.2018 между открытым акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) (в настоящее время АО «ЭнергосбыТ Плюс») и ООО «УК Жилсервис» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – МКД)) № 620004 (в редакции протокола разногласий), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик (далее также – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в МКД, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.2.1 договора ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) исполнителю в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к договору. Под точками поставки понимаются введенные в эксплуатацию МКД, находящиеся в управлении исполнителя.

Пунктами 2.4.1, 2.4.3, 2.4.4 договора установлено, что исполнитель обязуется: своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные разделами 4, 5 договора; передавать показания коллективных (общедомовых) приборов учета; ежемесячно подписывать с ГП акты приема-передачи электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема общедомового потребления в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется с использованием приборов учета, указанным в приложении № 1 к договору. 

В силу пункта 4.3 договора объем электрической энергии (мощности), поставляемый по договору, в целях содержания общего имущества в МКД, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случаях выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, либо при непредоставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные в договоре, либо при недопуске исполнителем двух и более раз представителей гарантирующего поставщика для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) осуществляется в порядке, установленном правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированном потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).

В силу пунктов 5.2, 5.3, 5.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. ГП выставляет исполнителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен исполнителем ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий. Стороны пришли к согласию о возможности направления и получения счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи электрической энергии (мощности), актов сверок и иных документов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи.

На основании пунктов 8.1, 8.4 договора он вступает в силу с 01.01.2018 (но не ранее даты начала поставки электрической энергии,) и действует по 31.12.2018. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истец в сентябре – декабре 2018 года поставил на объекты, находящихся в управлении ответчика, электрическую энергию для целей содержания общего имущества МКД (на общедомовые нужды).

Данный факт подтвержден представленными в материалы дела актами поданной-принятой электрической энергии (мощности) от 30.09.2018, от  31.10.2018, от 30.11.2018, от 31.12.2018 и ответчиком не оспорен.

Объем электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества МКД (на общедомовые нужды), определен истцом в домах, оборудованных ОДПУ, по показаниям приборов (представлены ведомости показаний от сетевой организации) за минусом индивидуального потребления, объем которого определен по показаниям индивидуальных приборов учета и по нормативу; в домах, не оборудованных ОДПУ, – по нормативу на ОДН.

Стоимость электрической энергии определена истцом на основании тарифов, установленных решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 29.12.2017 № 48/13-ээ-2018 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по кировской области на 2018 год».

Для оплаты поставленного в заявленный период ресурса истцом в адрес ответчика выставлялись счета-фактуры от 30.09.2018 № 0005103/0140, от  31.10.2018 № 0005725/0140, от 30.11.2018 № 0006340/0140, от 31.12.2018 № 0006955/0140, которые ответчиком в согласованные в договоре сроки в полном объеме оплачены не были.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не произвел оплату поставленной в сентябре – декабре 2018 года электрической энергии, это явилось основанием для направления ответчику претензии от 19.01.2019 с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность, не оплата которой повлекла обращение истца в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения сторон основаны на договоре энергоснабжения (для целей содержания общего имущества).

Факт подачи электрической энергии на объекты электроснабжения по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Возражения ответчика относительно определения объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, а именно что истцом не учтены при определении объема электроэнергии на СОИ отрицательные ОДН, отклонены судом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены возражения на отзыв и контррасчет ответчика, согласно которым в актах электропотребления за сентябрь – декабрь 2018 года учтены объемы отрицательных значений СОИ в предшествующем периоде.

В судебном заседании судом проверено вычитание отрицательного значения ОДН в последующем периоде по актам поданной-принятой электрической энергии (мощности). Контррасчет ответчика не подтвержден документально, сведения в расчете истца и актах не опровергнуты. Суд счел, что ответчику было предоставлено достаточное время для проверки расчетов и доказательств в обоснование своих возражений по объему потребленной электроэнергии.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты долга в полном объеме за заявленный период ответчиком в материалы дела не представлено; стоимость поставленного ресурса потребителем не опровергнута.

Таким образом, учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт поставки электрической энергии для целей содержания общего имущества в МКД и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по ее оплате подтверждены имеющимися в деле документами, суд нашел требование АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ООО «УК Жилсервис» 336 188 руб. 15 коп. долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 724 руб. 00 коп., расходы по уплате которой в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика (взыскиваются с ответчика в пользу истца).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613911, Россия, Кировская область, пгт. Демьяново, Подосиновский р-н, ул. Советская, д. 31, оф. 30) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, офис 513; место нахождения филиала: 610046, Россия, 

<

...>) 336 188 (триста тридцать шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 15 копеек задолженности по договору энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 31.01.2018 № 620004 за поставленную в сентябре – декабре 2018 года электрическую энергию, а также 9 724 (девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                            Н.С. Каранина