АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8478/2018

г. Уфа

11 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена     04.12.2018

Полный текст решения изготовлен              11.12.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

ООО СК "УРАЛЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 0276085530, ОГРН 1040204218306)

к  МУП "СЗ И ТН" г.УФА (ИНН 0276066802, ОГРН 1020202859280)

третьи  лица - 1) Администрация городского округа  город Уфа  Республики Башкортостан; 2) ОАО «СтройПроектЦентр»

о взыскании 4 753 273 руб. 91 коп. долга, 223 988 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 30.08.2017 по 27.03.2018

при  участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2 директор по приказу №5 от 05.02.2016; ФИО3 по доверенности  от 14.08.2017;

от  ответчика - ФИО4 по доверенности №12 от 18.06.2018;

третьи  лица  явку своих  представителей   в судебное заседание не обеспечили, извещены  по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

         ООО СК "УРАЛЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском   к  МУП "СЗ И ТН" г.УФА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 753 273 руб. 91 коп. долга, 223 988 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 30.08.2017 по 27.03.2018.

Исследовав представленные доказательства, суд    

                                         УСТАНОВИЛ: 

         Предметом иска  истцом  определены   требования  о  взыскании                 4 753 273 руб. 91 коп. долга,   223 988 руб.  процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 30.08.2017 по 27.03.2018.

          В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

Между ОАО «СтройПроектЦентр» (заказчик), МУП «СЗиТН» г. Уфа (технический заказчик) и ООО СК «Уралэнергосервис» (подрядчик)                        10.08.2012г.  заключен  договор подряда №101 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Жилой дом №9 в микрорайоне  «Бакалинский» в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

Между вышеуказанными сторонами подписано 13.08.2012г.  дополнительное соглашение №1, которым  внесены в договор  подряда  №101 от 10.08.2012г.  следующие изменения:

п. 2.2 договора изложить в следующей редакции: «Договорная цена является открытой и определяется с применением индекса изменения сметной стоимости строительства согласно Постановления Главы Администрации ГО г. Уфа:

по фактически выполненным объемам и видам работ;

изменения объемов и стоимости Работ согласовывается сторонами и должны быть подтверждены в письменном виде в форме дополнительного соглашения, заключенного сторонами»;

п. 2.3 договора изложить в следующей редакции: «Все расчеты с «Подрядчиком» производятся через «Технического заказчика» за счет задолженности организаций перед Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан по договорам об условиях и сроках строительства объектов путем проведения взаимозачета через Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан, либо иным не запрещенным действующим законодательством способом».

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме в соответствии с условиями договора. Общая стоимость выполненных работ составила 19 110 240 руб. 42 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ формы КС-2 и справкой формы КС-3:

1. акт № 1 от 31.07.2013г. на сумму 1 449 799,64 руб. в ценах 2001г.;

2. акт № 2 от 31.07.2013г. на сумму 70 931,79 руб. в ценах 2001г.;

3. акт № 3 от 31.07.2013г. на сумму 26 481,93 руб. в ценах 2001г.;

4. акт № 4 от 31.07.2013г. на сумму 24 961,99 руб. в ценах 2001г.;

5. акт № 5 от 31.07.2013г. на сумму 7 034 руб. в ценах 2001г.;

6.  акт № 6 от 31.07.2013г. на сумму  237 279 руб.  в ценах 2001г.

7. справка № 3 от 31.07.2013г. на сумму 19 110 240 руб.

Ответчиком обязательства по оплате исполняются не надлежаще, за выполненные работы им оплачено лишь 14 356 966 руб. 51 коп., соответственно, на сегодня у него имеется задолженность перед истцом в размере 4 753 273 руб. 91 коп.

Так как пунктом 2.3. договора подряда в редакции дополнительного соглашения №1 не определен срок оплаты выполненных работ, то в силу указания  п.2 ст.314 ГК РФ, обязательства по оплате должны быть выполнены ответчиком в течение семи дней со дня предъявления истцом соответствующего требования.

22.08.2017г. ответчику вручена претензия с требованием оплаты имеющейся задолженности, соответственно, ответчик должны был оплатить ее не позднее 29.08.2017г.

Сумма   процентов с 30.08.2017 по 17.09.2017, с 18.09.2017 по 29.10.2017, с 30.10.2017 по 17.12.2017, с 18.12.2017 по 11.02.2018, с 12.02.2018 по 27.03.2018   составила  223 988 руб. 

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказа от исполнения обязательств. Применительно к договору строительного подряда, согласно положению пункта 1 статьи 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, является обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполненанадлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленнозаявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила одоговоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 746 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме послеприемки объекта заказчиком.

В соответствии со ст. 753 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеимисторонами.

Существенными условиями для договора подряда являются определенный вид работ и сроки их выполнения.

Между сторонами подписаны акт приемки выполненных работ КС-2, справка о стоимости выполненных работ КС-2 от 31.07.2013 на сумму 7 129 292 руб. 42 коп. подтверждающие выполнение работ и их приемку. Ответчиком доказательств оплаты в полном объеме принятых работ не представлено.         При  изложенных обстоятельствах исковые требования в сумме               4 753 273 руб. 91 коп. долга  подтверждены документально и подлежат  удовлетворению. 

Ответчиком заявлено на истечение срока исковой давности . Ответчик считает, что срок исковой давности следует исчислять с 31.07.2013 (дата подписания КС-2), когда истец должен был узнать о нарушении своего права. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 Кодекса в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Кодекса.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 9.1. договора подряда № 101 сдача выполненных работ происходит по мере выполнения работ и оформляется соответствующими промежуточными актами приемки работ (форма КС-2). Подрядчик предоставляет для согласования Техническому заказчику акт овыполненных работах (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3), журнал учёта выполненных работ (форма КС-6). Технический заказчик в течение 15 рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 согласовывает и направляет Заказчику-застройщику для подписания, либо дает Подрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке работ.

Таким образом, момент предъявления акта выполненных работ никак не может совпадать с моментом возникновения у заказчика обязанности по его оплате. Порядок сдачи работ и порядок их оплаты даже регулируются разными нормами закона (ст. 753 и ст. 746 ГК РФ, соответственно).

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится всоответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В нашем случае соответствующие указания в договоре подряда отсутствуют, однако, они предусмотрены законом, а именно, пунктом 2 ст. 314 ГК РФ, согласно которому обязательства по оплате должны быть выполнены ответчиком в течение семи дней со дня предъявления истцомсоответствующего требования.

22 августа 2017 года ответчику вручена претензия с требованием оплаты имеющейся задолженности. 

Соответственно, в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ, ответчик должны был оплатить ее не позднее  29.08.2017г. Именно с этой даты необходимо исчислять начало течения срока исковой давности.

Спорные акты КС-2, несмотря на то, что он датированы 31 июля 2013 года, на самом деле были подписаны со стороны ответчика намного позже.

Это подтверждается документами и перепиской между сторонами, представленной нами в материалы дела, а именно: протоколом технического совещания от 26.05.2014 года (п. 2.2.) зафиксирована договоренность всех заинтересованных сторон о том, что ответчик ориентировочно в сентябре 2014 года должен принять затраты ООО СК «Уралэнергосервис» и произвести расчет любым способом по соглашению сторон.

Таким образом, соглашением сторон (протокол от 26.05.2014 г.) ответчику была установлена отсрочка в принятии и оплате работ как минимум до сентября 2014 года.

Письмом № 268 от 12.02.2015 года ответчик вернул неподписанными, переданные ему акты КС-2, сославшись на ряд замечаний.

30 июля 2015 года истцом получено письмо Управления капитального строительства Администрации ГО г. Уфа, согласно которому следует, что МУП «СЗ и ТН»  поручено рассмотреть наши документы и произвести расчет за выполненные работы.

Письмом № 293 от 06.03.2017 года ответчик вновь вернул спорные акты, указав на отсутствие исполнительной документации.

Письмом № 460 от 03.04.2017 года ответчик запросил у истца дефектные ведомости и локальные сметные расчеты. При этом к этому письму приложен акт сверки, подписанный ответчиком, согласно которому следует, что по данным МУП «СЗ и ТН» у нас имеется перед нимзадолженность на сумму 2 376 018,51 руб.

15 мая 2017 года истец запросили у ответчика заверенные дубликаты подписанных им КС-2 и КС-3 (письмо № 39-05П от 12.05.2017г.).

Указанные письма свидетельствуют, что  акты были в итоге подписаны ответчиком не ранее  03.04.2017г. и не позднее 12.05.2017г.

Подписав спорные акты КС-2 в апреле или мае 2017 года, ответчик тем самым подтвердил наличие соответствующей задолженности перед нашей организацией.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается вновый срок.

Также в силу п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Таким образом, даже если исчислять начало течения срока исковой давности с даты, указанной ответчиком (08.08.2013г.), срок исковой давности не пропущен, так как подписанием актов КС-2 ответчик признал наличие своей задолженности.

Само по себе отсутствие по данным бухгалтерии ответчика сведений о наличии задолженности не освобождение последнего от исполнения обязательств по оплате документально подтвержденного долга. 

Следует отметить, что ответчик по существу исполнение обязательств не оспорил, доказательств не выполнения работ,  выполнения работ с отступлениями по качеству не представил. 

   Истцом также истребовано ко взысканию с ответчика  223 988 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

   Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За периоды:  с 30.08.2017 по 17.09.2017, с 18.09.2017 по 29.10.2017, с 30.10.2017 по 17.12.2017, с 18.12.2017 по 11.02.2018, с 12.02.2018 по 27.03.2018   сумма процентов составила  223 988 руб. 

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца   223 988 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

          При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК "УРАЛЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с МУП "СЗ И ТН" г.УФА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО СК "УРАЛЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 753 273 руб. 91 коп. сумму основного долга, 223 988 руб. проценты за пользование  чужими денежными средствами.

Взыскать с МУП "СЗ И ТН" г.УФА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 47 886 руб. сумму государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

    Судья З.Г. Фазлыева