АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8144/2025

29 августа 2025 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А29-8144/2025 по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее –АО «КЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктический дом» (далее – ООО «Арктический дом», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.01.20251 № 314045 за период с января по апрель 2025 года в сумме 1 174 767 руб. 83 коп. за электрическую энергию, поставленную на цели содержания общего имущества многоквартирных домов.

Определением суда от 26.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик в отзыве от 30.06.2025 сообщает, что ООО УО «Арктический дом» является юридическим лицом, которое начало деятельность с 01.01.2025 по 31.12.2025 года в соответствии с договорами управления многоквартирными домами по адресу 

<

...>, 10А, ул. Дончука, 

<

...>, 23, 27, 29, 33, 33А, 33Б, ул. Возейская, д. 6. 14, ул. Ленина, 

<

...>, 48Б, 50, 52, 54, 56, 56А, 58, 58В, 62А, 66Б, 66В, остальные спорные многоквартирные дома не относятся к ведению ООО УО «Арктический дом».

Истец в возражениях от 01.07.2025 указывает, что по спорным многоквартирным домам ответчиком осуществляются функции управления на основании договоров управления с 01.01.2025 по 31.12.2025, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 30.01.2025 № 314045. 

Ответчик в отзыве от 08.08.2025 указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 30.01.2025 № 314045, соглашается с заявленными истцом требованиями.

15.08.2025 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены.

27.08.2025 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

28.08.2025 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При изложенных обстоятельствах суд изготавливает мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО УО «Арктический дом» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 314045 от 30.01.2025.

 Настоящий договор действует по 31.12.2025, действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2025 (пункт 8.1. договора). 

В обоснование заявленных требований истцом представлены счета-фактуры от 31.01.2025, от 28.02.2025, от 31.03.2025, от 30.04.2025, корректировочные счета-фактуры от 28.02.2025, от 30.04.2025, акты приема-передачи электрической энергии, подписанные истцом в одностороннем порядке, ведомости энергопотребления.

По расчету истца сумма задолженности составляет 1 174 767 руб. 83 коп.

Претензией от 01.05.2025 истец потребовал произвести оплату поставленного ресурса. Между тем указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, а требование об оплаты долга – без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, ее объемы и стоимость подтверждены материалами дела.

Ответчик же обязательства по оплате не исполнил. Доказательств оплаты долга в материалы дела не представил. Наличие задолженности в отзыве не оспорил, с требованием о взыскании долга согласился. 

Признание исковых требований изложено в письменной форме и подписано уполномоченным лицом.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу. 

На основании изложенного, принято признание иска, требования о взыскании с ООО УО «Арктический дом» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 174 767 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Порядок возврата государственной пошлины при признании ответчиком исковых требований предусмотрен абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Принять признание иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 174 767 руб. 83 коп. задолженности и 18 073 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 42 170 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 13217 от 16.06.2025. Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина