АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6287/2018

г. Кострома

17 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 24.12.2017), от ответчика ФИО3 (доверенность от 2.02.2018).

Суд установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»  обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании 10 112 рублей 30 копеек задолженности.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик требования истца признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

1 января 2017 году истец (поставщик) и ответчик (заказчик) заключили контракт № 233 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно указанному договору истец принял на себя обязанность поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – принимать тепловую энергию и оплачивать.

Согласно п. 5.1.1 договора заказчик оплачивает тепловую энергию в следующем порядке: первый платеж с 1 по 18 число текущего месяца в размере 30 % от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета; второй период платежа с 1 по 10 месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка.

В январе-мае, октябре-декабре 2017 году истец поставил ответчику тепловую энергию.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета.

Суду истец заявил, что тепловая энергия оплачена ответчиком с нарушением срока.

Истцом за просрочку исполнения обязательства начислена пеня по состоянию на 25 июня 2018 года в сумме 10 112 рублей 30 копеек.

Доводы истца ответчиком не оспорены, иное не доказано.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Факт поставки тепловой энергии по договору, а также оплата с нарушением срока подтверждены материалами дела, ответчиком признаны. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом принимается. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеню в сумме 10 112 рублей 30 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                                                       В.Д. Мофа