Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107214/2020

20 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Акционерного общества "Апатит" (адрес:  Россия 187403, г.Волхов, Ленинградская обл., Кировский пр. 20; Россия 162622, Череповец, Вологодская область, Северное ш., д.75, ОГРН:  1025100561012);

к Открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" Октябрьская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" (адрес:  Россия 150030, пл. Комсомольская, Москва, пл. Подвойского д. 3/10; Россия 191923, Санкт-Петербург, пл. Островского д.2, ОГРН:  1037739877295);

о взыскании 63 772 руб. 80 коп.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 16.12.2019 (онлайн)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Апатит" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" с требованием к Открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 63 772 руб. 80 коп.

Определением суда от 02.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 08.02.2021 предварительное и судебное заседания назначены на 07.04.2021.

Протокольным определением от 07.04.2021 суд в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрыл предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, в судебном заседании объявлен перерыв до 14.04.2021.

07.04.2021 в материалы дела от истца посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление об уменьшении исковых требований до 21 302 руб. 40 коп.

В настоящем судебном заседании принимал участие представитель истца онлайн, заявление об уменьшении исковых требований поддержал, просил удовлетворить иск с учетом уточнения. Ходатайство истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено и удовлетворено. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Клиент) и ответчиком заключен договор на оказание услуги по размещению груженых и/или порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования в перевозочном процессе от 09.12.2019 № ОД11П-202/16 с учетом протокола разногласий от 02.03.2017.

В п. 5.1. договора услуг, с учетом редакции Дополнительного соглашения № 2 предусмотрено, что оплата услуг осуществляется в порядке и на условиях настоящего договора и соглашения об организации расчетов от 28.09.2009 № 2219, код ЕЛС 1004612985, заключенного между истцом и ответчиком.

Оказание услуги осуществляется на базе электронного документооборота с применением электронной подписи.

По транспортным железнодорожным накладным ЭЦ459224, ЗЦ459737 со станции отправления Кошта Северной железной дороги назначением на станцию Титан Октябрьской железной дороги в адрес грузополучателя Кировского филиала АО «Апатит» в составе поезда №2192 индекс 3026-044-0158 следовало 56 вагонов.

Во исполнение заявки № 51030 в процессе перевозки 09.01.2020 вагоны были задержаны ОАО «РЖД» на станции Энгозеро Октябрьской ж.д. на путях общего пользования в связи с оказанием  в пути следования услуг по временному размещению собственного (арендованного) подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования.

Истцом представлены подписанные ОАО «РЖД» с помощью ЭЦП, распечатанные из АС ЭТРАН и заверенные представителем ОАО «РЖД» Акты общей формы от 09.01.20 №2/5, от 11.01.20 № 2/10, от 19.01.2020 № 1/787, от 19.01.20 № 1/788, подписанные ответчиком.

18.01.2020 в АС ЭТРАН ОАО «РЖД» была сформирована накопительная ведомость № 180102 по станции Энгозеро Октябрьской ж.дл. за нахождение на ж.д. путях общего пользования  груженых и порожних вагонов, в отставленных от движения поездах, в соответствии с договором на оказании услуг (отстой в пути следования) на сумму 106 310 руб. 40 коп. с учетом НДС за 120 часов простоя, которая не была согласована со стороны истца.

Согласно Распоряжению ОАО «РЖД» № 18442 от 01.12.2014 «О недопущении списания денежных средств с лицевого счета клиентов, в случае отсутствия надлежаще оформленных первичных документов, подписанных клиентами без разногласий» при осуществлении расчетов с пользователями услуг ж/д транспорта на основании Соглашения об организации расчетов (Договор № 2219 от 29.09.2009) в случае отсутствия надлежаще оформленных первичных документов, подписанных клиентами без разногласий, не допускать несогласованное (безакцептное) списание денежных средств с лицевых счетов клиентов.

В нарушение согласованных сторонами условий договора услуг денежные средства в размере 106 310 руб. 40 коп. были списаны с ЕЛС истца № 1000109855, что подтверждается актом сверки расчетов № 1000109855/022020 от 29.02.2020.

В связи с необоснованным безакцептным списанием ответчиком со счета истца излишних денежных средств, оставлением ответчиком претензии истца без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 1102 данного Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств возврата ответчиком необоснованно списанных денежных средств не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению судом как опровергающиеся представленными в материалы дела доказательствами.

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования являются обоснованными в размере 21 302 руб. 40 коп. и подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 5568 руб. 50 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН:  

<

***>) в пользу Акционерного общества "Апатит" (ОГРН:  

<

***>) неосновательно списанные денежные средства в  размере 21 302 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Выдать Акционерному обществу "Апатит" справку на возврат из федерального бюджета госпошлину в размере 551 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 359513 от 20.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.