АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2435/2024

20 сентября 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ривер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отмене постановления Бурятской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по делу об административном правонарушении от 27.03.2024 №10718000-186/2024,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился,

от Бурятской таможни:  ФИО1  представителя по доверенности от 12.03.2024 служебное удостоверение, диплом, ФИО2  представителя по доверенности от 07.08.2023 служебное удостоверение, диплом,

от Смоленской таможни: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Ривер» (далее – заявитель, ООО «Ривер», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Бурятской таможни (далее – Бурятская таможня, таможенный орган, ответчик) по делу об административном правонарушении от 27.03.2024 №10718000-186/2024,

Определением от 24 апреля 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 18 июня 2024 года  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечена Смоленская таможня.

В обоснование заявления указано на то, что 27.03.2024 заместителем начальника Бурятской таможни ФИО3 было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10718000-186/2024. Согласно данному постановлению ООО «Ривер» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 КоАП РФ, выразившееся в доставке товара в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, отличную от определенной таможенным органом отправления в качестве места доставки. При этом 05.03.2024 Смоленской таможней вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10113000-497/2024, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 КоАП РФ, выразившееся в недоставке в установленный срок в таможенный орган назначения товаров и документы на данные товары. ООО «Ривер» полагает, что правонарушение выявлено таможенным органом при проведении одного мероприятия таможенного контроля, ответственность предусмотрена одной статьей КоАП РФ, соответственно, административное наказание должно быть назначено как за совершение одного правонарушения.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000894946540, №67000896895945.

Бурятская таможня с заявленными требованиями не согласилась, представлен  письменный отзыв. Бурятская таможня полагает, что отсутствуют основания для применения положений части 5, статьи 4.4 КоАП РФ. ООО «Ривер» товары доставлены в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, отличную от определенной таможенным органом отправления в качестве места доставки, а также с нарушением срока таможенного транзита товаров, что свидетельствует о совершении административных правонарушений, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения в связи с несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока таможенного транзита по ТД № 11216401/221223/0179652 является Краснинский таможенный пост Смоленской таможни. Протокол об АП № 10718000-153/2024 вместе с материалами дела направлен для рассмотрения по месту совершения правонарушения в соответствии с, как это предусмотрено ст. 29.5 КоАП РФ. Таким образом, Бурятская таможня полагает, что доводы ООО «Ривер» о вынесении Смоленской таможней постановления по делу об АП № 10113000-497/2024 по аналогичным обстоятельствам, что и постановление Бурятской таможней № 1071800-186/2024, является ошибочным.

В судебном заседании представители Бурятской таможни доводы отзыва поддержали.

Представитель Смоленской таможни явку представителя в судебное заседание не обеспечил, до начала судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Смоленская таможня изложила правовую позицию по делу в письменных пояснениях, направленный в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» 23.07.2024 (л.д. 31-34).

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в отсутствие заявителя, третьего лица в порядке, предусмотренным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

02.01.2024 в 11 часов 39 минут местного времени водитель гражданин Республики Беларусь ФИО4, следующий на транспортном средстве тягач марки «VOLVO», регистрационный номер 

<

***>, полуприцеп марки «SCHMITZ», регистрационный номер ТР617, следующий по транзитной декларации (далее - ТД) №11216401/221223/0179652, оформленный таможенным постом Котловка Гродненской региональной таможни Республики Беларусь подал документы для завершения таможенной процедуры таможенного транзита (далее - ТПТТ).

Данное транспортное средство перемещалось перевозчиком - ООО «Ривер», и помещено под ТПТТ таможенным постом Котловка Гродненской региональной таможни Республики Беларусь 22.12.2023.

Гражданином Республики Беларусь ФИО4 представлены документы для завершения ТПТТ: транзитная декларация №11216401/221223/0179652, в которой указан срок доставки товара 24.12.2023, таможенный орган назначения - 10113090 (т/п Краснинский); международная товарно-транспортная накладная (далее - CMR) № 214016199 от 13.12.2023, идентифицированная таможенным органом отправления (личная номерная печать должностного лица), в которой указано, что товары подлежат доставке в таможенный орган назначения - 10113090 Краснинский таможенный пост Смоленской таможни Российской Федерации 24.12.2023 (включительно), товаросопроводительные документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, коммерческие документы инвойс № 90067206 от 13.12.2023, упаковочный лист № 80100290 от 13.12.2023, Товар - сыр «моцарелла».

Фактически указанные товары доставлены в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни 02.01.2024, отличную от определенной таможенным органом отправления в качестве места доставки, о чем свидетельствует подтверждение о прибытии транспортного средства №10718030/020124/5000016, зарегистрированное т/п МАПП Кяхта 02.01.2024 в 11 часов 42 минуты.

Уведомлением от 09.01.2024 №17-02-29/00003 ООО «Ривер» сообщено о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении 05 февраля 2024 года в 14 часов 00 минут.

ООО «Ривер» в письме от 12.01.2024 сообщило о том, что извещено о дате и времени составления протокола, при этом явку представителя обеспечить не может ввиду производственной загруженностью.

05 февраля 2024 года инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО5 в отношении ООО «Ривер» в отсутствии представителя общества составлен протокол об административном правонарушении  №10718000-186/2024, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.10 КоАП РФ, выразившееся в доставке товара в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, отличную от определенной таможенным органом отправления в качестве места доставки.

Определениями от 16.02.2024 назначено время и место рассмотрения дел об АП на 28 февраля 2024 года на 16 часов 50 минут.

Определением от 28.02.2024 рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 27.03.2024 на 15 часов 20 минут.

В письме от 04.03.2024 ООО «Ривер» ходатайствовало о рассмотрении административного дела без его участия.

27 марта 2024 года заместителем начальника Бурятской таможни вынесено постановление №10718000-186/2024 о привлечении ООО «Ривер» к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 КоАП РФ. Обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Ривер» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с частью 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

В соответствии со статьей 16.10 КоАП РФ несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита или международного таможенного транзита либо определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, а равно доставка товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с проведением таможенного контроля в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру внутреннего таможенного транзита или таможенный режим международного таможенного транзита.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении следующих действий (бездействия): несоблюдение установленного таможенным органом срока таможенного транзита; несоблюдение определенного таможенным органом маршрута перевозки товаров, если он был установлен; доставка товаров в место доставки, отличное от определенного таможенным органом.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за сохранность и доставку товара в установленный таможенным органом срок, а также в установленное таможенным органом отправления место доставки.

Как установлено пунктом 26 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс), перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Согласно пункту 1 статьи 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту процедуру.

По правилам подпунктов 1, 3 пункта 3 статьи 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита применяется при перевозке (транспортировке) товаров: от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия и от внутреннего таможенного органа до таможенного органа в месте убытия.

Согласно пункту 1 статьи 145 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенный орган отправления определяет место, куда должны быть доставлены товары, помещаемые под таможенную процедуру таможенного транзита (далее - место доставки товаров).

На основании пункта 2 этой же статьи место доставки товаров определяется на основании сведений о пункте назначения, указанных в транспортных (перевозочных) документах, если иное не установлено пунктами 3 - 5 настоящей статьи.

Местом доставки товаров является зона таможенного контроля, находящаяся в регионе деятельности таможенного органа назначения. При этом товары, перевозимые из места их прибытия, доставляются в место нахождения таможенного органа, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Местами прибытия товаров являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов ЕАЭС, через которые товары прибывают на таможенную территорию ЕАЭС (пункты 2, 4 статьи 10 ТК ЕАЭС).

Пунктом 7 статьи 145 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в случае если при перевозке (транспортировке) товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита пункт назначения изменяется в соответствии с законодательством государств-членов в области транспорта, место доставки товаров может быть изменено с разрешения таможенного органа. Для получения разрешения таможенного органа на изменение места доставки перевозчик вправе обратиться в любой таможенный орган, находящийся по пути его следования, с заявлением об изменении места доставки товаров составленным в произвольной форме. Совместно с заявлением об изменении места доставки товаров предоставляются документы, подтверждающие изменение пункта назначения, транзитная декларация и иные документы на товары.

Согласно пункту 2 Порядка совершения таможенных операций, связанных с получением разрешения таможенного органа на изменение места доставки товаров, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии №170 от 13 декабря 2017 года, перевозчик для изменения места доставки вправе обратиться с заявлением об изменении места доставки (далее - заявление) в любой таможенный орган, находящийся по пути его следования, который уполномочен на совершение таможенных операций и в регионе деятельности которого находятся товары и транспортное средство.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 150 ТК ЕАЭС при перевозке (транспортировке) товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита перевозчик, независимо от того, является ли он декларантом товаров, помещенных под такую таможенную процедуру, за исключением случая, указанного в пункте 2 настоящей статьи, обязан доставить товары и документы на них в установленный таможенным органом отправления срок в место доставки товаров, следуя по определенному маршруту перевозки (транспортировки) товаров, если он установлен.

По правилам пункта 1 статьи 151 Кодекса действие таможенной процедуры таможенного транзита завершается после доставки товаров в место доставки товаров, определенное таможенным органом отправления.

В месте доставки товаров до завершения действия таможенной процедуры таможенного транзита товары размещаются в зоне таможенного контроля, в том числе без выгрузки товаров из транспортного средства, на котором они доставлены. Товары размещаются в зоне таможенного контроля в любое время суток (пункт 2 статьи 151 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ТК ЕАЭС, предусмотрена ответственность лиц при нарушении таможенной процедуры таможенного транзита. При недоставке всех товаров, помещенных под процедуру таможенного транзита, и документов на них в место доставки товаров лица, указанные в статье 150 ТК ЕАЭС, несут ответственность в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого произведен выпуск товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита. В иных случаях неисполнения обязанностей при перевозке (транспортировке) товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, в том числе в случае недоставки части товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, лица, указанные в статье 150 ТК ЕАЭС, несут ответственность в соответствии с законодательством государства-члена, на территории которого выявлено нарушение.

Как следует из материалов дела, согласно представленными ООО «Ривер» транзитной декларации №11216401/221223/0179652: срок доставки товара 24.12.2023, таможенный орган назначения - 10113090 (т/п Краснинский); CMR №214016199 от 13.12.2023, идентифицированная таможенным органом отправления (личная номерная печать должностного лица): таможенный орган назначения - 10113090 Краснинский таможенный пост Смоленской таможни Российской Федерации, срок доставки товара 24.12.2023 (включительно). Фактически указанные товары доставлены в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни 02.01.2024, отличную от определенной таможенным органом отправления в качестве места доставки, о чем свидетельствует подтверждение о прибытии транспортного средства 10718030/020124/5000016, зарегистрированное т/п МАПП Кяхта 02.01.2024 в 11 часов 42 минуты.

На основании изложенного, суд соглашается с выводом Бурятской таможни о том, что в нарушение требований статей 145, 150 ТК ЕАЭС, перевозчик до истечения срока ТПТТ (24.12.2023) не доставило товары в место доставки в Краснинский таможенный пост Смоленской таможни и документы на данные товары, что в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную статьей 16.10 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В настоящем случае обстоятельства подтверждаются копией заявления об изменении места доставки товара, подтверждением о прибытии транспортного средства №10718030/020124/5000016, транзитной декларацией №11216401/221223/0179652, копией CMR №214016199 от 13.12.2023, копией коммерческого документа (инвойс) №90067206 от 13.12.2023, копией упаковочного листа №80100290 от 13.12 2023, а также иными материалами административного дела и обществом не опровергаются.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В пункте 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП Российской Федерации формы вины не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП Российской Федерации, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Общество, являясь профессиональным перевозчиком и регулярно осуществляя международные перевозки, знало об обязанности перевозчика по совершению таможенных операций в установленный таможенным законодательством срок. Однако, несмотря на то, что у него имелась реальная возможность обеспечить соблюдение установленных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, ООО «Ривер» данную обязанность не исполнило.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.10 КоАП Российской Федерации, выразившееся в доставке товара в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, отличную от определенной таможенным органом отправления в качестве места доставки.

Между тем частью 5 статьи 4.4 КоАП РФ, введённой Федеральным законом от 26.03.2022 №70-ФЗ определено, что если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Исходя из правового смысла понятия государственного контроля, данного в статье 1 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также из пункта 3 части 5 статьи 2 названного Закона, подпункта 41 статьи 2, статьи 351 ТК ЕАЭС, статей 214, 254, 255 Федерального закона №289-ФЗ таможенный контроль относится к видам государственного контроля (надзора).

В соответствии со статьями 214, 224 Федерального закона №289-ФЗ проведение таможенного контроля осуществляется таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза. При проведении таможенного контроля таможенные органы применяют формы таможенного контроля, установленные статьей 322 Кодекса Союза.

Согласно статье 322 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенные органы применяют ряд форм таможенного контроля: получение объяснений; проверка таможенных, иных документов и (или) сведений; таможенный осмотр; таможенный досмотр; личный таможенный досмотр; таможенный осмотр помещений и территорий; таможенная проверка.

В соответствии с подпунктом 41 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенный контроль - совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Таким образом, таможенным контролем являются не только таможенные проверки (камеральные и выездные), но и иные формы таможенного контроля, при выполнении которых таможенные органы могут выявить административные правонарушения.

Судом установлено, что инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО5 при проверки представленных ООО «Ривер» документов для завершения ТПТТ, установлено, что согласно транзитной декларации № 11216401/221223/0179652 срок доставки товара - 24.12.2023, таможенный орган назначения - 10113090 (т/п Краснинский). Фактически указанные товары доставлены в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни 02.01.2024.

Инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО5 в отношении ООО «Ривер» составлен протокол об административном правонарушении  от 05.02.2024 №10718000-186/2024, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.10 КоАП РФ, выразившееся в доставке товара в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, отличную от определенной таможенным органом отправления в качестве места доставки.

Кроме того, инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО5 в отношении ООО «Ривер» составлен протокол об административном правонарушении  от 31.01.2024 №10718000-153/2024, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.10 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении установленного таможенным органом срока таможенного транзита.

Протокол об административном правонарушении от 31.01.2024 №10718000-153/2024 вместе с материалами дела направлен для рассмотрения по месту совершения правонарушения в Смоленскую таможню.

05.03.2024 Смоленской таможней вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10113000-497/2024, ответственность за которое предусмотрено статьей 16.10 КоАП РФ, заявителю назначен административный штраф в размере 10 000 рублей.

Таким образом, учитывая тот факт, что фактически правонарушение выявлено таможенным органом при проведении одного мероприятия таможенного контроля, ответственность предусмотрена одной статьей КоАП РФ, одним и тем же должностным лицом, соответственно, административное наказание должно быть назначено как за совершение одного правонарушения.

Разделение контрольной функции на отдельные мероприятия и вынесение по каждому из них отдельного постановления о привлечении к административной ответственности, имеет единственную цель - преодолеть применение части 5 статьи 4.4 КоАП РФ, что является недопустимым.

Таким образом, в данном случае штраф должен быть назначен как за одно правонарушение.

Поскольку назначенный постановлением Смоленской таможни от 05.03.2024 №10113000-497/2024 штраф, обществом не оспорен и уплачен, постановление от 27.03.2024 №10718000-186/2024 является незаконным и подлежит отмене.

При таких обстоятельствах заявленное ООО «Ривер» требование подлежит удовлетворению, постановление Бурятской таможни от 27.03.2024 №10718000-186/2024 подлежит признанию незаконными и отмене.

Руководствуясь статьями 167-170, 211  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить полностью постановление Бурятской таможни от 27.03.2024 №10718000-186/2024 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ривер» к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                А.А. Бурдуковская