Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества

 

23 ноября 2023 года                                                                            Дело № А56-119026/2022

 

Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2023 года         

Полный текст изготовлен 23 ноября 2023 года

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии от ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 – представителя ФИО4 (доверенность от 20.11.2023), от ФИО3 – ФИО5 (доверенность от 19.05.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Омега» - ФИО6 (доверенность от 02.10.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО2 - финансового управляющего ФИО3 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о признании должника банкротом и о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом). 

Определением от 17.01.2023 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением от 22.05.2023 заявление Общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 27.05.2023 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 18.05.2023 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. 

До судебного заседания финансовый управляющий 15.11.2023 представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина, а также выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с представленными финансовым управляющим сведениями по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3,  а представители финансового управляющего и Общества настаивали на признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей должника, кредитора и финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона  о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 17 534 023 руб. 93 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий обратился в регистрирующие органы.

Из полученных ответов следует, что должнику принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, лит. А, кв. 23.

За трехлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о банкротстве, должником совершены сделки по отчуждению жилого помещения площадью 150,6 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Парголовский пер., д. 8, лит. А, кв. 20; нежилого помещения площадью 783,1 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д. 27, корп. 1, лит. А, пом. 1-Н, и ? доли в праве собственности на нежилое помещение  площадью 151,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> 2-Н.

При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов.

При этом собранием кредиторов, проведенным 14.11.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества.

В отношении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства, суд отмечает, что у должника имелось достаточно времени для своевременного представления плана реструктуризации долгов, а также ознакомления с отчетом финансового управляющего, представленного, в том числе, и в электронном виде заблаговременно до судебного заседания.

Между тем, какие-либо обстоятельства, в том числе наличие плана реструктуризации долгов ФИО3, препятствующие рассмотрению отчета финансового управляющего в настоящем судебном заседании, судом не установлены.

При таком положении, принимая во внимание, что кредиторами на упомянутом собрании от 14.11.2023 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, суд не усматривает ни предусмотренных статьей 158 АПК РФ, ни предусмотренных Законом о банкротстве оснований для отложения судебного заседания.

Принимая во внимание, что иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не предложена, суд в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в должности финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО2 занимавшего указанную должность в процедуре реструктуризации долгов.

На основании пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд усматривает основания для выплаты финансовому управляющему 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд отмечает, что доказательства внесения лицами, участвующими в деле, 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества не представлены.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Обществом при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1.      Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО3.

2.      Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

3.      Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 197341, 

<

...>, корп. А, кв. 23, ИНН 

<

***>,, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 21.05.2024.

4.          Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих «Континент», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 9154, адрес для направления корреспонденции: 191002, Санкт-Петербург, а/я 595.

5.          Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 21.05.2024 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

6.          Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. 

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

- не позднее одного рабочего, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника.

7. Органам государственной власти, органам местного самоуправления: по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на указанный в ходатайстве счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

9. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега» 6000 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                              А.С. Нарижний