Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-132545/23-133-721

18 января 2024 г.

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе: 

судьи Михайловой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истца - ДЕПАРТАМЕНТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (350000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ГИМНАЗИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (121059, 

<

...>, ЭТ 10/КОМНАТА 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2005, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ТАМАНЬ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (353440, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, АНАПСКИЙ РАЙОН, АНАПА ГОРОД, РЕВОЛЮЦИИ ПРОСПЕКТ, ДОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании с ООО «Тансстроймеханизация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение: 

1.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1202000:436 в размере 35 802,31 руб., в том числе: 

- 31 585,58 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 24.01.2022; 

- 4 216,73 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 26.04.2023. 

2.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1303000:437 в размере 2 247 421,42 руб., в том числе: 

- 1 982 536,03 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 25.01.2022; 

- 264 885,39 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 27.04.2023. 

3.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1303000:438 в размере 454 724,83 руб., в том числе: 

- 401 168,28 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 24.01.2022; 

- 53 556,55 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 26.04.2023. 

4.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1303000:439 в размере 1 635 709,49 руб., в том числе: 

- 1 443 183,26 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 25.01.2022; 

- 192 526,23 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 26.04.2023. 

5.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1303000:440 в размере 2 014,53 руб., в том числе: 

-1 777,42 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 25.01.2022; 

- 237,11 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 26.04.2023. 

6.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты истцу денежных средств. 

при участии: 

от истца: не явка, извещен. 

от ответчика: ФИО2, дов. № 818-2-С/23 от 21.09.2023 г., пред. паспорт, диплом. 

от третьего лица: неявка, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения: 1.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1202000:436 в размере 35 802,31 руб., в том числе: - 31 585,58 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 24.01.2022; - 4 216,73 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 26.04.2023. 2.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1303000:437 в размере 2 247 421,42 руб., в том числе: 2 - 1 982 536,03 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 25.01.2022; - 264 885,39 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 27.04.2023. 3.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1303000:438 в размере 454 724,83 руб., в том числе: - 401 168,28 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 24.01.2022; - 53 556,55 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 26.04.2023. 4.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1303000:439 в размере 1 635 709,49 руб., в том числе: - 1 443 183,26 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 25.01.2022; - 192 526,23 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 26.04.2023. 5.за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:30:1303000:440 в размере 2 014,53 руб., в том числе: -1 777,42 руб. неосновательное обогащение за период с 26.11.2021 по 25.01.2022; - 237,11 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.11.2021 по 26.04.2023. 6.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты истцу денежных средств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ТАМАНЬ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА".

В судебное заседание не явились представители истца и третьего лица, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  истца и третьего лица. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на территории Краснодарского края работниками Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» было проведено обследование земельных участков с кадастровыми номерами 23:30:1202000:436, 23:30:1303000:437, 23:30:1303000:438, 23:30:1303000:439, 23:30:1303000:440.

По результатам проведенных исследований установлено, что земельные участки используются с 26.11.2021 по настоящее время ООО «Трансстроймеханизация», ведется строительство автомобильной дороги, составлены акты обследования земельных участков с кадастровыми номерами от 26.11.2021 № 571 в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1202000:436, от 26.11.2021 № 574 в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:437, от 26.11.2021 № 575 в отношении земельного участка с кадастровым номером № 23:30:1303000:438, от 26.11.2021 в отношении земельного участка с кадастровым номером №  572 23:30:1303000:439, от 26.11.2021 № 573 в отношении земельного участка с кадастровым номером № 23:30:1303000:440, которые подписаны ООО «Трансстроймеханизация» без каких-либо возражений и замечаний, что свидетельствует о достоверности отраженных в нем сведений.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) подтверждается, что в отношении рассматриваемых земельных участков зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации -Краснодарского края, что подтверждается регистрационной записью в ЕГРН.

Согласно статье 5 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», Положению о департаменте имущественных отношений Краснодарского края, утвержденному постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.04.2007 № 345 «О департаменте имущественных отношений Краснодарского края» департамент имущественных отношений Краснодарского края обеспечивает защиту имущественных прав и законных интересов Краснодарского края в области имущественных и земельных отношений.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик фактически использует земельные участки, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, подлежащее уплате в виде арендной платы за пользование земельным участком в период, начиная с 26.11.2021 по 25.01.2022.

Расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком производился истцом в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.03.2016 № 121 «О Порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов» с применением уровней инфляции, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год.

Таким образом, размер неосновательного обогащения ответчика в отношении земельных участков составляет:

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1202000:436 за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 - 31 585,58 руб.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:437 за период с 26.11.2021 по 25.01.2022 - 1 982 536,03 руб.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:438 за период с 26.11.2021 по 24.01.2022-401 168,28 руб.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:439 за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 - 1 443 183,26 руб.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:440 за период с 26.11.2021 по 25.01.2022 - 1 777,42 руб.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств (ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неосновательного обогащение в следующем порядке:

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1202000:436 за период с 27.11.2021 по 26.04.2023 - 4 216,73 руб.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:437 за период с 27.11.2021 по 27.04.2023 - 264 885,39 руб.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:438 за период с 27.11.2021 по 26.04.2023 - 53 556,55 руб.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:439 за период с 27.11.2021 по 26.04.2023 - 192 526,23 руб.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:440 за период с 27.11.2021 по 26.04.2023-237,11 руб.

Претензией от 25.05.2022 № 52-38-08-19894/22 Департамент предъявил ответчику требования о взыскании неосновательного обогащения. Поскольку в добровольном порядке денежные средства ответчиком не перечислены, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

В соответствии с п.2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 65 ЗК РФ, использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

По смыслу и содержанию статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, пользовавшееся чужим имуществом без законных на то оснований, обязано возместить владельцу этого имущества сбереженное имущество (плату).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с положениями статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Ответчик, пользуясь земельным участком и не внося плату за его пользование, не мог не знать, что сберегает денежные средства за счет другой коммерческой организации в отсутствие соглашения сторон, в отсутствие сделки. В данном случае возникают внедоговорные обязательства - неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи возврат неосновательно сбереженного имущества производится независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Неосновательное обогащение в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 8 ГК РФ является самостоятельным основанием возникновения обязательства.

Отсутствие заключенного договора аренды земельного участка не освобождает Общество от обязанности оплачивать фактическое пользование земельным участком в сумме, соответствующей размеру арендной платы, определяемой в силу статьи 65 ЗК РФ в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Пользование ответчиком в спорный период земельным участком повлекло неосновательное обогащение на сумму неполученной городским бюджетом арендной платы за этот период.

Требуя взыскания платы за пользование земельного участка, истец просит взыскать с ответчика сумму, эквивалентную арендной плате за пользование указанным земельным участком.

В свою очередь суд не может признать обоснованной позицию истца.

Возражая относительно исковых требований, ответчик представил отзыв на исковое заявление,  доводы которого суд считает обоснованными, что влечет отказ в удовлетворении требований.

Так, что не отрицается истцом, в рамках исполнения федеральной программы «Развитие транспортной системы России», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 № 1596, Распоряжением Федерального дорожного агентства от 25.12.2019 № 4491-р утверждена документация по планировке территорий (ДПТ) объекта строительства:  «Строительство  и  реконструкция  автомобильной  дороги  А-289  Краснодар - Славянск-на-Кубани - ФИО3 - автомобильная дорога А-290 Новороссийск - Керчь» (далее - Объект).

Между третьим лицом - Федеральным казенным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Тамань») и ответчиком заключен Государственный контракт № 20-16/ЭА/1 от 27.03.2020, по условиям которого, ФКУ Упрдор «Тамань» предоставляет ответчику доступ на строительную площадку для осуществления строительства.

Согласно п. 17.2 Контракта, предоставление ответчику доступа на Строительную площадку для осуществления строительства Объекта не влечет возникновения у ответчика каких-либо прав в отношении земельного участка, на котором находится Строительная площадка.

Вместе с тем, в соответствии с утвержденной ДПТ в границы постоянной полосы отвода Объекта попала часть земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:21, общей площадью 46 795 655 кв.м., отнесенного к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в границах ГППР «Краснооктябрьский», принадлежащего последнему на праве постоянного (бессрочного) пользования.

С целью выполнения обязательств, установленных п. 17.1 Контракта ФКУ Упрдор «Тамань» обратилось в Федеральное дорожное агентство письмом 1/1377 от 19.05.2020 с просьбой осуществить изъятие земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:21.

Распоряжением Федерального дорожного агентства № 1723 от 08.06.2020 принято решение об изъятии земельного участка для нужд Российской Федерации.

Между ФКУ Упрдор «Тамань» и ГППР «Краснооктябрьский» заключено соглашение № 21-24/040-ЮЛ от 20.08.2020 об изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером 23:30:1303000:21в целях обеспечения реализации Объекта.

Из данного земельного участка образованы земельные участки с кадастровыми номерами 23:30:1202000:438, 23:30:1202000:437, 23:30:1202000:439, 23:30:1202000:440, 23:30:1202000:436, поставленные на кадастровый учет 27.07.2021, входящие в полосу отвода Объекта.

Ответчик указывает, что с мая 2020 года и до регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Земельных участков - 26.01.2022, ФКУ Упрдор «Тамань» велась активная работа по надлежащему оформлению спорных земельных участков, с целью предоставления ответчику для строительства Объекта.

Более того, согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН на спорные земельные участки следует, что они ограничены в пользовании в соответствии со ст. 67.1 ВК РФ, так как полностью либо частично расположены в границах зон затопления (подтопления).

Так, в начале августа 2021 года на территории Темрюкского района Краснодарского края, в границах которого расположены Земельные участки, выпало значительное количество осадков, что привело к их затоплению.

На основании решения комиссии № 15 от 13.08.201 и распоряжения № 477-р от 13.08.2021 администрации муниципального образования Темрюкского района, на территории Темрюкского района, введен режим «Чрезвычайная ситуация», в связи с выпадением обильных осадков.

Равнинный рельеф местности, высокий уровень грунтовых вод и длительное продолжение выпадения осадков сделал выполнение поверхностного отвода вод на Земельных участка невозможным.

Застой поверхностных и грунтовых вод продолжался до февраля 2022 года включительно, о чем свидетельствуют многочисленные отборы и лабораторные испытания грунтов, из которых следовало, что связанные грунты находились в текучем и текучепластичном состоянии, что полностью исключило возможность не только ведение каких-либо строительных работ, но и освобождение Земельных участков от спецтехники, временных или вспомогательных сооружений (АБЗ, ограждений, бытовки, навесы), складированных строительных и иных материалов, которые и были в последствии описаны в Актах как фактор фактического пользования Земельными участками.

Согласно пояснительной записке № 32 от 09.12.2021, строительные работы на Земельных участках будут возможны только после просушки грунта естественным способом в течении от 2 до 4 месяцев, в зависимости от погоды.

На основании запроса ответчика, ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС», письмом №586 от 01.04.2022 предоставлена информация о днях с осадками за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 из которой видно, что степень и интенсивность осадков в указанный период для просушки грунта были неблагоприятными.

Режим «Чрезвычайная ситуация», введенный распоряжением № 477-р от 13.08.2021. был отменен лишь 24.06.2022 распоряжением администрации муниципального образования Темрюкского района № 322-р от 24.06.2022, то есть более чем через 10 месяцев.

Таким образом, ответчик не вел и не мог вести строительные работы на территории Земельных участков в период с 27.11.2021 по 25.01.2022 в связи с их затоплением вследствие чрезвычайной ситуации.

В представленных истцом Актах обследования также указано, что земельные участки заросли камышом и имеют пониженный рельеф с водной гладью.

Кроме того, ответчик ссылается на заключенное между ответчиком и ГППР «Краснооктябрьский» соглашение об установлении сервитута Б/Н от 31.07.2020 на часть земельного участка площадью 1 128 665 кв.м. с кадастровым номером 23:30:1303000:21 (далее - Соглашение).

Срок сервитута, в соответствии с п. 4.1. Соглашения, был установлен с 01.08.2020 на 1 год, то есть до 01.08.2021.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что после окончания срока действия Соглашения об установлении сервитута, с 01.08.2021 и до регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Земельных участков 26.01.2022 ФКУ Упрдор «Тамань» ответчиком велись  работы на земельных участках.

Указанное отражено в направленном в адрес истца письме № 10616-К/22 от 02.06.2022 в ответ на досудебную претензию № 52-38-08-19894/22 от 25.05.2022.

Кроме того, истцом не подтвержден период использования спорных участков: требование заявлены за периоды: с 26.11.2021 по 24.01.2022-25.01.2022, с учетом указанных дат на актах обследования, вместе с тем, у суда отсутствует возможность установить, что ответчик пользовался земельными участками в период после проведенных проверок. 

В отношении земельных участков, период, за который произведен расчет арендной платы, не может исчисляться с 26.11.2021, так как с 15.07.2022 по 25.01.2022 земельные участки с кадастровыми номерами 23:30:1202000:436, 23:30:1303000:437, 23:30:1303000:438, 23:30:1303000:439, 23:30:1303000:440, находились в собственности Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий: - приобретения или сбережения имущества в смысле увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения имущества, которое по установленным законом основаниям должно было выйти из состава его имущества; - отсутствия правовых оснований для получения спорного имущества (денежных средств) ответчиком. 

Судом установлено, что истцом совокупность данных обстоятельств не доказана и не подтверждена материалами дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы, изложенные в письменных возражения истца, судом отклоняются, поскольку документально не подтверждены

Следовательно, истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат. В связи с отсутствием оснований взыскания неосновательного обогащения, отсутствуют основания удовлетворения  требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, судом отклоняется довод ответчика о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                                                                           Е.В. Михайлова