Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

г. Краснодар Дело № А32-31206/202113 февраля 2023 года                                                                                                                      

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Житника Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес – 350080, 

<

...>, литер ВВ1, пом. 4),  

при участии: ФИО1 – временный управляющий, лично, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2021 заявление ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ ФАСАД» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» (далее также – должник) принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2022 в отношении ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – управляющий).

От управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представлены протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности и иные документы.

От ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ ФАСАД» поступило согласие на финансирование упрощенной процедуры банкротства.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представило кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

От управляющего поступили дополнительные документы.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять в т.ч. решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 1 660 тыс. рублей и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полгать, что должником задолженность будет погашена, не имеется. 

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, подозрительных сделок должника не выявлено, имущества должника недостаточно для погашения судебных расходов. 

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.12.2022, кредиторами было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства (4 вопрос). Кроме того, собранием принято решение об определении места проведения дальнейших собраний – интернет площадка sobkred.ru (7 вопрос). 

Управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства – отсутствующего должника.

Особенности перехода к упрощенной процедуре отсутствующего должника регламентированы параграфом 2 Главы 11 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 ст. 227 Закона о банкротстве установлено, что в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Согласно положениям ст. 227 Закона о банкротстве и ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее – Постановление № 67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). 

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов при банкротстве отсутствующего должника не применяются (абзац 2 пункта 1 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: 

- отсутствие имущества или денег, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам в течение года;

- иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. 

Данная правовая позиция изложена в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021.

Как следует из материалов дела и установлено судом, движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. В свою очередь, последняя бухгалтерская/налоговая отчетность предоставлена за 2019 год. Счета общества закрыты 13.01.2021. Кроме того, как установлено управляющим, должник не находится по адресу регистрации, а адрес директора установить не удалось. Бухгалтерская документация управляющему не передана.

Заявитель по делу (ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ ФАСАД») выразил готовность финансировать упрощенную процедуру банкротства.

Совокупность представленных доказательств подтверждает прекращение должником осуществления предпринимательской (экономической) деятельности, что является основанием для применения ст. 230 Закона о банкротстве.

При этом, в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника, конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры (п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае, применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу правил п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.12.2022, кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».  

В материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности. Суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ ФАСАД» по платежному поручению от 14.04.2021 № 5 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес – 350080, 

<

...>, литер ВВ1, пом. 4) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на 5 месяцев.

Полномочия временного управляющего прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес – 350080, 

<

...>, литер ВВ1, пом. 4) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17668, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции: 350000, 

<

...>, а/я 3791).

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему. 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «РЕГИОНКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес – 350080, 

<

...>, литер ВВ1, пом. 4) в пользу ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ ФАСАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.  

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 18.07.2023 в 09:20 в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 808.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.  

ФИО3: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

При неисполнении ФИО3 обязанности по передаче документации конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об истребовании документации.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Судья                                                                                                 Ф.С. Житник