1051/2023-185718(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13928/2023

г. Хабаровск

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 сентября 2023 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного  

общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Мастер» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, 682450, 

<

...>  

СССР, д. 3) 

о взыскании 2 051 115 руб. 88 коп. задолженности, пени  при участии  

от истца – ФИО2, доверенность № ДЭК-71-15/2004Д от 14.08.2023, диплом,  

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  

(далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  

заявлением к об муниципальному унитарному предприятию «Мастер» (далее – МУП  

«Мастер») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по  

договору № 849 за январь – июнь 2023 года в размере 1 918 696,59 руб., пени в размере  

132 419,29 руб. за период с 21.02.2023 по 31.08.2023, а также пени, начисленные с  

01.09.2023 по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37  

ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал в полном  

объеме по доводам иска. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, явку  

представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. 

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из  

предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу, суд в порядке  

части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству, перешел к  

рассмотрению дела в судебном заседании. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.  Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Мастер» (потребитель)  

заключен договор энергоснабжения от 01.01.2021 № 849, в соответствии с условиями  

которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  

энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (далее  – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности)  и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что стоимость фактически потребленной  электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического  объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на  электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти  субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в  виде формулы.  

В соответствии с пунктами 6.1 договора расчетным периодом по настоящему  договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее  число текущего месяца).  

Согласно пункту 6.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Как следует из материалов дела, в период с января по июнь 2023 года истцом в адрес  ответчика поставлялась электрическая энергия. На оплату принятой электрической  энергии по договору № 849 истцом выставлены счета-фактуры № 186/2/02 от 31.01.2023,   № 778/2/02 от 28.02.2023, № 1209/2/02 от 31.03.2023, № 1555/2/02 от 30.04.2023, № 2065/2/02  от 31.05.2023, № 2559/2/02 от 30.06.2023.  

Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в  установленный договором срок исполнил не в полном объеме, в результате чего  образовалась задолженность в сумме 1 918 696,59 руб.  

ПАО «ДЭК» в адрес МУП «Мастер» направлена претензия № 39/113 от 21.07.2023, с  требованием оплатить долг в добровольном порядке. Поскольку ответчиком  задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Удовлетворяя исковые требования в уточненном размере, арбитражный суд  руководствуется следующим.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается  материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии  (мощности), актами снятия показаний, ведомостями потребления.  

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической  энергии за спорный период, требование о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию в сумме 1 918 696,59 руб. по договору № 849 от 01.01.2021  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.  

 Согласно абз.10 п.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

ПАО «ДЭК» на основании указанной нормы предъявлена к взысканию неустойка в  размере 132 419,29 руб. за период с 21.02.2023 по 31.08.2023, и с 01.09.2023 по день  фактической оплаты суммы долга.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате,  поставленной истцом с января по июнь 2023 года электроэнергии, истец обоснованно  начислил на сумму основного долга пени за период с 21.02.2023 по 31.08.2023 в сумме  132 419,29 руб. Расчет пени проверен судом и признан верным.  

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи  333 ГК РФ не поступило. Оснований для снижения заявленной неустойки судом не  установлено.  

С учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» истец просит взыскать пени по день фактической оплаты  основного долга ответчиком.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

На основании изложенного, иск удовлетворен судом в полном объеме. 

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 174  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Мастер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 1 918 696 руб. 59 коп., пени в размере 132 419 руб. 29 коп. за  период с 21.02.2023 по 31.08.2023, всего 2 051 115 руб. 88 коп., а также пени, начисляемые  

в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.09.2023 до фактической оплаты долга в  размере 1 918 696 руб. 59 коп., расходы по государственной пошлине в размере 33 256  руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 174 руб.,  оплаченную по платежному поручению № 18434 от 23.08.2023.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.В. Медведева