АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА 

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ 

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЯ о возобновлении производства по делу

Дело № А50П-382/2024

09 октября 2024 года

г. Кудымкар

 

Арбитражный суд в составе судьи Поповой И.Д., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Третьяковой Л.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строй  Сервис" (Россия 617240, Сивинский муниципальный округ, с. Сива,  Пермский край, ул. Калинина д. 3, ИНН 5933010091, ОГРН 1165958070057)  

к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по  Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной  службы судебных приставов России по Пермскому краю Кривощековой  Ольге Николаевне (Россия 617210, Карагайский район, с. Карагай, Пермский  край, ул. Карла Маркса д. 24)  

об оспаривании постановлений о принятии результатов оценки в части  определения рыночной стоимости движимого имущества  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: Отделение судебных приставов по Карагайскому и  Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных  приставов России по Пермскому краю (Россия 617210, Карагайский район, с.  Карагай, Пермский край, ул. Карла Маркса д. 24);  

Главное управление ФССП России по Пермскому краю (Советской Армии,  31, Пермь, Пермский край, 614025);  

Оценщик Кравцова Елена Андреевна – оценщик ООО «Западно-Сибирский  консалтинговый центр» (г. Тюмень, ул. Республики, 14/1 оф.2)  

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Сервис" обратилось  в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений от 03 мая  2024 года № 59020/24/141339 и № 59020/24/141365 судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому  районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов  России по Пермскому краю Кривощековой Ольги Николаевны о принятии  результатов оценки в части определения рыночной стоимости движимого  

имущества– трактор колесный Беларус-82, гос. номер 8679 МА59, № двиг. Д- 243S2.105396, синего цвета (далее – трактор Беларус) и погрузчик  фронтальный, гос. номер 3275 МЕ59, марка ТО-28А, № двиг.023257, желтого  цвета (далее – погрузчик ТО-28А).  

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечены:  

- Отделение судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому  районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов  России по Пермскому краю (Россия 617210, Карагайский район, с. Карагай,  Пермский край, ул. Карла Маркса д. 24);  

- Главное управление ФССП России по Пермскому краю (Советской  Армии, 31, Пермь, Пермский край, 614025);  

- Оценщик Кравцова Елена Андреевна – оценщик ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр» (г. Тюмень, ул. Республики, 14/1 оф.2)  

Определением арбитражного суда от 25 июня 2024 г. по делу  назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до  получения результатов экспертизы.  

14 августа 2024 года в арбитражный суд поступило заключение  эксперта.  

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу  по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после  устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их  устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по  делу было приостановлено.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  явились, возражений против возобновления производства по делу не  представили.  

От истца поступили уточненные исковые требования с учетом  проведенной по делу экспертизы.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Принимая во внимание, что основания для приостановления  производства по делу отпали, заключение эксперта представлено в  материалы дела, производство по делу подлежит возобновлению в  соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями ст.ст. 146, 147, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд  

решил:

1. Производство по делу № А50П-382/2024 возобновить. 

2. Назначить судебное разбирательство на 17 октября 2024 года с  15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда, расположенного по адресу:  

<

...>, каб. № 215.  

3. К судебному заседанию представить: 

истцу – явка (в случае невозможности явки представителя, необходимо  сообщить об этом суду);  

ответчику, третьим лицам – явка (в случае невозможности явки  представителя, необходимо сообщить об этом суду), письменный  мотивированный отзыв на уточненное исковое заявление, доказательства  подтверждающие доводы, в порядке ч.3 ст.131 АПК РФ представить  доказательства направления отзыва сторонам, участвующим в деле.  

Установить сторонам срок для представления документов до 28  октября 2024 года включительно.  

4. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими  процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими  дополнительных доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

5. В целях своевременного поступления доказательств,  направленных лицами, участвующими в деле, для приобщения к материалам  соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на  присвоенный номер дела с пометкой «судья - Попова И.Д.».  

Адрес для направления корреспонденции: ул. Лихачева, 45, г.  Кудымкар, Пермский край, 619000.  

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/. Адрес электронной почты: a50.psp@arbitr.ru. тел./факс 

<

***>. 

Помощник судьи Зырянова Татьяна Александровна, тел. 

<

***>.  

Информацию о движении по делу стороны могут получить в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной  системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Судья И.Д. Попова