Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6343/2023

г. Петрозаводск

02 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен   02 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарём Шония А.М.,  

рассмотрев в судебном заседании 11 -18 сентября 2024 года отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Спортстройторг» об итогах процедуры наблюдения и ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спортстройторг» о прекращении производства по делу о банкротстве,

 

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного кредитора ФИО1 – ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 31.10.2023 года, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2023 года к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Филс» (далее - ООО «СК Филс», заявитель; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спортстройторг» (далее - ООО «Спортстройторг», должник; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 185011, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.10.2024 года заявление ООО «СК Филс» признано обоснованным, в отношении ООО «Спортстройторг» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 445142, 

<

...>. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192 от 14.10.2023.

Указанным определением суда от 13.10.2024 года рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 05 февраля 2024 года.

Впоследствии протокольными определениями суда рассмотрение отчета неоднократно откладывалось в связи с принятием определением суда от 15 января 2024 года обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом по существу требования ФИО1 к должнику.

Последний раз протокольным определением суда от 29.07.2024 года рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 11 сентября 2024 года. 

Кроме того, к рассмотрению в этом же судебном заседании на 11 сентября 2024 года назначено поступившее в суд 02 августа 2024 года заявление ООО «Спортстройторг» о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве ООО «Спортстройторг (том дела 4 л.д. 4-6), обоснованное ссылками на отсутствие у должника средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Протокольным определением суда от 11 сентября 2024 года в судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего и ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве объявлен перерыв до 18 сентября 2024 года.

Временным управляющим до судебного заседания представлены в суд отчет о результатах процедуры наблюдения от 05.09.2024 года, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 05.09.2024 года, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, протокол собрания кредиторов от 12.09.2024 года, иные документы  (том дела 1 л.д. 128, том дела 3 л.д. 101-105, том дела 4 л.д.23-29).

Кроме того, до судебного заседания в суд поступило заявление конкурсного кредитора ООО «СК Филс» (том дела 4 л.д. 53-71), в котором кредитор просит признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3, исполнявщего обязанности временного управляющего должником. К указанному заявлению ООО «СК Филс» приложены его гарантийное письмо об оплате судебных расходов по настоящему делу о банкротстве ООО «Спортстройторг» и документы, подтверждающие, что имущественное положение кредитора позволяет оплатить соответствующие расходы.

В судебном заседании 18 сентября 2024 года представитель конкурсного кредитора ФИО1 возражал против признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство должника о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств на оплату расходов процедуры конкурсного производства.

Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

 В соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает отчет временного управляющего без участия представителей иных лиц,  участвующих в  деле.  

Заслушав представителя конкурсного кредитора ФИО1,  исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2023 года объявление №77034368307, а также размещены на сайте ЕФРСБ 11.10.2023 года сообщение  № 12674326.

 Велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования четырех кредиторов на сумму 1 791 195 руб. 61 коп. основного долга, 281 915 руб. 83 коп. пени.  Требования двух кредиторов в размере 1 973 750 руб. основного долга и 195 800 руб. пени установлены для удовлетворения в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 148 Закона о банкротстве, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. 

12.09.2024 года проведено первое собрание кредиторов, которое  признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. 

Временным управляющим по итогам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о недостаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства при наличии источника покрытия судебных расходов.

Временным управляющим установлены основания для оспаривания сделок должника, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

Согласно отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения от 05.09.2024 года,  за должником зарегистрирован  автомобиль Рено Аркана 2021 года, являющийся предметом залога, иное имущество за должником не зарегистрировано. 

Иные сведения о наличии у должника активов отсутствуют, в связи с тем, что в 2022 и 2023 года бухгалтерская отчетность должником в налоговый орган не сдавалась.

Из заявления ООО «Спортстройторг» о прекращении производства по настоящему делу (том дела 4 л.д. 4.6) следует, что у должника отсутствуют какие-либо активы, в том числе денежные средства и дебиторская задолженность.

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше 4 млн. руб. и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности,    отсутствие сведений о наличии у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Следовательно, непринятие собранием кредиторов решения о процедуре, подлежащей применению в отношении должника, не препятствует признанию его банкротом, так как наличие или отсутствие оснований для такого признания устанавливается судом на основании анализа совокупности обстоятельств.

        В данном случае, учитывая  отсутствие оснований для отложения судебного заседания для проведения собрания кредиторов, при наличии у должника фактических признаков неплатёжеспособности, суд полагает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Спортстройторг» банкротом.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев. 

При отсутствии имущества у должника расходы конкурсного производства подлежат оплате конкурсным кредитором ООО «СК Филс», предоставившим  соответствующее гарантийное письмо (том дела 4  л.д. 53-71).

Собранием кредиторов должника не принято решение об определении кандидатуры  арбитражного управляющего или    саморегулируемой организации,  из  числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», обязывает его провести собрание кредиторов по вопросу  выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации,  из  числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий. Суд утверждает вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управлявшего в размере 30 000 руб. ежемесячно,  выплачиваемого за счет имущества должника.

В удовлетворении заявления ООО «Спортстрйторг» о прекращении производства по настоящему делу в связи с отсутствием у должника средств для возмещения судебных расходов суд отказывает с связи с предоставлением конкурсным кредитором ООО «СК Филс» гарантийного письма об оплате соответствующих судебных расходов (том дела 4  л.д. 53-71).

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Спортстройторг» о прекращении производства по делу №А26-6343/2023 о банкротстве ООО «Спортстройторг» отказать.

2.      Заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Филс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Спортстройторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 185011, 

<

...>).   

3.      Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 18 марта 2025 года. 

4.      Обязанности конкурсного управляющего возложить на ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21172, адрес для направления корреспонденции: 445142, 

<

...>..

5.      Обязать ФИО3 провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации,  из  числа членов которой может быть утверждён конкурсный управляющий, протокол собрания представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. 

6.      Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 09 октября 2024 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №11, телефон: 

<

***> (помощник судьи).

7.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 05 марта 2025 года в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №11 (акт. зал)11, телефон: 

<

***> (помощник судьи).

Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.              

8.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортстройторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Филс» 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 

9.    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).

Судья

А.В. Николенко