Арбитражный суд Краснодарского края

350040, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-55344/20

23 апреля 2021  г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.21 г.

Полный текст решения изготовлен  23.04.21 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП МО г-к Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство"  (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик"  (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,                             

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ВКХ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Геленджик» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 002 371 (Один миллион две тысячи триста семьдесят один) рубль 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 699 (сорок семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 32 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании конкурсных процедур, 17 июля 2020 года был заключен Договор аренды транспортных средств между Истцом и Ответчиком (далее – Договор), где Истец выступал в качестве Арендодателя, а Ответчик – в качестве Арендатора.

По условиям п. 11.1 Договора, он вступает в действие с даты подписания, и действует до 31 декабря 2020 года. 

Действия данного Договора не распространяется на отношения, возникшие до его подписания.

Согласно п.2.2.5. Договора Арендатор обязуется вносить арендную плату в размерах, порядке и сроки, установленные Договором. Обязательства по Договору Ответчик выполнил в полном объеме.

30 декабря 2020 года сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору аренды от 17 июля 2020 года, в котором срок действия данного Договора продлевается до 31 марта 2021 года.

11 января 2021 года сторонами было заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору аренды от 17 июля 2020 года, согласно которому изменился размер арендной платы за февраль и март 2021 года.

Таким образом, и в Дополнительных соглашениях к договору аренды не нашел отражения вопрос действия Договора на раннее возникшие отношения.

Как установлено в ходе рассмотрения спора, договор в письменной форме между истцом и ответчиком на данные транспортные средства ранее 17.07.2020 не заключался.

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Геленджик» осуществляет деятельность по холодному водоснабжению и водоотведению в городе-курорте Геленджик на основании заключенного с муниципальным образованием город-курорт Геленджик и МУП «ВКХ» 18.12.2018 года Концессионного соглашения в отношении систем коммунальной инфраструктуры – централизованных систем холодного водоснабжения, водоотведения.

 По условиям Соглашения (раздел 4) Концедент обязуется передать Концессионеру, а Концессионер обязуется принять объекты имущества в составе Объекта Соглашения и Иного имущества, а также права владения и пользования указанными объектами. Истец осуществляет полномочия Концедента по передаче объектов имущества в составе Объекта Соглашения и Иного имущества. 

Также Концедент, в соответствии с Соглашением, оказывает содействие Обществу в эксплуатации и реконструкции Объекта Соглашения.

В соответствии с Приложением №1 Концессионного соглашения, Иное имущество означает недвижимое и движимое имущество, принадлежащее Концеденту на праве собственности, образующее единое целое с Объектом Соглашения и(или) предназначенное для использования в целях создания условий осуществления Концессионером Деятельности по Эксплуатации, и в отношении которого не планируются мероприятия по созданию или реконструкции.

Так согласно таблице №2 Приложения №4 к Концессионному соглашению, ООО «КВГ» было передано движимое имущество. 

Автотранспортные средства, переданные Ответчику по договору аренды от 17 июля 2020 года, в объект передачи по Концессионному соглашению не входят.

В связи с тем, что условиями концессионного соглашения не предусмотрена оплата передаваемого Обществу имущества обязанность по оплате предоставленного в бездоговорном порядке Истцом имущества, указанного в таблице №2 Приложения №4 к Концессионному соглашению, как она предусмотрена положениями статьи 8 ГК РФ, у Общества не возникла.

В соответствии с п.3 ст. 65 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Документы, свидетельствующие о фактической передаче Ответчику автотранспортных средств до заключения Договора аренды от 17 июля 2020 года, истцом в материалы дела не представлены.

Кроме того, ООО «КВГ» определено как гарантирующая организация для систем водоснабжения  на территории муниципального образования город-курорт Геленджик на основании Постановления администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 24 сентября 2019 года №2270 начиная с 1 октября 2019 года и осуществляет регулируемый вид деятельности по установленным тарифам.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлены общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод.

Из анализа приведенных норм следует, что приобретение товаров, работ, услуг организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности возможно только на основании договорных отношений с предпочтением конкурентных способов определения стоимости товаров, работ, услуг.

Исходя из специфики субъектного состава спорных отношений, заключение каких-либо сделок в ином порядке (без конкурса или аукциона), то есть без подготовки к проведению процедур, установленных Законами N 223-ФЗ и 44-ФЗ, означает совершение действий в обход закона с противоправной целью, то есть заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом - статья 10 Кодекса (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-15339).

Правильность изложенных выводов подтверждается судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2019 N Ф08-1591/2019 по делу N А53-32759/2017). 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности суд считает не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. 

 

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков