﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33769/2017

23 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  15 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Савиной Е.В., судей  Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А. 

при участии:  

- от истца: Колесниченко А.Н. (доверенность от 11.01.2021), Скваж Е.В. (доверенность от 03.11.2020)

- от ответчика: Макеева А.А. (доверенность от 22.09.2020)

- от третьего лица: Тетерюкова О.С. (доверенность от 11.01.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23241/2018) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Муринская сервисная компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 по делу № А56-33769/2017, принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Муринская сервисная компания» 

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» 

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Муринская Сервисная Компания» (далее – Компания)  о взыскании   4 068 522,93  руб. долга,                        1 225 159,76 руб. неустойки, неустойки, начисленной с 28.06.2017 по день фактического исполнения основного обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество  с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети».

Решением суда от 16.07.2018 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Компании просит решение отменить, рассмотреть дело в апелляции по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что вывод о преюдициальности дела № А56-33424/2017 является необоснованным: во-первых, в указанном деле ответчик признал иск, во-вторых, в материалы дела представлен иной объем доказательств (в том числе нет заключения эксперта, писем ИОГВ, возражений), в-третьих,                   ООО «УК «МСК» не являлся участником указанного дела.

Также указывает, что приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 06.12.2016  № 234-п (далее - Приказ)   утвержден тариф на теплоэнергию, в соответствии с которым стоимость 1 Гкал составляет                         2 168,84 руб.

Однако в период с января 2016 по апрель 2016 года стоимость 1 Гкал, поставляемой на дома, расположенные по адресу: Ленинградская обл., пос. Мурино, Шоссе в Лаврики, д. 83, 85, 87, составляла 1 179,01 руб.; в декабре 2015 года стоимость 1 Гкал составляла 948,87 руб., что подтверждается счетами на оплату коммунальных услуг, выставленными собственникам квартир за декабрь 2015 года, январь 2016 года и апрель 2016 года.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Муринская сервисная компания» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 по делу № А56-33769/2017, приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-33422/2017.  

В судебном заседании 18.07.2019 производство по делу возобновлено.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 производство по делу № А56-33769/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-44316/2019.

Истцом 12.07.2021 направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением от 14.07.2021 в судебном составе произведена замена, судья Фуркало О.В. заменена на судью Слоневскую А.Ю., а судья Глазков Е.Г. заменен на судью Мельникову Н.А.

В судебном заседании 15.07.2021 производство по делу возобновлено.

Представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, третье лицо против мирного урегулирования не возражало.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. 

При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение подлежит  утверждению.  

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150-151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.07.2018 по делу №  А56-33769/2017  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго»  (истец) в лице генерального директора Кочнева Е.В., действующего  на основании  устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Муринская сервисная компания» (ответчик) в лице генерального директора Яблокова Е.Б., действующего  на основании  устава, о следующем:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик и Истец имеют друг к другу встречные денежные обязательства (исковые требования), состоящие в следующем:

1.1. Размер исковых требований Истца к Ответчику по делу А56-33769/2017 составляет 5 343 150,69 (Пять миллионов рублей триста сорок три тысячи сто пятьдесят) рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по договору теплоснабжения №0058-1-16/28 от 01.10.2016г. в размере 4 068 522,93 рубля, задолженность по сумме сумме законной неустойки по договору теплоснабжения №0058-1 -16/28 от 01.10.2016 г по состоянию на 28.06.2017 (согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 года (первая инстанция) в размере 1 225 159,76 рублей, задолженность по размеру государственной пошлины в размере 49 468,00 рублей.

1.1. Размер исковых требований Ответчика к Истцу по делу А56-44316/2019 составляет 4 491 614, 83 (Четыре миллиона четыреста девяносто одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по договору аренды №02/16-42 от 21.09.2016 в размере 3 375 312,64 рублей, задолженность по соглашению о возмещении затрат на электроснабжение №01/10-2016 от 01.10.2016 в размере 916 047,35 рублей; задолженность по соглашению о возмещении затрат на водоотведение №01/10-2016 от 01.10.2016 в размере 7 005, 96 рублей, неустойки по договору аренды №02/16-42 от 21.09.2016 в размере 82 587,61, неустойки по соглашению на возмещение затрат на электроснабжение №01/10-2016 от 01.10.2016 в размере 66 266,27 рублей, госпошлины в размере 44 395,00 рублей.

2. Принимая во внимание встречные обязательства Сторон по делу №А56-33769/2017 и по делу А56-44316/2019, Стороны считают необходимым провести зачет встречных требований в следующем порядке:

2.1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу №А56-33769/2017 в размере 4 491 614,83 рублей, которые засчитываются Сторонами в счет погашения задолженности ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН:7802853013) перед ООО «УК «МСК» (ИНН:4703139758) по делу А56-44316/2019.

2.2. В счет оплаты оставшихся требований по делу А56-33769/2017 ООО «УК «МСК» (4703139758) обязуется перечислить на расчетный счет                                  ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» денежные средства в размере 851 535,86 (Восемьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 86 копеек, в том числе остаток задолженности по законной неустойке в размере 802 067,86 рублей, сумму государственной пошлины в размере 49 468 руб. в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента вступления в силу определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения по делу А56-33769/2017.

2.3. Ответчик отказывается от взыскания с Истца по делу А56-44316/2019 денежных средств в размере 4 491 614,83 рублей которые засчитываются Сторонами в счет погашения задолженности ООО «МСК» (ИНН: 4703139758) перед ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН:7802853013) по делу А56-33769/2017 в полном объеме.

2.4. В связи с зачетом встречных исковых требований Сторон на сумму размере 4 491 614,83 рублей по делам А56-44316/2019 и А56-33769/2017 (пункты 2.1 и 2.3. настоящего мирового соглашения), а также принятия судом, при утверждении настоящего мирового соглашения, отказа Ответчика от взыскания с Истца указанной денежной суммы, Ответчик обязуется исполнительный лист, выданный по делу А56-44316/2019 ко взысканию не предъявлять. В случае предъявления исполнительного листа по делу А56-44316/2019 ко взысканию, возбужденное на его основании исполнительное производство подлежит прекращению на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Сторонам известно, что согласно разъяснениям п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50) мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Согласно разъяснению, п. 13 названного постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

4. Судебные расходы (за исключением расходов Сторон по государственной пошлине), включая расходы сторон на оплату услуг представителей, и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делами №А56-33769/2017 и А56-44316/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Денежные средства, указанные в п. 2.2 Мирового соглашения перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам Истца:

р/с 4070 2810 8550 4000 5885;

Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербурге; к/с ЗОЮ 1810 5000 0000 0653; БИК 044030653.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. На момент утверждения настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных финансовых претензий.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела А56-33769/2017.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» из федерального бюджета 10 182 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 16.05.2017 №1495.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Муринская сервисная компания» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 13.08.2018 №582.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 А.Ю. Слоневская