АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А47-21513/2019

г. Оренбург

26 августа 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена       20 августа 2020 года.

Полный текст определения изготовлен                26 августа 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Оренбургской области Ларькин В.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании 

в рамках дела о банкротстве 

ФИО2 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, дата рождения: 28.05.1960, место рождения: С. РЫСАЕВО КУВАНДЫКСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес регистрации: 462242, Оренбургская область, г. Кувандык; ОГРНИП: 

<

***>, дата прекращения деятельности: 08.10.2019),

финансовый управляющий:

ФИО3 (ИНН 

<

***>, Рег. номер 6534; почтовый адрес: 

<

...>; тел.8 905 819 6403), член Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>),

ООО Правовым центром «Ода» (процессуальный правопреемник - акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", ИНН 

<

***>, первоначального заявителя по основному делу)

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2 (ИНН: 

<

***>), 

при участии:

ФИО3 – финансовый управляющий,

ФИО4 – представитель ООО «Правовой центр «ОДА» по доверенности от 18.06.2020.

 

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).

13.01.2020 принято к производству заявление о признании должника банкротом,

13.02.2020 (дата объявления резолютивной части) введена процедура реструктуризации долгов,

25.02.2020 публикация в ЕФРСБ о введении процедуры реструктуризации долгов,

07.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов,

заявитель по основному делу - ООО Правовым центром «Ода» (процессуальный правопреемник - акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", ИНН 

<

***>, первоначального заявителя по основному делу)

 

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"  обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием задолженности в размере 3 723 930,51 руб.

Определением от 13.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 13.02.2020 признано заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" обоснованным. 

Отказано в удовлетворении ходатайства кредитора о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Введена в отношении ФИО2 процедура реструктуризации долгов.

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита суда на счет финансового управляющего (за процедуру реструктуризации долгов гражданина) и взыскании судебных расходов с ООО «Правовой центр «ОДА» в размере 11 576,57 руб.

Управляющий отметил, что 26 мая 2020 г. состоялось собрание кредиторов ФИО2, которое рассмотрело отчёты финансового управляющего о его деятельности и использовании денежных средств должника, а также о завершении процедуры реструктуризации долгов ФИО2 перед "Россельхозбанк" и введении процедуры реализации имущества должника.

Собрание кредиторов ФИО2 решило обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долга, о введении процедуры реализации имущества и об утверждении кандидатуры финансового управляющего в деле реализации имущества должника члена Ассоциации "МСО ПАУ" ФИО3.

Суд первой инстанции исходит из того, что заявление управляющего о взыскании с ООО «Правовой центр «ОДА»  расходов финансового управляющего за время ведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в нарушение требований статей 125,126, 130 АПК РФ подано в ненадлежащей процессуальной форме  - в обход установленного указанными нормами права способа обращения в суд. При этом, расходы управляющего, в отличие от судебных издержек заявителя по основному делу, не являются вопросами, вытекающими из ранее принятого к рассмотрению и назначенного судебного заседания. Фактически, объединение в процессуальном ходатайстве (о введении реализации имущества гражданина, о перечисление денежных средств с депозита суда по вопросу, вынесенному на обсуждение по инициативе суда, то есть подготовленному к судебному заседанию вопросу) вместе с дополнительным заявлением о возмещении расходов управляющего (по применению нормы материального права), имеет своим правовым последствием процессуальное нарушение (либо лишение других лиц права на состязательность процесса, либо непредусмотренное законом основание для срыва судебного заседания, препятствующее рассмотрению основного дела). При этом, на стадии судебного разбирательства, суд не имеет правовых оснований для отказа в принятии заявленного требования, ошибочно изложенного вместе с процессуальными ходатайствами управляющего (так как само по себе заявление не поступало в суд), так и для выделения ошибочно соединенного в ненадлежащей форме требования (поскольку судом ошибочно такое требование не принималось к производству). 

Вместе с тем, управляющий  пояснил, что им будет подано самостоятельное требование о взыскании судебных расходов.

В указанной части суду следует вынести отдельное определение о принятии к рассмотрению заявления, назначении судебного заседания, с учетом необходимости подготовки к процессу и обеспечения состязательного характера спора. 

В материалы дела представлено ходатайство ООО «Правовой центр «ОДА» от 23.06.2020, согласно которому 20.05.2020 Арбитражным Судом Оренбургской области вынесено определение, которым судебное заседание о процессуальном правопреемстве - замены АО «Россельхозбанк» на ООО «Правовой Центр «Ода» назначено на 18.06.2020.

Представитель ООО «Правовой центр «ОДА» 18.06.2020 направил требование о созыве собрания кредиторов финансовому управляющему ФИО3

Повестка собрания: 1. Об утверждении мирового соглашения между кредиторами и должником. 2.   О смене финансового управляющего ФИО3

В судебном заседании 20.08.2020 объявлена резолютивная часть об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения (мировое соглашение не подписано должником). 

В связи с чем, с учетом достаточности сведений, размещенных в картотеке арбитражных дел (в том числе, поступивших в электронном виде), а также позиций лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым рассмотреть по существу заявление о признании должника банкротом. При этом, судом отмечается бездействие должника длительное время, что со слов представителя общества Правовой центр «Ода» обусловлено его безразличием (по результатам телефонных переговоров). 

Должник бездействовал, не проявлял интереса к заключению мирового соглашения, погашению  образовавшейся задолженности.

Возражений конкурсных кредиторов, должника не в материалы дела не заявлено.

 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

В установленный Законом о банкротстве срок в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Финансовым управляющим ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов должника были осуществлены следующие действия:

В целях установления сведений об имуществе должника направлены запросы в:

- МРИ ФНС №8 по Оренбургской области

- Управление Росреестра по Оренбургской области

- ГИБДД Оренбургской области

-Инспекцию Гостехнадзора Оренбургской области -Центре ГИМС МЧС Оренбургской области

От всех вышеуказанных служб получены ответы об имуществе, зарегистрированного за должником. По данным ГИБДД за ФИО2 числятся: 

1.Грузовой автомобиль КАМАЗ и Полуприцеп, которые находятся как залоговое имущество на стоянке Оренбургского филиала "Россельхозбанк" в г. Оренбурге; 

2.Легковой автомобиль УАЗ, который находится у его владельца в г. Кувандыке; 

3.Автомобиль ЗИЛ 5301 ПО выпуска 1999 г., место нахождения которого по словам ФИО2 ему неизвестно. 

По данному автомобилю финансовым управляющим сделан запрос в Управление ГИБДД, а также направлено ходатайство в Арбитражный суд с просьбой принять обеспечительные меры, исключающие возможность его продажи и эксплуатации. 23.03.2020 проведена инвентаризация автомобилей КАМАЗ, Полуприцепа ,автомобиля УАЗ. 12.03.2020 проведена инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженностей. Дебиторская задолженность отсутствует, кредиторская задолженность составляет по определениям Арбитражного суда 3 723 930 руб.51 коп. Основным кредитором должника является Оренбургский филиал "Россельхозбанк"в сумме 3 723 930,51 руб. (100,0%).

Письмо финансового управляющего с запросом о представлении документов ФИО2 на почте получить отказался и письмо вернулось обратно по истечению срока его хранения в почтовом отделении. Должник никаких документов не представил.

Первоначальная стоимость Залогового автотранспорта установлена Залогодержателем: Стоимость Автомобиля КАМАЗ составила 2 500 000 руб., Полуприцепа 1 150 000 руб., а всего 3 650 000 руб. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2019 изменён порядок исполнения решения суда в части установления начальной стоимости (начальная цена снижена): Тягач КАМАЗ установлена цена 1 271 200 руб., Полуприцеп СЗАП установлена цена 514 700 руб. Но в связи с невозможностью реализации судебными приставами транспорта по этим ценам Арбитражный суд определением от 22.01.2020 по заявлению Залогодержателя установил согласно произведённой судебной экспертизе стоимость залогового транспорта в следующих размерах: 

1.Тягач седельный "КАМАЗ 6460-63" 2012 года выпуска 791 670 руб.

2.Полуприцеп самосвальный "СЗАП-9515" 2012 г. выпуска 445 000 руб., а всего 1 236 670 руб.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов.

Эти требования внесены на основании определений Арбитражного суда Оренбургской области от 18.02.2020 в реестр требований кредиторов в общей сумме 3 723 930 руб.51 коп.

На основании изложенного, учитывая отсутствие  факт удовлетворения требований заявителя по основному делу, управляющий просит признать должника банкротом, в том числе, ссылаясь на значительную задержку рассмотрения заявления,  

 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Пунктом 1 ст.213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п.2 ст.213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 5 ст.213.12 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как определено п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, требования заявителя - единственного конкурсного кредитора не погашены, проект плана реструктуризации после не представлен. 

В реестр требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора – акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", в общей сумме 3 723 930 руб.51 коп. (правопреемник - ООО Правовым центром «Ода»).

При данных обстоятельства должника следует признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на основании п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Собранием  кредиторов 26.05.2020 определено утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, Рег. номер 6534; почтовый адрес: 

<

...>; тел.8 905 819 6403), член Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>).

Заявленная СРО подтвердила соответствие управляющего установленным требованиям (вх. от 27.05.2020).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

По окончании процедуры банкротства вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (на дату утверждения арбитражного управляющего). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Судом установлено, что денежные средства в  сумме 25 000 рублей внесены на депозит суда платежным поручением от 24.12.2019 № 6109 на сумму 25 000 рублей, плательщик – АО «Россельхозбанк» (т.1, л.д.13).

Следует отметить целевой характер денежных средств, вносимых кредитором в депозит суда, которые гарантируют, в данном случае, выплату вознаграждения управляющего за счет должника. 

Факт наличия задолженности по заявленному вознаграждению и возмещения соответствующих расходов должника за счет, денежных средств, внесенных в депозит суда, должником с соблюдением требований части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ не оспаривается.

При данных обстоятельствах, суд считает заявление управляющего подлежащим удовлетворению на основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Судебные расходы заявителя по основному делу, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ следует взыскать с должника в пользу заявителя (текущие расходы первой очереди платежей; ООО Правовым центром «Ода» процессуальный правопреемник - акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", ИНН 

<

***>, первоначального заявителя по основному делу).

Судебные расходы, понесенные заявителем по основному делу на оплату услуг управляющего за проведение первой (одной) процедуры, на текущую дату не понесены (не перечислены с депозита суда), в связи с чем, судом вопрос о взыскании с должника (в качестве текущих платежей) в пользу заявителя по основному делу данной суммы не рассматривается (ввиду преждевременности). Однако, в случае отсутствия факта добровольного возмещения таких расходов (в составе первой очереди текущих платежей) заявитель по основному делу в пределах установленного статьей 112 АПК РФ срока не лишен возможности обратиться в суд.

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

РЕШИЛ:

1.         Заявление ООО Правовым центром «Ода» удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 20.02.2021.

2.         Взыскать с ФИО2 в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью Правовым центром «Ода» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя (часть 3 статьи 319 АПК РФ).

3.         Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего: 

-          ФИО3 (ИНН 

<

***>, Рег. номер 6534; почтовый адрес: 

<

...>; тел.8 905 819 6403), член Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплатить с депозитного счета суда в пользу ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего. 

Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества.

4.         Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 16 февраля 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/3,  тел. 

<

***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания Саркисян В.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 

Разъяснить управляющему о возможности наложения судебного штрафа в случае непредставления в установленный судом срок письменного ходатайства о продлении или завершении процедуры банкротства. 

В судебном заседании (в случае завершения процедуры реализации имущества гражданина) также подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при заявлении соответствующих ходатайств). 

5.         В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Конкурсным кредиторам:

-          ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий по выявлению и (или) пополнению конкурсной массы,

-          ознакомиться с материалами основного дела, иными обособленными спорами (с указанием в ходатайстве на ознакомление конкретных идентифицирующих данных производства: даты и времени судебного заседания, даты и номера судебного акта по оконченному производству), сообщить управляющему о необходимости выполнения конкретных мероприятий в процедуре банкротства, 

-          в порядке статьи 60 Закона о банкротстве заблаговременно (к судебному заседанию по основному делу) заявить о необходимости выполнения финансовым управляющим конкретных мероприятий в процедуре банкротства, необходимые для пополнения конкурсной массы, указать конкретные возражения против завершения процедуры реализации имущества гражданина, а также сообщить суду о подаче заявления об оспаривании сделок (если такие заявления, при наличии соответствующего права, поданы непосредственно конкурсным кредитором до рассмотрения вопроса о завершении реализации имуществе гражданина),

-          отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

-          письменные пояснения о результатах мероприятий, выполненных период продления на новый срок процедуры реализации имущества гражданина, 

-          ходатайство о продлении реализации имущества гражданина, письменные пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина, 

-          доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве), а также заблаговременно до судебного заседания, на котором будет рассматриваться ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, 

-          отчет о своей деятельности, о результатах осуществления реализации имущества гражданина с  приложением соответствующих документов.

Для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества гражданина (в случае заявления такого ходатайства):

Финансовому управляющему:

-          проверить семейное состояние должника, в том числе, представить сведения о расторжении (прекращении) брака, 

-          проверить имущество, зарегистрированное на супруга (-гу) должника, представить сведения об имуществе супруга (-ги) должника, выявить совместно нажитое имущество, 

-          проверить имущество, зарегистрированное за несовершеннолетними детьми должника, проанализировать сделки между родителями и детьми, 

-          аргументированные письменные пояснения по предложенным судом мероприятиям проведения определенных мероприятий процедуры банкротства, 

-          ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с отчетом о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве),

-          доказательства заблаговременного направления конкурсным кредиторам отчета о результатах реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве),

-          доказательства принятия меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа финансового состояния гражданина; выявления признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства (п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), вместе с доказательствами проверки имущества, зарегистрированного за супругом должника и детей должника,

-          пояснения о полном перечислении с депозита суда внесенных денежных средств (по данному делу о банкротстве), либо ходатайство о перечислении оставшихся средств при наличии надлежащих правовых оснований. 

Должнику:

-          оказать содействие финансовому управляющему в исполнении предложений суда, в раскрытии необходимых сведений в документальном виде, 

-          в систематизированном виде (списком) представить в суд и в адрес утвержденного финансового управляющего: 

сведения о супруге (в том числе, бывших супругах), с указанием даты заключения и расторжения брака, паспортных данных, сведений о месте жительства, а также о нахождении (или об отсутствии такого факта) в процедуре банкротства, 

сведения о несовершеннолетних лицах и их персональные данные (место и дата рождения, паспортные данные, свидетельства о рождении), 

-          документально подтвержденные сведения о регистрации по месту жительства супруга, несовершеннолетних детей,

-          указать совместно нажитое имущество с раскрытием сведений о правоустанавливающих документах (в том числе, даты заключения, приобретения права собственности),

-          представить сведения об объектах недвижимости, транспортных средствах, зарегистрированных в несовершеннолетними детьми должника, а также об всех сделках дарения родителям своим детям, 

-          отзыв, в том числе, пояснения по вопросу фактической выплаты (либо сохранения задолженности) вознаграждения финансовому управляющему до судебного заседания. 

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой стороне письменные пояснения и копии представленных в суд дополнительных доказательств, доказательства отправки представить в суд.

5.         Обеспечить  представление указанных документов в арбитражный суд не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда). 

Документы представляются в Арбитражный суд Оренбургской области почтой: 460046, 

<

...>; либо нарочно: 

<

...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/).

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела или номера обособленного спора (в случае его присвоения судом), дата и время назначенного судебного заседания (либо срок оставления заявления без движения), и судья, вынесший настоящий судебный акт, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. 

Должнику разъясняется о наличии обязанности самостоятельно, без содействия финансового управляющего, знакомиться с вынесенными по настоящему делу судебными актами посредством картотеке арбитражных дел. При этом, по смыслу пункта 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о судебном процессе:

1) для лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, и самого должника - определение о принятии заявления о признании должника банкротом к производству. 

Лицам, участвующим в производстве по основному делу, разъясняется, что на первоначальном этапе (в тестовом режиме) осуществляется доступ к ознакомлению сторон с материалами по судебному делу в электронном виде. При подаче соответствующего ходатайства у заявителя должна быть подтверждена электронная почта в личном кабинете сервиса «Мой арбитр» (инструкция о порядке подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде и аудиозаписями судебных заседаний расположена по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/38).

При этом, в подаваемом ходатайстве предлагается по тексту (в резолютивной части ходатайства) указывать на предоставление доступа в электронном виде. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что на протяжении всего производства по делу при подаче в суд любых документов (заявлений, письменных пояснений, ходатайств, отзывов  или дополнительных доказательств вместе с сопроводительном письмом) необходимо указывать реквизиты конкретного судебного спора (то есть идентифицирующие данные основного дела или обособленного спора по банкротству): дата и время судебного заседания, а также дата и номер дела по судебному акту (в частности, после вынесения итогового судебного акта). При этом, под номером дела понимается номер обособленного спора/иные реквизиты обособленного спора с указанием дела о банкротстве/, а для производства по основному делу - номер дела о банкротстве. 

 

Копию решения (определения) направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1 ст.177 АПК РФ, а также почтовой отправкой:

-          для сведения: должнику, уполномоченному органу,  

-          с проставлением гербовой печати суда: подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции, финансовому управляющему. 

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск)  в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                   В.В.Ларькин