125/2020-21800(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1523/2020

г. Петропавловск-Камчатский

04 июня 2020 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес:  683000, 

<

...>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Юг»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  683013, 

<

...>)  

о взыскании 69 476 руб. 64 коп., из которых: 56 940 руб. 59 коп. долга по оплате  

расходов по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных жилых  

домах в 

<

...> за  

общий период с 01.12.2019 по 29.02.2020 и 12 536 руб. 05 коп. процентов с суммы  

расходов, по уплате которых предоставлена рассрочка на пять лет, за период с  

01.12.2019 по 29.02.2020, без вызова сторон, 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в  электронном виде в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг» (далее – ООО УК  «Юг», ответчик) о взыскании 69 476 руб. 64 коп., из которых: 56 940 руб. 59 коп.  долга по оплате расходов по установке общедомовых приборов учета за общий  период с 01.12.2019 по 29.02.2020 и 12 536 руб. 05 коп. процентов с суммы  расходов, по уплате которых предоставлена рассрочка на пять лет, за период с  01.12.2019 по 29.02.2020.  

Исковые требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 317.1, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 158, 161, 162  Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), статьи 12, 13 Федерального  закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате расходов по установке  общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирных жилых домах  в 

<

...>  

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного  производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по  правилам статей 121 – 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.  

Решение в виде резолютивной части по делу принято судом 26.05.2020.  От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела  доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о  частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в управлении ООО УК «ЮГ» находятся  многоквартирные дома жилые дома в 

<

...> спорные дома).  

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Камчатского  края находились дела № А24-1311/2017 и № А24-3934/2018 по иску ПАО  

«Камчатскэнерго» к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (предыдущая  управляющая компания) о взыскании долга по оплате расходов на установку  общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в том числе, в  многоквартирном жилом доме по ул. Павлова, д. 3 за общий период с 01.02.2017 по  31.03.2018, а также проценты за пользование рассрочкой за период с 01.02.2017 по  31.03.2018. Решениями Арбитражного суда Камчатского края от 11.10.2017 по делу   № А24-1311/2017 и от 02.10.2018 по делу № А24-3934/2018 исковые требования  ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворены.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.01.2018 № А24- 4410/2017 с ООО УК «Юг» в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскан долг по  оплате расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии и  теплоносителя в многоквартирном жилом доме в 

<

...> за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 и проценты за период с  01.07.2017 по 30.11.2017.  

Также в производстве арбитражного суда находились дела № А24-7869/2018,   № А24-6639/2019, № А24-51/2020, в рамках которых с ООО УК «Юг» в пользу  ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по оплате расходов на установку  общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в  многоквартирных жилых домах в г. Петропавловске-Камчатском по ФИО1, 

<

...> за общий период с 01.01.2018 по 30.11.2019 и проценты за  общий период с 01.01.2018 по 30.11.2019.  

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным  судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Вышеуказанными решениями Арбитражного суда Камчатского края  установлено, что собственники помещений в спорных жилых домах не исполнили  требования Закона об энергосбережении и не установили коллективные  (общедомовые) приборы учета тепловой энергии.  

В этой связи ПАО «Камчатскэнерго» во исполнение своих обязательств как  теплоснабжающей организации и требований закона установило за счет  собственных средств с привлечением подрядчика ЗАО «Промсервис» на основании  

договора генерального подряда от 13.07.2016 № 03.16-ТС общедомовые приборы  учета, затратив 1 006 984 руб. 07 коп.  

ПАО «Камчатскэнерго» предъявило ООО УК «Юго» претензионные  требования об оплате расходов по установке общедомовых приборов учета за  спорный период, которые последним удовлетворены не были.  

Поскольку управляющая компания не возместила ресурсоснабжающей  организации расходы, понесенные последней в связи с установкой общедомовых  приборов учета, общество «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с  рассматриваемым иском о взыскании долга за период с декабря 2019 года по  февраль 2020 года и процентов за пользование рассрочкой за период с 01.12.2019  по 29.02.2020.  

Решениями Арбитражного суда Камчатского края от 11.10.2017 по делу   № А24-1311/2017, от 02.10.2018 по делу № А24-3934/2018, от 30.01.2018 № А24- 4410/2017, от 08.02.2019 по делу № А24-7869/2018, от 23.10.2019 по делу № А24- 6639/2019, от 06.03.2020 по делу № А24-51/2020, исковые требования ПАО  «Камчатскэнерго» удовлетворены. Данными решениями суда установлен факт  несения истцом расходов, связанных с установкой общедомовых приборов учета в  спорных многоквартирных жилых домах, а также факт неисполнения ответчиком  обязательств по оплате этих расходов обществу «Камчатскэнерго». Установленные  в этих делах обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела  и повторному доказыванию не подлежат на основании части 2 статьи 69 АПК РФ.  

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 13 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354),  ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, управляющие  организации оплачивают ресурсоснабжающим организациям.  

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет  производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с  применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2  статьи 13 Закона об энергосбережении, часть 4 статьи 39 Жилищного кодекса РФ).  

Собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить  оснащение домов, введенных в эксплуатацию до 27.11.2009, общедомовыми  приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод  установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012. В случае  невыполнения данных требований Закона оснащение многоквартирных домов  общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими  организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих  ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по  установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета  на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам  помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности  на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за  исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за  содержание и ремонт жилого помещения (пункты 1, 2, 5, 12 статьи 13 Закона об  энергосбережении, часть 4 статьи 39 ЖК РФ, пункт 38(1) Правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (Правила № 491).  

Общее имущество в многоквартирном доме (к которому относятся и  общедомовые приборы учета тепловой энергии) должно содержаться в состоянии,  обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации  об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо  прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов  учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание  общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого  помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей  собственности на это имущество (пункт 6, подпункт «ж» пункта 10, подпункт «к»  пункта 11, подпункт «а» пункта 28 Правил № 491).  

Как следует из статей 161, 162 ЖК РФ, пункта 16 Правил № 491, для  решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества  в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг,  собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию,  которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ,  

обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме.  Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту б, подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта 11,  подпункту «а» пункта 28 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме  (к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии) должно  содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований  законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание  общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и  ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии.  Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем  внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном  доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.  

Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую  информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее  имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за  оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт  10 статьи 162 ЖК РФ, пункт 20 Правил осуществления деятельности по  управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24, 26 Правил   № 491).  

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи  следует, что управляющая компания как организация, специально нанятая  собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным  домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов  ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета.  

Из пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении следует, что граждане -  собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по  установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с  даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы  единовременно или с меньшим периодом рассрочки).  

Судом установлено, что пятилетний срок с момента установки общедомовых  приборов учета не истек.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что собственники помещений в  спорных многоквартирных домах приняли решение оплатить расходы  единовременно или с меньшим периодом рассрочки, в материалах дела не имеется.  

Из расчета истца следует, что размер подлежащий взысканию суммы за  спорный период не превышает сумму денежных средств, уплачиваемых  собственниками помещений с учетом требований о характере и сроках платежей,  установленных в пункте 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.  

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.  

Вместе с тем ответчик обязательство по возмещению истцу затрат по  установке общедомовых приборов учета, подлежащих оплате по спорным домам в  сумме 56 940 руб. 59 коп. за период с 01.12.2019 по 29.02.2020, не исполнил.  В связи с чем данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца на основании статей 309, 314 ГК РФ, статьи 13 Закона об  энергосбережении.  

В силу пункта 12 статьи 13 Закон об энергосбережении граждане -  собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в  установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей  статьи, если это потребовало от ресурсоснабжающих организаций совершения  действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов,  оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы  указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не  выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим  периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку  приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на  сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более  чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если  

соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта  Российской Федерации, местного бюджета.  

Поскольку ответчиком в материалах дела не представлены доказательств,  подтверждающие принятие собственниками помещений спорных  многоквартирных домов решения оплатить расходы единовременно или с меньшим  периодом рассрочки, предоставленным истцом, требование о взыскании  процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, заявлены  правомерно.  

Согласно расчету истца размер процентов составил 12 536 руб. 05 коп. за  период с 01.12.2019 по 29.02.2020.  

Проверив представленный истцом расчет процентов, судом установлено, что  в расчете применены ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действовавшие в соответствующие периоды (6,5%, 6,25%, 6%), в то  время как в силу положений части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении при  предоставлении рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат  увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением  рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.  

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в  случае взыскания процентов в судебном порядке.  

Следовательно, при взыскании суммы процентов в судебном порядке за  период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения. Данный механизм расчета процентов позволит обеспечить правовую  определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Такой  подход согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.  

Согласно информации Банка России ключевая ставка с 27.04.2020  установлена в размере 5,5% годовых.  

С учетом изложенного суд самостоятельно произвел расчет процентов с  учетом частичных оплат, применив ставку Банка России 5,5%, действующую на  

день вынесения решения, в результате чего сумма процентов составила  11 055 руб. 81 коп.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты,  начисленные в связи с предоставлением рассрочки, в сумме 11 055 руб. 81 коп. на  основании пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении. В остальной части  требования по процентам удовлетворению не подлежат.  

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины распределяются между сторонами по принципу  пропорционального удовлетворения исковых требований и относятся на ответчика  в пользу истца в сумме 2 720 руб. 00 коп., а в остальной части являются расходами  истца.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Юг» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 70 716 руб. 40 коп., из них: 56 940 руб. 59 коп.  долга, 11 055 руб. 81 коп. процентов, рассчитанных по ставке рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации 5,5 %, 2 720 руб. 00 коп. расходов по  уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  подлежит немедленному исполнению.  

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и  постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным  частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.  

Судья С.П. Громов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:17:57Кому выдана Громов Станислав Петрович