11045_9820719  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23105/22

12 октября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-23105/22 дела № А53-23105/22 по  иску закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный  комбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод универсальное оборудование»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, процентов, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод универсальное  оборудование» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу закрытого  акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 180000000 рублей задолженности, 23378379 рублей  98 копеек процентов, 30779999 рублей 98 копеек процентов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод универсальное  оборудование» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета 200000 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:44:12

Кому выдана Жигало Наталья Александровна