Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10056/2018

г. Хабаровск

28 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 660049, 

<

...>, каб. 500)

к обществу с ограниченной ответственностью «Миранда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680015, 

<

...>)

о взыскании 5 624 727 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 23.11.2017 б/н, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

     Кредитный Потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миранда» о взыскании 5 624 727 руб. 24 коп., составляющих проценты за пользование займом в размере 2 574 822 руб. 22 коп. за периоды с 31.12.2014 по 16.08.2016, неустойку в размере 2 574 822 руб. 22 коп. за периоды с 16.08.2016 по 31.05.2018, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 412 901 руб. 54 коп. за периоды с 16.08.2016 по 31.05.2018.

     Истец, как следует из искового заявления, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора  займа от 18.12.2014 № К001/З-66, перечисление заемщику суммы займа в размере 10 000 000 руб.,  право на взыскание процентов за пользование займом в размере 2 574 822 руб. 22 коп. за периоды с 19.12.2014 по 16.08.2016, неустойки в размере 2 574 822 руб. 22 коп. за периоды с 16.08.2016 по 31.05.2018, процентов за пользование чужими денежными средства в размере 412 901 руб. 54 коп. за периоды с 16.08.2016 по 31.05.2018.

     Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

18.12.2014 между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений», займодавец, истец и обществом с ограниченной ответственностью «Миранда», заемщик, ответчик, заключен договор займа  № К-001/З-66 с дополнительными соглашениями, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик принимает денежные средства в размере 10 000 000 руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок, на условиях предусмотренных договором.

     В соответствии с пунктом 1.3 дополнительного соглашения № 2 от 12.12.2016 к договору займа № К-001/З-66 заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 17 декабря 2017 года. 

     Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 25 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

     В соответствии с пунктом 2.4. договора в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2014 б/н уплата процентов производится Заемщиком частями или разово, но не позднее последнего дня первого полугодия 2016 года.

     Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями  за периоды с 18.12.2014 по 26.02.2015.

     Истцом ответчику направлена претензия от 04.04.2018 № 12239  с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 574 822 руб. 22 коп., оставленная последним без удовлетворения.

     Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению частично по следующим основаниям.

     Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 2 574 822 руб. 22 коп. за периоды с 19.12.2014 по 16.08.2016.

     Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

     Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 19.12.2014 по 16.08.2016), суммы займа, размера годовых 25%,  и с учетом частичной оплаты в размере 2 976 986 руб. 27 коп. составляет 2 574 822 руб. 22 коп.

     Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически. 

     Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 2 574 822 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению. 

     Истцом заявлено также исковое требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование займом в размере 2 574 822 руб. 22 коп. за период с 16.08.2016 по 31.05.2018

     Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что за несвоевременную уплату процентов за пользование Займом Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

     Расчет неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление  за периоды с 16.08.2016 по 31.05.2018),  в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и составляет 2 574 822 руб. 22 коп. 

     Исковое требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты процентов подлежит удовлетворению в размере 2 574 822 руб. 22 коп.

     Истцом заявлено также исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату процентов за пользование займом в размере 412 901 руб. 51 коп. за периоды с 16.08.2016 по 31.05.2018.

     В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Пунктом 4 действующей в настоящий момент редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные этой статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

     Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 901  руб. 51 коп. не подлежит удовлетворению.

     Государственная пошлина в  размере 47 041 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст.110 АПК РФ. 

     С истца  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 772 руб.

     Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить частично.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миранда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680015, 

<

...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 660049, 

<

...>, каб. 500)  5 149 644 руб. 44 коп., составляющих проценты за пользование займом в размере 2 574 822 руб. 22 коп., неустойку в размере 2 574 822 руб. 22 коп.

     В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миранда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680015, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 041 руб.

     Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 660049, 

<

...>, каб. 500)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 772 руб.

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая