Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«14» марта 2024 года

                                  Дело № А12-30283/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена «28» февраля 2024 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «14» марта 2024 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400074, 

<

...>, каб. 3) к комитету информационных технологий Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400012, 

<

...> влд. 15А) о взыскании процентов за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 743 710 руб. 38., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 874 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 01.08.2021, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 1 от 09.01.2024, диплом, удостоверение;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ООО «Система», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к комитету информационных технологий Волгоградской области (далее – Облкоминформтехнологии, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 743 710 руб. 38., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 874 руб.

            Явку своих представителей в судебное заседание обеспечили все участники процесса.

            Истец поддержал заявленные исковые требования.

            Ответчик против иска возражал.

            Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2023 по делу №А12-35072/2021 оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2024 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 по делу № А12-35072/2021 оставлены без изменений.

С комитета информационных технологий Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система» взыскана задолженность в размере 16 902 508 руб. 73 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2 251 193 руб. 49 коп.

01.12.2023 истец обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за следующий период с 28.06.2023 по 16.11.2023 в размере         743 710 руб. 38 коп.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

Ответчик контррасчета не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2023 по 16.11.2023 в размере 743 710 руб. 38 коп подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 874 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с комитета информационных технологий Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400012, 

<

...> влд. 15А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400074, 

<

...>, каб. 3) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 743 710 руб. 38., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 874 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                        Е.С. Мицкевич