﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-11261/2020

«06» декабря 2021 г.                                                                                                               

Резолютивная часть решения от 29.11.2021.

В полном объеме решение изготовлено 06.12.2021.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.	

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзиной Т.А.,	

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Корнилова Владимира Васильевича (г. Воронеж) 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности «Магистраль-36» (394004, г.Воронеж, ул. Ленинградская, д. 118, пом. 4-6, ОГРН 1193668017927, ИНН 3663141570),

при участии в заседании:

временного управляющего – Лаврентьева С.Н., на основании определения суда,

иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

Индивидуальный предприниматель Корнилов Владимир Васильевич обратился  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственности «Магистраль-36» (далее – ООО «Магистраль-36», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.06.2021 (резолютивная от 15.06.2021) в отношении ООО «Магистраль-36» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лаврентьев Сергей Николаевич (далее – временный управляющий).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 29.11.2021.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. 

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Магистраль-36» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов должника.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» по системе «Мой Арбитр» представлена кандидатура Лаврентьева Сергея Николаевича и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании временный управляющий выступил с отчетом о результатах процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании ООО «Магистраль-36» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 24.04.2019 с последующим присвоением ОГРН 1193668017927.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Магистраль-36» инициировано кредитором.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 16.11.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Магистраль-36» банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Также определен арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства ООО «Магистраль-36» из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Первым собранием кредиторов ООО «Магистраль-36» также приняты решения:

- Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов  ООО «Магистраль-36» один раз в пять месяцев, местом проведения собраний кредиторов определить: 394061, г. Воронеж, пр-т Труда, д. 4а, пом. VIII.

- Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

- Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего, в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб. ежемесячно, за счет имущества должника.

- Не образовывать комитет кредиторов.

- Не избирать реестродержателя, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.

- Не избирать представителя собрания кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО «Магистраль-36» и отчету временного управляющего сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 7 360 073,88 руб.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что:

- Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности позволяет сделать вывод о кризисном неустойчивом финансовом состоянии ООО «М-36», связанным с его нерентабельной деятельностью, поскольку из их значений на конец анализируемого периода следует, что: собственных недвижимых активов и производственных мощностей Должник не имеет; существующие на 15.06.2021г. активы должника не покрывают его обязательства; собственные средства и источники их пополнения у должника отсутствуют; темпы снижения имущества эквивалентны темпам снижения обязательств должника; структура баланса неудовлетворительная; финансовые результаты деятельности отсутствуют; задолженность перед кредиторами несопоставимо высока.

- Анализ коэффициентов финансово - хозяйственной деятельности Должника выявил неудовлетворительную структуру его баланса, низкую деловую активность, потерю финансовой устойчивости и платежеспособности.

- Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО «М-36» по итогам 2019-2020гг. выявил, что основная, инвестиционная, финансовая и прочие виды деятельности предприятия неэффективны, рентабельность у предприятия отсутствует. С середины 2020 года работа компании прекращена, весь коллектив уволен. Основными причинами утраты платежеспособности ООО «М-36» являются: общее ухудшение условий предпринимательской деятельности, связанное с падением продаж вследствие отсутствия постоянного портфеля заказов; высокая себестоимость строительно-монтажных работ, а так же расходов на строительные материалы и услуги, снизить которые должник не в состоянии из-за постоянного роста цен вследствие обострившегося кризиса в стране и в регионе; хроническая острая нехватка собственных оборотных средств, и как следствие, избыточная долговая нагрузка; невозможность привлечения инвесторов в силу низкой рейтинговой оценки кредитоспособности и отсутствия имущества (недвижимость), которое было бы приемлемо для обеспечения обязательств.

- Анализ активов Должника позволяет сделать вывод об их достаточности для покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему: имущественное положение Должника характеризуется наличием товарно-материальных ценностей и дебиторской задолженности. Источниками текущего финансирования процедуры могут так же выступать денежные средства заявителя, с последующим возмещением их за счет имущества должника.

- Анализ возможности безубыточной деятельности предприятия выявил отсутствие предпосылок для восстановления его платежеспособности.

- ООО «М-36» не способно платить по своим текущим обязательствам, что свидетельствует о его кризисном состоянии, при котором возможность планирования путей улучшения финансового состояния предприятия, отсутствует.

- Попытки восстановить платежеспособность предприятия в рамках внешнего управления или финансового оздоровления не приведут к значительному росту эффективности его деятельности в сроки, отведенные законодательством для этих процедур. Продолжение дальнейшей работы Должника приведет к наращиванию убытков и кредиторской задолженности.

- В отношении ООО «М-36» целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения о результатах анализа финансового состояния должника, а также наличия у должника имущества суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Магистраль-36» представлена кандидатура Лаврентьева Сергея Николаевича и мотивированное заключение о соответствии его требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Магистраль-36».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить Лаврентьева Сергея Николаевича конкурсным управляющим ООО «Магистраль-36».

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

ИП Корниловым Владимиром Васильевичем при подаче заявления о признании ООО «Магистраль-36» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №40 от 05.11.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) с ООО «Магистраль-36» в пользу ИП Корнилова Владимира Васильевича подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-36» (394004, г.Воронеж, ул. Ленинградская, д. 118, пом. 4-6, ОГРН 1193668017927, ИНН 3663141570) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Лаврентьева Сергея Николаевича члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 366403093196, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18127, адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, ул. Революции 1905 г., д. 66, кв. 368).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ООО «Магистраль-36» в пользу ИП Корнилова Владимира Васильевича 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на                       30.05.2022 на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул.Среднемосковская, д. 77, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                               О.Ю. Батищева