АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24576/2022

Нижний Новгород                                                                                         27 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-626) 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва-  ФИО2 (доверенность), после перерыва -не явились,

от ответчика: до перерыва - ФИО3 (доверенность), после перерыва -не явились,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижавтодорстрой"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 16 649 377 руб. 39 коп.,

и по встречному иску о взыскании 790 880 руб. 41 коп. 

и   у с т а н о в и л : 

с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании 14 372 474 руб. задолженности по оплате выполненных работ и  2 276 903 руб. 39 коп. неустойки за период с 27.05.2021 по 12.09.2022 за несвоевременную оплату  работ по договору (п.6.2) субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАДС. Истец заявил о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Требования основаны на статьях 309, 310, 330,702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за выполненные работы по договору субподряда.

Ответчик исковые требования по долгу не оспорил, в части пеней представлен контррасчет с исключением периода взыскания с 01.04.2022 и по ставке 7,5 %. 

По делу принято к производству встречное исковое требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" 790 880 руб. 41 коп. за период с 01.07.2021 по 08.11.2021 неустойки, начисленной на основании пункта 6.3 договора субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАДС, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

В судебном заседании 23.01.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв на пять минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей после перерыва в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия указанных представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, заслушав до перерыва истца и ответчика, суд установил следующее.

ООО "Техстрой " (субподрядчик) и  ООО "Нижавтодорстрой" (далее – генподрядчик) заключили договор субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАДС (далее - договор) и дополнительное соглашение от 26.11.2021 №1, по условиям которых  по поручению генподрядчика субподрядчик обязуется собственными и (или) привлеченными силами и средствами выполнить работы по капитальному ремонту и содержанию на период капитального ремонта автомобильной дороги (22 ОП РЗ 22К-0079) Владимир-Муром-Арзамас в городах областного значения Навашино, Кулебаки и Ардатовском, Арзамасском районах Нижегородской области. Участок №12 км. 268+000-км. 271+000 (далее - объект), в соответствии с передаваемой генподрядчиком утвержденной проектной документацией, графиком выполнения строительно-монтажных работ по капитальному ремонту (Приложение №1), требованиями к качеству работ (Приложение №3), требованиями к эксплуатационному состоянию автомобильной дороги на период капитального ремонта (Приложение №6), графиком оплаты выполненных работ (Приложение №7), сдать генподрядчику выполненные работы по капитальному ремонту объекта по акту приемки законченных работ (по форме Приложения №4), в установленный договором срок.

Разделом 2 договора сторонами определены сроки выполнения работ:   не позднее 20 сентября 2021 года. Сроки выполнения промежуточных работ устанавливаются графиком выполнения строительно-монтажных работ по капитальному ремонту (Приложение №1) и графиком оплаты выполненных работ по капитальному ремонту (Приложение №7).

Стоимость работ и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 договора.

Стоимость работ ( с учетом дополнительного соглашения) составляет 125 430 553 руб. 96 коп.

Оплата осуществляется по безналичному расчету в соответствии с графиком оплаты выполненных работ (Приложение №7), при условии приемки данных работ заказчиком и поступления денежных средств от заказчика в адрес генподрядчика за соответствующие работы. Промежуточная приемка выполненных работ по договору (соответствующему этапу) осуществляется в объеме фактически принятых без претензий работ в отчетном периоде после предоставления генподрядчику всей необходимой исполнительной документации. Проведения лабораторных испытаний качества отремонтированных элементов дорог, на основании одновременно подписанных документов: актов о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 (утвержденных Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100). Окончательная приемка выполненных работ по договору осуществляется в течение 30 календарных дней с даты подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), акта приемки законченных работ по соответствующему этапу (Приложение №4 к договору), подписанного Генподрядчиком и Заказчиком, при условии наличия всей необходимой исполнительной документации, проведения лабораторных испытаний качества отремонтированных элементов дорог, приемки данных работ заказчиком. При этом генподрядчик оплачивает не более 95%  от стоимости выполненных работ до подписания сторонами акта приемки законченных работ.

Правоотношения сторон основаны на договоре подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец в рамках договора выполнил работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ КС-3. 

Ответчик  в полном объеме выполненные истцом работы не оплатил. Задолженность ООО «Нижавтодорстрой» по договору на день принятия решения составляет 14 372 474 руб. Ответчик не оспорил сумму долга.

Таким образом, требование истца о взыскании  долга в сумме 14 372 474 руб. по оплате выполненных работ обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 2 276 903 руб. 39 коп. за период с 27.05.2021 по 12.09.2022 за несвоевременную оплату  работ по договору по договору (п.6.2) субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАДС. Истец заявил о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга. 

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Неустойка  начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Неустойка устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Ненадлежащее исполнение ООО «Нижавтодорстрой» условий договора ответчиком не оспаривается.

Расчет пени произведен истцом без учета моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»). В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 установлен запрет на начисление и взыскание неустойки в отношении всех требований, возникших до введения моратория, а именно на задолженность по март 2022 года (включительно).

С 19.09.2022 Центральный банк РФ снизил ключевую ставку до 7,5% Банка России (информация от 16.09.2022). Долг не оплачен, поэтому в силу условий договора расчет неустойки подлежит расчету по действующей на момент вынесения решения ключевой ставке ЦБ РФ.

Ответчик представил контррасчет неустойки. Суд проверил контррасчет неустойки и признал его верным.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование ООО "Техстрой" о взыскании с ООО «Нижавтодорстрой»  неустойки в сумме 955 852 руб. 54 коп. за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, а также неустойка с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга на основании  п.6.2 договора  субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАДС.

Встречное требование ООО «Нижавтодорстрой»  о взыскании с ООО "Техстрой "  неустойки в сумме 790 880 руб. 41 коп. за период с 01.07.2021 по 08.11.2021, начисленной на основании пункта 6.3 договора субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАДС правомерно исходя из следующего.

Встречное исковое требование ООО «Нижавтодорстрой» заявлено о взыскании с ООО "Техстрой" 790 880 руб. 41 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 6.3.1 договора субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАДС за период с 01.07.2021 по 08.11.2021.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, генподрядчик направляет субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных субподрядчиком.

В обоснование своих требований ООО «Нижавтодорстрой» ссылается на то, что работы субподрядчиком (ООО "Техстрой" )  выполнены с нарушением сроков, установленных договором. 

Суд оценил пункты 2.1, 2.2 договора и установил, что сторонами согласованы сроки выполнения работ. Окончание работ – не позднее 20.09.2021. Сроки выполнения промежуточных работ устанавливаются графиком выполнения строительно-монтажных работ по капитальному ремонту (Приложение №1) и графиком оплаты выполненных работ по капитальному ремонту (Приложение №7).

Неустойка рассчитана истцом по встречному иску за период с 01.07.2021 по 08.11.2021. Работы  выполнялись субподрядчиком с нарушением сроков, определенных договором, что подтверждается материалами дела 

Таким образом, требование ООО "Нижавтодорстрой" о взыскании с ООО "Техстрой"  неустойки подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску подлежат  взысканию с истца и ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49,110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить иск частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижавтодорстрой" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техстрой"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  14 372 474 руб. долга, 955 852 руб. 54 коп. неустойки, неустойку с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга на основании  п.6.2 договора  субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАД, а также 97 817 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Удовлетворить встречный иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техстрой"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижавтодорстрой" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>))  790 880 руб. 41 коп. неустойки, а также 18 818 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании произведенного зачета удовлетворенных исковых и встречных исковых требований, судебных расходов взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижавтодорстрой" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техстрой"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  14 372 474 руб. долга, 164 972 руб. 13 коп. неустойки, неустойку с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга на основании  п.6.2 договора  субподряда от 09.04.2021 №56/21-НАД, а также 78 999 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техстрой"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 17 108 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2022 № 1075.

На основании данного судебного акта возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижавтодорстрой" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 11  руб., уплаченную по платежному поручению от 04.10.2022 № 3867.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                                                            С.Г. Окутин