Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

06. 06. 2024 года.                                                                                        Дело № А40-55411/24-43-438

Резолютивная часть решения объявлена 03. 06. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06. 06. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ИКМ " (ОГРН 

<

***>)

к Представительству  АО " ПУТЕВИ " Ужице (Республика Сербия)

о взыскании 1 161 391 руб. 32 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 11.12.2023 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 161 391 руб. 32 коп. – долга, процентов, на основании статей 309, 310, 314, 330, 381.1. ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 28.02.2018 между Представительством Акционерного общества «ПУТЕВИ» Ужице ИНН: 

<

***> КПП: 774751005 (Ответчик, Генподрядчик) и ООО «ИКМ» (Истец, Подрядчик) был заключен Договор подряда № 01-18ИКМ от 28.02.2018 (далее по тексту - Договор) на выполнение подрядных работ.

В соответствии с п.2.1. Договора Подрядчик обязался своим иждивением в установленные Договором сроки выполнить работы, а также выполнить установленные Договором обязательства в течение Гарантийного срока, а Генеральный подрядчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и сроки, установленные Договором.

В рамках исполнения Договора Сторонами было заключено восемь дополнительных соглашений к Договору.

Истец в полном объеме и надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, а также обязательства по Дополнительным соглашениям.

Согласно Договору и заключенным дополнительным соглашениям, Истец выполнил, а Ответчик принял работы по Договору на общую сумму 22 818 833 рубля 34 копеек, что подтверждается, подписанным актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ (по форме КС-2 и КС-3).

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 и 2. ст. 381.1. ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно статье 1 Договора «Термины и определения»: Гарантийное удержание - обеспечительный платеж, предусмотренный Гражданским Кодексом РФ, предназначенный для обеспечения исполнения Подрядчиком любых денежных обязательств по Договору, начиная с момента подписания Договора до подписания сторонами Акта о выполнении Договора, в том числе в части возмещения убытков, уплаты неустойки, внесение которого осуществляется Подрядчиком периодически путем удержания Генподрядчиком соответствующих сумм при оплате выполненных Работ.

Согласно п.7.6. Договора для обеспечения исполнения Подрядчиком обязательств по устранению недостатков в выполненных Работах и других обязательств по Договору Генподрядчик удерживает в качестве Гарантийного удержания 5% от стоимости Работ, принятых Генподрядчиком в отчетный период. Удержание данных сумм отражается в Справках о стоимости выполненных работ.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения №1 указано, что за предоставляемые услуги Генподрядчика, Подрядчик уплачивает ему 5% от суммы выполненных работ.

То есть в Справках КС-3 указывается окончательная сумма к оплате, за вычетом: 5 (пять) % за предоставляемые услуги Генподрядчика (ДС № 1); 5 (пять) % Гарантийного удержания (п. 7.6 Договора).

Таким образом, в период исполнения Договора, Ответчиком были удержаны гарантийные удержания в размере 1 140 941,66 рублей.

Согласно пп. 13.1. и 13.2. Договора Гарантийный срок составляет 60 месяцев с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ за последний Отчетный период, то есть до 15 ноября 2023 года.

Из п. 13.11. Договора следует, что по истечению Гарантийного срока, Подрядчик направляет Акт о выполнении договора Генподрядчику, который обязан в течении 5 (пяти) рабочих дней подписать его и направить Подрядчику, либо направить мотивированный отказ.

21.12.2023г. в адрес Ответчика был направлен Акт о выполнении Договора подряда № 01-18ИКМ от 28.02.2018 (далее - Акт о выполнении Договора) и счет на оплату гарантийных удержаний № 22 от 19.11.2023. Оригиналы указанных документов получены Ответчиком 25.12.2023г.

Однако в установленный Договором срок ни мотивированный отказ, ни подписанный Акт о выполнении Договора в адрес Истца не поступил. Гарантийные удержания не возвращены.

Так как, гарантийный срок по Договору истек 15.11.2023г., мотивированный отказ от подписания Акта о выполнении Договора в регламентированный Договором срок не поступил, обязательства Подрядчика по Договору исполнены в полном объеме, 18 января 2024 года в адрес Ответчика был направлен подписанный в одностороннем порядке Акт о выполнении Договора подряда № 01-18ИКМ от 28.02.2018г. и в очередной раз счет на оплату гарантийных удержаний № 22 от 19.11.2023г. Оригиналы получены Генподрядчиком 26 января 2024г.

Из п.7.7. Договора следует, что Генподрядчик перечисляет Подрядчику сумму Гарантийного удержания в течении 10 рабочих дней после истечения гарантийного срока, указанного в п.13.1.2., на основании Акта о выполнении договора и счета на оплату.

Однако, Ответчик не исполнил свои обязательства и не осуществил возврат гарантийных удержаний в сумме 1 140 941,66 руб.

30.01.2024г. на электронную почту АО «ПУТЕВИ» была направлена Претензия исх.№1 от 30.01.2024г.

Оригинал претензии направлены заказным письмом с описью 31.01.2024г. Однако АО «ПУТЕВИ» оставило требования ООО «ИКМ» без удовлетворения.

Согласно п.21.6. претензия считается переданной надлежащим образом и полученной адресатом по истечению 10 дней со дня сдачи ее в организацию связи. Таким образом претензия считается полученной Ответчиком 12 февраля 2024г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 140 941 руб. 66 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного Истцом расчета проценты за период с 24.01.2024 по 04.03.2024 (41 дн.) составили 20 449 руб. 66 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 20 449 руб. 66 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг  в сумме 50 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (Договор на оказание юридических услуг по представительству в арбитражном суде №2 от 11.12.2023г., платежные поручения №18 от 28.02.24г., №377 от 11.12.2023, №19 от 28.02.2024, №376 от 11.12.2023г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в указанной сумме, в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ. В остальной части требование удовлетворению не подлежит в связи с несоразмерностью заявленного требования.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 742, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Представительства  АО " ПУТЕВИ " Ужице (Республика Сербия) в пользу ООО " ИКМ " (ОГРН 

<

***>) 1 161 391 руб. 32 коп., в том числе: 1 140 941 руб. 66 коп. – долга, 20 449 руб. 66 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 24 614 руб. 00 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 65 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

О.В. Романов