АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-13049/2022

30 августа 2023 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление от 09.10.2022  публичного акционерного общества "Владимирский химический завод" (600016,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "Таганрогский  авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (347923, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 994 156 руб. 52 коп.,  

руководствуясь статьями 4, 17, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный  научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (Ростовская область, г. Таганрог) в  пользу публичного акционерного общества "Владимирский химический завод"  (г. Владимир) 917 941 руб. 08 коп. задолженности, 53 335 руб. 57 коп. неустойки,  22 356 руб. 36 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На  основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья В.Ю. Гиндулина