АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело №А45-34455/2022

              Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

              Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2023 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент" (ОГРН 

<

***>), Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой,  

о взыскании 34 420 468 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО1 (доверенность № 17 от 11.02.2022, паспорт, диплом),

ответчика: представитель отсутствует, извещен,

                                           установил:

общество с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс"  (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (далее-ответчик, Покупатель) задолженности за поставленный товар  по договору на поставку нефтепродуктов № 12/10-19 от 31.10.2019 в размере 31 106 345 рублей 20 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021 по 09.01.2023 года  в размере 2 142 715 рублей 85 копеек, а начиная с 10.01.2023 по день оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ранее, возражая против рассмотрения дела в судебном заседании, ответчик просил учесть, что истец уже реализовал свои права в рамках дел А45-12249/2021 и А45-34291/2021).

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательств и установлено Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу А45-34291/2021  31 октября 2019 года между ООО ТК «Нафтатранс плюс» (сторона по Договору -поставщик) и ООО «Элемент» (сторона по Договору - покупатель) заключен Договор на поставку нефтепродуктов № 12/10-19 (далее по тексту - Договор).

Согласно условиям Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в спецификациях или приложениях к настоящему Договору. По условиям спецификаций согласованных сторонами договора предусматривалось, что покупатель оплачивает товар в течении 5 (пяти), а по некоторым в течении 2 (двух) календарных дней с момента поставки каждой партии товара или производит 100% предварительную оплату до поставки товара.

Согласно пункту  4.22.  Договора в случае отгрузки товара автомобильным транспортом право собственности, а также все риски случайной гибели, порчи и/или утраты Товара переходят от поставщика к покупателю в момент передачи товара на складе покупателя и подписания транспортных накладных, если иное не предусмотрено в Приложениях к настоящему Договору.

В силу пункта  4.24. Договора в случае передачи товара в месте его нахождения, право собственности, а также риски случайной гибели, порчи и/или утраты товара переходят от поставщика к покупателю с момента подписания акта приема-передачи.

В результате неисполнения своих обязательств по Договору ответчик не оплатил поставленные нефтепродукты (топливо высоковязкое вид II) в количестве 738, 951 тонн, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 31 155 345 рублей 20 копеек.

Ранее в Арбитражном суде Новосибирской области по делу №А45-12249/2021 по требованиям из договора поставки нефтепродуктов №12/10-19 от 31.10.2019 истец заявлял о  взыскании с ООО «Элемент» задолженности по оплате в размере 49 000 рублей и пени в размере 1000 рублей. В ходе рассмотрения дела А45-12249/2021 истец заявил отказ от иска, отказ принят судом и производство по делу прекращено.

Правовым последствием отказа истца от иска, принятым судом, является недопущение повторного обращения с иском по тому же требованию, ввиду чего истец уменьшил при рассмотрении настоящего дела требования о взыскании задолженности на сумму 49 000 рублей.

В настоящее время задолженность ООО «Элемент» перед ООО ТК «Нафтатранс плюс» за поставленные нефтепродукты -Топливо высоковязкое вид II составляет (31 155 345,2 - 49 000) 31 106 345,2 рублей.

В соответствие с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросам связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный Договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Вопреки доводам ответчика, при разрешении иных дел, задолженность предъявленная к взысканию по рассматриваемому делу не взыскивалась.

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика. 

 Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении дела А45-34291/2021 с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 11.10.2021.

Если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчета представленного истцом, сумма процентов начисленных за период за период с 12.10.2021 по 09.01.2023 года  составляет сумму в размере 2 142 715 рублей 85 копеек. Расчет процентов судом проверен и является математически верным, выполненным с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в связи с чем сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма излишне оплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элемент" в пользу общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" сумму задолженности в размере 31 106 345 рублей 20 копеек, сумму процентов за период с 12.10.2021 по 09.01.2023 года  в размере 2 142 715 рублей 85 копеек, а начиная с 10.01.2023 года взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на фактический остаток задолженности, по день оплаты суммы долга, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 189 245 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5857 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов