АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-2680/2021

27 июня 2022 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2022 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аливердиевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ООО «ПОЛИФАРМ» (г. Махачкала, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителецй согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России 03.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПОЛИФАРМ» в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пени и штрафам в размере 868 760,70 рубля.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2021 в отношении ООО «ПОЛИФАРМ введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, далее срок наблюдения продлен до 24.06.2022.

От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. 

Должник и другие лица, участвующие  в деле, отзывы по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, пришел к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства по следующим основаниям.

  В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом  по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 73 Закона о банкротстве  к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления  и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд  с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение  иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед одним включенным в реестр кредиторами (налоговым органом) составляет 868 760,70 рубля.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 18.12.2021. 04.03.2022 состоялось собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: комитет кредиторов не образовывать; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства. Собрание кредиторов, кроме того, ходатайствовало о назначении конкурсного управляющего из числа членов СРО «Содружество».  Общество не оспорило решение собрания кредиторов.

Временным управляющим ФИО1 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен  протокол данного собрания, реестр требований кредиторов.   

За период исполнения ФИО1 обязанностей временного управляющего общества им проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности по уплате налогов и сборов, о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника и т.д. 

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим установлено, что невозможно восстановить платежеспособность должника, при этом у должника имеется имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, а также имеется возможность покрыть часть кредиторской задолженности.

От ФИО2 03.03.2022  поступило заявление о намерении по правилам статьи 71.1 Закона о банкротстве погасить требования об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, в течение 20 дней с момента вынесения судом соответствующего определения. Определением суда от 12.04.2022 ФИО2 отказано в признании погашенными требований к обществу и прекращении производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не установлены.  

Кандидатура  арбитражного управляющего ФИО1 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом. 

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление УФНС по РД удовлетворить, признать ООО «ПОЛИФАРМ»  ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 10.10.2022. 

Утвердить арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>, тел: 8-927-065-89-85) – члена саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (

<

...> «б»), конкурсным управляющим ООО «ПОЛИФАРМ» и установить ему вознаграждение в размере  30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 час. 50 мин. 28.11.2022 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал №9. 

Конкурсному управляющему в срок до 21.11.2022 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов. 

Взыскать с ООО «ПОЛИФАРМ» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                              Т.А. Магомедов