Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4983/2020

город Псков

11 марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Алексеевой Л.В., при ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307602735500029, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Воентелеком-интегрированные системы и сети» (адрес: 180020, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 805 595 руб. 23 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга,

при участии в судебном заседании:от истца: ФИО3 - представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности; 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - истец, индивидуальный предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воентелеком-интегрированные системы и сети» (далее по тексту - ответчик, Общество) о взыскании 7 806 174 руб. 22 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 09.12.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.01.2021 и судебное разбирательство по делу на указанную дату.

Определением суда от 20.01.2021 завершено предварительное судебное заседание, назначено дело к судебному разбирательству на 24.02.2021.

Определением суда от 25.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 20.01.2021) в удовлетворении ходатайства Общества о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества «Воентелеком» отказано.

Протокольным определением от 24.02.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 03.03.2021.

Представитель истца устно уточнил требования в части процентов, просит взыскать их в размере 1 066 555 руб. 75 коп.,  в том числе 1 051 032 руб. 61 коп. проценты за период с 16.02.2017 по 09.11.2020 по договору №01/13, 15 523 руб. 14 коп. проценты за период с 16.02.2017 по 09.11.2020 по договору №2/13; в остальной части требования оставлены без изменений.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принял к рассмотрению устное заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 об уточнении исковых требований. Таким образом, сумма исковых требований составляет 7 805 595 руб. 23 коп., в том числе 6 739 039 руб. 48 коп. основного долга (6 646 039 руб. 48 коп. основного долга по договору №01/13 + 93 000 руб. по договору №2/13), 1 066 555 руб. 75 коп. процентов (1 051 032 руб. 61 коп. проценты за период с 16.02.2017 по 09.11.2020 по договору №01/13 + 15 523 руб. 14 коп. проценты за период с 16.02.2017 по 09.11.2020 по договору №2/13). Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве, возражает против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Считает, что сделка по заключению дополнительного соглашения от 21.04.2017 к договору аренды от 01.06.2013 №01/13 является недействительной, совершенная с заинтересованностью, не прошедшей необходимую процедуру одобрения. Представил контррасчет задолженности по договору аренды от  01.06.2013 №01/13 без учета повышения цены аренды с учетом произведенных оплат.  

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр проектирования и строительства" (арендатором) заключен договор аренды от 01.06.2013 №01/13 (далее по тексту - договор №01/13), согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование: здание нежилое, общая площадь 195,8 кв.м., инв. №8740, лит. Д, расположенное по адресу: 

<

...>, КН 60:27:130107:06:8740-д; здание нежилое, общая площадь 738,4 кв.м., инв. №8841, лит. А, расположенное по адресу: 

<

...>, КН 60:27:130107:11:8841-А; здание нежилое, общая площадь 751,4 кв.м., инв. №8740, лит. Б, расположенное по адресу: 

<

...>, КН 60:27:130107:06:8740-Б; здание нежилое, общая площадь 96,4 кв.м., инв. №8740, лит. А, расположенное по адресу: 

<

...>, КН 60:27:130107:06:8740-А; земельный участок, общей площадью 2457,74 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, КН 60:27:130107:11.

Указанное имущество передано по акту приема-передачи 01.06.2013. 

Настоящий договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 24.06.2013. 

Согласно пункту 2.1 договор №01/13 действует с 01.06.2013 по 31.05.2023. 

Арендная плата устанавливается за арендуемые помещения и земельный участок в целом и составляет 95 000 руб. в месяц. Расчет производится безналичным путем, ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца за предыдущий месяц оплаты (пункт 4.1 договора №01/13).

Согласно решению от 22.12.2016 №17 общество с ограниченной ответственностью "Центр проектирования и строительства" изменило фирменное наименование на общество с ограниченной ответственностью «Воентелеком-интегрированные системы и сети» (л.д. 46-47 т.1).

21.04.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому  изменен пункт 4.1 договора №01/13. Так, арендная плата устанавливается за арендуемые помещения и земельный участок в целом и составляет 302 747 руб. в месяц. Расчет производится ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца за предыдущий, безналичным путем. Платежи в пользу ресурсоснабжающих организаций и коммунальных служб за содержание и услуги в отношении арендуемого имущества, компенсируются арендодателю арендатором на основании выставляемых индивидуальным предпринимателем ФИО2 счетов с приложением документов, подтверждающих фактический объем потребляемых услуг. Указанные изменения в договоре аренды №01/13 в части изменения размера арендной платы и возложения на арендатора обязанности компенсировать арендодателю платежи в пользу ресурсоснабжающих организаций, применяются к правоотношениям сторон с 01.01.2017.

Настоящее дополнительное соглашение к договору №01/13 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 22.06.2017.

01.08.2019 на основании уведомления от 30.04.2019 договор №01/13 расторгнут, арендованное имущество возвращено по акту приема-передачи.

За период с января 2017 года по июль 2019 года Обществу выставлены акты на сумму 10 688 499 руб. 07 коп.,  в том числе  акты от 31.01.2017 №000001 на сумму 95 000 руб., от 28.02.2017 №000012 на сумму 95 000 руб., от 31.03.2017 №000034 на сумму 95 000 руб., от 30.04.2017 №000065 на сумму 95 000 руб., от 31.05.2017 №000077 на сумму 95 000 руб., от 22.06.2017 №000086 на сумму 207 747 руб., от 22.06.2017 №000087 на сумму 207 747 руб., от 22.06.2017 №000088 на сумму 207 747 руб., от 22.06.2017 №000089 на сумму 207 747 руб., от 22.06.2017 №000090 на сумму 207 747 руб., от 22.06.2017 №000091 на сумму 37 865 руб. 88 коп., от 22.06.2017 №000092 на сумму 38 396 руб. 85 коп., от 22.06.2017 №000093 на сумму 36 571 руб. 58 коп., от 22.06.2017 №000094 на сумму 34 415 руб. 81 коп., от 22.06.2017 №000095 на сумму 27 398 руб. 89 коп., от 30.06.2017 №000096 на сумму 302 747 руб., от 30.06.2017 №000105 на сумму 24 666 руб. 56 коп., от 31.07.2017 №000113 на сумму 302 747 руб., от 31.07.2017 №000122 на сумму 27 365 руб. 58 коп., от 31.08.2017 №000143 на сумму 302 747 руб., от 31.08.2017 №000152 на сумму 28 610 руб. 27 коп., от 30.09.2017 №000181 на сумму 302 747 руб., от 30.09.2017 №000190 на сумму 34 035 руб. 58 коп., от 31.10.2017 №000216 на сумму 302 747 руб., от 31.10.2017 №000225 на сумму 39 014 руб. 48 коп., от 30.11.2017 №000240 на сумму 302 747 руб., от 30.11.2017 №000249 на сумму 40 159 руб. 18 коп., от 31.12.2017 №000265 на сумму 302 747 руб., от 31.12.2017 №000274 на сумму 40 994 руб. 93 коп., от 31.01.2018 №000009 на сумму 302 747 руб., от 31.01.2018 №000018 на сумму 40 593 руб. 04 коп., от 28.02.2018 №000043 на сумму 302 747 руб., от 28.02.2018 №000052 на сумму 141 861 руб. 99 коп., от 31.03.2018 №000071 на сумму 302 747 руб., от 31.03.2018 №000081 на сумму 64 086 руб. 93 коп., от 30.04.2018 №000090 на сумму 302 747 руб., от 30.04.2018 №000100 на сумму 42 033 руб. 64 коп., от 31.05.2018 №000115 на сумму 302 747 руб., от 31.05.2018 №000125 на сумму 25 685 руб.73 коп., от 30.06.2018 №000135 на сумму 302 747 руб., от 30.06.2018 №000144 на сумму 23 297 руб. 73 коп., от 31.07.2018 №000153 на сумму 302 747 руб., от 31.07.2018 №000162 на сумму 26 758 руб. 21 коп., от 31.08.2018 №000166 на сумму 302 747 руб., от 31.08.2018 №000176 на сумму 26 765 руб. 07 коп., от 30.09.2018 №000180 на сумму 302 747 руб., от 30.09.2018 №000189 на сумму 30 883 руб. 61 коп., от 31.10.2018 №000195 на сумму 302 747 руб., от 31.10.2018 №000204 на сумму 49 217 руб. 17 коп., от 30.11.2018 №000220 на сумму 302 747 руб., от 30.11.2018 №000217 на сумму 59 847 руб. 48 коп., от 31.12.2018 №000223 на сумму 302 747 руб., от 31.12.2018 №000232 на сумму 68 115 руб. 86 коп., от 31.01.2019 №000003 на сумму 302 747 руб., от 31.01.2019 №000010 на сумму 58 274 руб. 20 коп., от 28.02.2019 №000014 на сумму 302 747 руб., от 28.02.2019 №000021 на сумму 60 068 руб. 35 коп., от 31.03.2019 №000027 на сумму 302 747 руб., от 31.03.2019 №000034 на сумму 51 360 руб. 62 коп., от 30.04.2019 №000038 на сумму 302 747 руб., от 30.04.2019 №000044 на сумму 42 798 руб. 68 коп., от 31.05.2019 №000046 на сумму 302 747 руб., от 31.05.2019 №000054 на сумму 27 524 руб. 58 коп., от 30.06.2019 №000058 на сумму 302 747 руб., от 30.06.2019 №000064 на сумму 25 599 руб. 76 коп., от 31.07.2019 №000068 на сумму 302 747 руб., от 31.07.2019 №000074 на сумму 29 073 руб. 83 коп.

Указанные акты подписаны сторонами без каких-либо замечаний и возражений, имеются подписи исполнителя и заказчика, а также печати.

Ответчиком  произведена частичная оплата на сумму 4 042 459 руб. 59 коп., в том числе по платежным поручениям от 19.05.2017 №595 на сумму 95 000 руб., от 19.05.2017 №596 на сумму 95 000 руб., от 21.07.2017 №1062 на сумму 95 000 руб., от 21.07.2017 №1063 на сумму 95 000 руб., от 01.08.2017 №1174 на сумму 302 747 руб., от 01.08.2017 №1173 на сумму 302 747 руб., от 10.08.2017 №1266 на сумму 415 494 руб., от 10.08.2017 №1265 на сумму 415 494 руб., от 10.08.2017 №1263 на сумму 95 000 руб., от 10.08.2017 №1264 на сумму 207 747 руб., от 20.09.2017 №1531 на сумму 302 747 руб., от 26.10.2017 №1851 на сумму 302 747 руб., от 07.02.2018 №190 на сумму 234 875 руб. 98 коп. (с учетом письма о назначении платежа от 09.02.2018 №98), от 21.01.2020 №78 на сумму 20 415 руб. 44 коп., от 21.01.2020 №79 на сумму 302 747 руб., от 21.01.2020 №80 на сумму 302 747 руб., от 21.01.2020 №81 на сумму 302 747 руб., от 22.01.2020 №85 на сумму 34 035 руб. 58 коп., от 22.01.2020 №86 на сумму 39 014 руб. 48 коп., от 23.01.2020 №87 на сумму 40 159 руб. 18 коп., от 23.01.2020 №88 на сумму 40 994 руб. 93 коп. 

Сумма основного долга по арендным платежам по договору №01/13 с учетом произведенных Обществом оплат составила 6 646 039 руб. 48 коп. 

Кроме того, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр проектирования и строительства" (арендатором) заключен договор аренды земельного участка от 18.12.2013 №2/13 (далее по тексту - договор №2/13), согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование земельный участок, общей площадью 2879,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, КН 60:27:130107:06.

Указанный земельный участок передан по акту приема-передачи 18.12.2013. 

Настоящий договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 21.01.2014. 

Согласно пункту 2.1 договор №2/13 действует с 18.12.2013 по 17.12.2023. 

Размер арендной платы составляет 3 000 руб. в месяц. Расчет производится безналичным путем, ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца за предыдущий месяц оплаты (пункт 4.1 договора №2/13).

01.08.2019 на основании уведомления от 30.04.2019 договор №2/13 расторгнут, арендованное имущество возвращено по акту приема-передачи.

За период с января 2017 года по июль 2019 года Обществу выставлены акты на сумму 93 000 руб., в том числе акты от 31.01.2017 №000002 на сумму 3 000 руб., от 28.02.2017 №000013 на сумму 3 000 руб., от 31.03.2017 №000035 на сумму 3 000 руб., от 30.04.2017 №000066 на сумму 3 000 руб., от 31.05.2017 №000078 на сумму 3 000 руб., от 30.06.2017 №000097 на сумму 3 000 руб., от 31.07.2017 №000114 на сумму 3 000 руб., от 31.08.2017 №000144 на сумму 3 000 руб., от 30.09.2017 №000182 на сумму 3 000 руб., от 31.10.2017 №000217 на сумму 3 000 руб., от 30.11.2017 №000241 на сумму 3 000 руб., от 31.12.2017 №000266 на сумму 3 000 руб., от 31.01.2018 №000010 на сумму 3 000 руб., от 28.02.2018 №000044 на сумму 3 000 руб., от 31.03.2018 №000072 на сумму 3 000 руб., от 30.04.2018 №000091 на сумму 3 000 руб.,  от 31.05.2018 №000116 на сумму 3 000 руб.,  от 30.06.2018 №000136 на сумму 3 000 руб., от 31.07.2018 №000154 на сумму 3 000 руб., от 31.08.2018 №000167 на сумму 3 000 руб.,  от 30.09.2018 №000181 на сумму 3 000 руб., от 31.10.2018 №000196 на сумму 3 000 руб., от 30.11.2018 №000221 на сумму 3 000 руб., от 31.12.2018 №000224 на сумму 3 000 руб., от 31.01.2019 №000004 на сумму 3 000 руб., от 28.02.2019 №000015 на сумму 3 000 руб., от 31.03.2019 №000028 на сумму 3 000 руб., от 30.04.2019 №000039 на сумму 3 000 руб., от 31.05.2019 №000049 на сумму 3 000 руб., от 30.06.2019 №000059 на сумму 3 000 руб., от 31.07.2019 №000069 на сумму 3 000 руб. 

Указанные акты подписаны сторонами без каких-либо замечаний и возражений, имеются подписи исполнителя и заказчика, а также печати. Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Обществом подписан акт сверки, какие-либо оплаты от ответчика в рамках указанного  договора не поступили. Сумма основного долга по арендным платежам по договору №2/13 составила 93 000 руб. 00 коп.

Истец направил ответчику претензии от 11.02.2020 №5/20, от 13.08.2020 с требованием об оплате долга. От Общества поступил ответ, согласно которому сообщил что арендатор находится в тяжелом финансовом положении, предлагал урегулировать спор в досудебном порядке.

 Неисполнение обязательств по оплате арендных платежей послужило основанием для обращения индивидуального предпринимателя ФИО2  с настоящим иском в суд.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель предоставил арендатору имущество во временное пользование за плату. Объект аренды оговорен сторонами в договорах №01/13, №2/13. 

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены договорами аренды. Договоры в установленном порядке не оспорены, не признаны недействительными. Период, факт наличия и размера задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств обратного не представлено. Общество документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представило, об обстоятельствах освобождающих его от уплаты задолженности не заявлено. 

Довод ответчика о том, что сделка по заключению дополнительного соглашения от 21.04.2017 к договору аренды от 01.06.2013 №01/13 является недействительной, совершенная с заинтересованностью, не прошедшей необходимую процедуру одобрения, несостоятельна и отклоняется судом на основании следующего.

Согласно статье 45 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации) являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

Решение о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов директоров (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества), не заинтересованных в ее совершении, или общим собранием участников общества большинством голосов (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества) от общего числа голосов участников общества, не являющихся заинтересованными в совершении такой сделки или подконтрольными лицам, заинтересованным в ее совершении.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 ГК РФ) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение. При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной.

Спорное дополнительное соглашение в установленном законом порядке никем не оспорено, в судебном порядке недействительным не признано, указанная сделка зарегистрирована надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 22.06.2017. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку в данном случае дополнительное соглашение является оспоримой сделкой, не признанной недействительной в судебном порядке к моменту вынесения решения, суд, рассматривая настоящий спор, учитывает указанное дополнительное соглашение в качестве доказательства по делу.

При этом суд отмечает, что нарушение прав участников корпорации, при наличии такового, является основанием для подачи самостоятельного иска всеми участниками, либо одним из участников в интересах этой корпорации.

Злоупотребления правом со стороны индивидуального предпринимателя ФИО2 судом в процессе рассмотрения настоящего спора не установлено.

Таким образом, с Общества в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 следует взыскать 6 739 039 руб. 48 коп., в том числе  6 646 039 руб. 48 коп. основного долга по договору №01/13, 93 000 руб. по договору №2/13. 

Истцом в связи с просрочкой оплаты по арендным платежам заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 066 555 руб. 75 коп.,  в том числе 1 051 032 руб. 61 коп. процентов за период с 16.02.2017 по 09.11.2020 по договору №01/13, 15 523 руб. 14 коп. процентов за период с 16.02.2017 по 09.11.2020 по договору №2/13, а также проценты по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно пунктам 4.1 договоров №01/13, №2/13 установлено, что стороны несут ответственность за невыполнение обоих обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора, за исключением случаев форс-мажора (пожар, наводнение, землетрясение, военные действия, при условии, что данные обстоятельства непосредственно повлияли на выполнение условий по настоящему договору).

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей установлен судом, основания для привлечения ответчика к ответственности у истца имеются.

Ответчиком представлен контрассчет процентов.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически неверным в части начисления процентов по договору №2/13. С учетом расчета суда и истца сумма процентов за период с 16.02.2017 по 09.11.2020 составляет 15 446 руб. 25 коп. Расчет процентов по договору №01/13 в размере 1 051 032 руб. 61 коп. является меньше, чем возможно было бы заявлено истцом, что является его правом и не нарушает права ответчика.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, суд произвел расчет процентов за период с 10.11.2020 по 03.03.2021 (день вынесения резолютивной части решения), сумма составила 89 342 руб. 34 коп. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию проценты в сумме 1 155 821 руб. 20 коп. ( 1 051 032 руб. 61 коп. + 15 446 руб. 25 коп. + 89 342 руб. 34 коп.) за период 16.02.2021 по 03.03.2021, а также  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга, начиная  с 04.03.2021 по день фактической уплаты долга. В остальной части исковых требований следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска с учетом частичного удовлетворения требований подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 62 030 руб., госпошлина в сумме 444 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-интегрированные системы и сети» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 7 894 860 руб. 68 коп., в том числе основной долг в сумме  6 739 039 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 155 821 руб. 20 коп. за период с 16.02.2017 по 03.03.2021, а также  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму основного долга, начиная  с 04.03.2021 по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 030 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-интегрированные системы и сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 444 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                Л.В. Алексеева