Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-207042/22-148-1075

г. Москва

06 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТИНЕНТ" (352915, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, АРМАВИР ГОРОД, КРОПОТКИНА УЛИЦА, ДОМ 387, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 237201001)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ СБОРНЫХ КОМАНД РОССИИ" (105064, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, КАЗАКОВА УЛ., Д. 18, СТР. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001)

о признании недействительным одностороннего отказа ФГБУ «ЦСП» от исполнения Контракта от 14.01.2022 г. № 21ОД-177 на оказание услуг по исполнению поручений по реализации ЕКП. Москва (ГЗ)

при участии: 

от заявителя: ФИО2 приказ № 1 от 19.02.2013г., ФИО3 доверенность от 21.11.2022г. (диплом)

от ответчика: ФИО4 доверенность от 06.07.2022г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОНТИНЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ СБОРНЫХ КОМАНД РОССИИ" о признании недействительным одностороннего отказа ФГБУ «ЦСП» от исполнения Контракта от 14.01.2022 г. № 21ОД-177 на оказание услуг по исполнению поручений по реализации ЕКП. Москва (ГЗ).

Представитель истца поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центр спортивной подготовки сборных команд России» и ООО «Континент»  по результатам электронного аукциона, протокол подведения итогов электронного аукциона от 28.12.2021 № 0373100104321000101-3 заключен Контракт от 14.01.2022 г. № 21ОД-177 на оказание услуг по исполнению поручений по реализации ЕКП. Москва (ГЗ).

29 июля 2022 г. Ответчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (исх. № 04-01.09/1637 от 29.07.2022 г.).

03 августа 2022 вышеуказанное Решение было опубликовано Ответчиком в Единой информационной системе. 

Таким образом, Агенту стало известно, что Принципалом 03.08.2022 г. принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

15 августа 2022 г. Агент направил в адрес Принципала досудебную претензию исх. от 15.08.2022 г. № 22 с требованием отменить незаконное и необоснованно принятое решение Принципала об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 03.08.2022 г..

Однако, как указывает истец, указанная досудебная претензия осталась Ответчиком без рассмотрения, а изложенные в ней требования - без удовлетворения.

Решение Ответчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта истец считает незаконным.

Руководствуясь вышеизложенным, заявитель обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Как установлено материалами настоящего дела, Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центр спортивной подготовки сборных команд России»  и ООО «Континент» в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  на основании подведения итогов электронного аукциона (извещение в единой информационной системе в сфере закупок на сайте www.zakupki.gov.ru № 0373100104321000101), заключен контракт от 14.01.2022 № 210Д-177 на оказание услуг по исполнению поручений по реализации ЕКП. Москва (ГЗ).

В адрес Агента было направлено письмо от 10.03.2022 №04-01.09/447, в котором Принципал, руководствуясь п.п. 2.3.4, 3.1 Контракта, просил Агента к уже представленным отчетам на оказание услуг и к отчетам на оказание услуг, представляемым в дальнейшем прикладывать документацию, содержащую информацию о составе (вид, перечень) оказанных работ (услуг) по информационно-техническому обеспечению спортивных мероприятий, информацию о времени подачи автобусов, направлениям, маршруте, времени в пути при оказании услуг по обеспечению автотранспортом и грузоперевозками спортивных мероприятий, первичные документы и документы, подтверждающие объем оказанных услуг.

В нарушение обязательств по Контракту, а именно п. 3.1. Контракта, в ответ на вышеуказанное письмо Принципала, Агентом письмом от 11.03.2022 №6 был дан отказ в предоставлении дополнительных документов.

Руководствуясь п. 3.3. Контракта, Принципал направил в адрес Агента Мотивированные отказы от подписания отчетов от 15.03.2022 №04-01.09/473, 15.03.2022 №04-01.09/474, 15.03.2022 №04-01.09/475, 05.04.2022 №0401.09/668, 05.04.2022 №04-01.09/669, 05.04.2022 №04-01.09/670, 05.04.2022 №04-01.09/671, 05.04.2022 №04-01.09/672.

Отказ в приемке был обусловлен непредоставлением со стороны Агента документов, содержащих информацию о составе (вид, перечень) оказанных работ (услуг) по информационно-техническому обеспечению спортивных мероприятий, информацию о времени подачи автобусов, направлении, маршруте, времени в пути при оказании услуг по обеспечению автотранспортом и грузоперевозками спортивных мероприятий, первичные документы и документы, подтверждающие объем оказанных услуг.

В ответ на вышеуказанные письма Агент Уведомлением от 05 апреля 2022 г. № 12 о приостановлении исполнения обязательств по Контракту, ссылаясь на ч. 2 ст. 328 ГК РФ, приостановил оказание услуг в части расходов транспортного и информационно-технического обеспечения спортивных мероприятий и прием поручений по указанным статьям.

Приостановление оказания услуг в части расходов транспортного и информационно-технического обеспечения спортивных мероприятий условиями Контракта не предусмотрено и приравнивается к неисполнению взятых на себя обязательств по Контракту.

Ввиду приостановления Агентом исполнения обязательств по Контракту и отказа ООО «Континент» в предоставлении запрашиваемых Принципалом дополнительных документов, подтверждающих объем оказанных услуг в рамках исполнения обязательств по Контракту, ФГБУ «ЦСП» не имело возможности осуществить контроль за исполнением Агентом обязательств по Контракту.

Приемка фактически не подтвержденного объема поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг является неправомерной и влечет риски нецелевого расходования денежных средств.

ФГБУ «ЦСП» в ответ на Уведомление Агента от 05 апреля 2022 г. №12 о приостановлении исполнения обязательств по Контракту направило в адрес Агента письмо от 21.04.2022 №04-01.09/809, с требованием к предоставленным отчетам об исполнении поручений от 18.02.2022 № 388, 389; от 25.02.2022 № 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741; от 18.03.2022 №1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330 на оказание услуг направить в срок до 29.04.2022 оформленную надлежащим образом документацию, содержащую информацию о времени подачи автобусов, направлении, маршруте, времени в пути при оказании услуг по обеспечению автотранспортом и грузоперевозками спортивных мероприятий, первичные документы и документы, подтверждающие объем оказанных услуг, а также информацию о составе (вид, перечень) оказанных работ (услуг) по информационно техническому обеспечению спортивных мероприятий.

В ответ на письмо Агент направил в адрес Принципала актысдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и реестры движения автотранспорта по Отчетам от 18.03.2022 № 1327, 1330, 1328, 1329; от 25.02.2022 № 732, 737, 739, 740, 741, 736, 738, от 18.02.2022 № 388, 389; от 25.02.2022 № 733, 734, 735, от 18.03.2022 № 1324, 1325, 1326, но не предоставило необходимые доказательства исполнения Поручений: первичные документы и документы, подтверждающие объем оказанных услуг в виде путевых листов по транспортному обеспечению спортивных мероприятий, а также оформленную надлежащим образом первичную документацию, содержащую информацию о составе (вид, перечень) оказанных работ (услуг) по информационно-техническому обеспечению спортивных мероприятий.

ФГБУ «ЦСП» направило письма в адрес непосредственных исполнителей по Контракту, в том числе Индивидуальному предпринимателю ФИО5, Индивидуальному предпринимателю ФИО6, в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Южный федеральный центр спортивной подготовки», в Автономное учреждение Республики Мордовия «Спортивный комплекс «Мордовия», Закрытое акционерное общество Центр велоспорта «Локосфинкс» с целью получения разъяснений причин направления данными исполнителями отчетов, связанных с обеспечением автотранспортом и информационно-техническим обеспечением спортивных мероприятий в ООО «ДТК», а не в ООО «Континент», с которым у Учреждения заключен Контракт, а также с требованием направления вышеуказанных отчетов в ООО «Континент» для исполнения Принципалом обязательств по Контракту в части возмещения расходов.

Индивидуальный предприниматель ФИО5 в ответ на письмо по получению вышеназванных разъяснений направил письмо от 12.05.2022 исх. №2, в котором сообщил ФГБУ «ЦСП», что на официальном сайте ООО «Континент» (oookontinent.ru) указано, что за транспортное обеспечение отвечает компания ООО «ДТК» и отчетные документы по Поручениям 49/12 и 49/15 были направленны на электронную почту в ООО «ДТК».

Закрытое акционерное общество Центр велоспорта «Локосфинкс» в ответ на письмо по получению вышеназванных разъяснений направило письмо на электронную почту от 13.05.2022, в котором указало, что документация по информационно-техническому обеспечению (поручения 8/2; 8/3) в полном объеме в 2-х экземплярах была отправлена в ООО «ДТК», которое в свою очередь должно направить указанную документацию в ООО «Континент» с последующим утверждением отчетов и осуществлением оплаты за оказанные услуги. ООО «ДТК» ожидает перечисление денежных средств от ООО «Континент», которые в последующем будут перечислены от ООО «ДТК» в Закрытое акционерное общество Центр велоспорта «Локосфинкс» в качестве оплаты за оказанные услуги.

Автономное учреждение Республики Мордовия «Спортивный комплекс «Мордовия» в ответ на письмо по получению названных разъяснений направило письмо от 17.05.2022 №01/121, в котором указало что на официальном сайте ООО «Континент» размещена информация о том, что договоры по информационно-техническому обеспечению по проведенным спортивным мероприятиям заключаются с ООО «ДТК», с ссылкой на сайт ООО «ДТК», на котором размещены образцы соответствующих договоров и информация о перечне необходимых к представлению документов. В связи с этим договоры по информационно-техническому обеспечению по проведенным спортивным мероприятиям исполнителем были направлены в адрес ООО «ДТК».

ФГБУ «Южный федеральный центр спортивной подготовки» в ответ на письмо по получению вышеназванных разъяснений направило письмо от 25.05.2022 исх. №01-22/867, в котором указало, что в ООО «ДТК» ранее были направлены отчетные документы по транспортному и информационно-техническому обеспечению Чемпионата России по легкой атлетике, ходьбе. Мужчины, женщины. Период проведения с 30 января по 02 февраля 2022 года (Поручение №2/6) и Чемпионата России по тхэквондо ИТФ. Мужчины, женщины. Период проведения с 02 по 06 февраля 2022 года. (Поручение №102/1). Оплату по проведенным соревнованиям на 25.05.2022 ООО «ДТК» не произвел. ФГБУ «Юг Спорт» повторно направило оригиналы отчетов в ООО «Континент».

Индивидуальный предприниматель ФИО6 в ответ на письмо по получению вышеназванных разъяснений направил письмо от 01.07.2022 исх. №01-1/07, в котором указал, что им были оказаны услуги по перевозке участников Чемпионата России по спорту глухих. В адрес ООО «ДТК» были направлены отчетные документы по транспортному обеспечению вышеуказанного мероприятия. Оплата за указанные услуги от ООО «ДТК» не поступила.

Принципал в адрес Агента направил Претензии от 16.05.2022 исх. №04-01.09/919 и от 20.05.2022 исх. №04-01.09/967 с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии предоставить необходимые доказательства исполнения Поручений: первичные документы и документы, подтверждающие объем оказанных услуг в виде путевых листов по транспортному обеспечению спортивных мероприятий, а также первичную документацию, содержащую информацию о составе (вид, перечень) оказанных работ (услуг) по информационно-техническому обеспечению спортивных мероприятий, на основании п. 3.1 Контракта.

Ответными письмами от 23.05.2022 № 19 и от 23.05.2022 № 20 в адрес Принципала Агентом был дан отказ в предоставлении запрашиваемых Принципалом дополнительных документов, следовательно, Агент не исполнил обязательство, предусмотренное пунктом 3.1 Контракта.

ФГБУ «ЦСП» направило в адрес ООО «Континент» Претензии от 02.06.2022 №04-01.09/1084 и от 02.06.2022 №04-01.09/1085 с требованием об уплате штрафа на сумму 800 000 рублей 00 копеек и 1 100 000 рублей 00 копеек соответственно: 8 фактов ненадлежащего исполнения Агентом обязательств по Контракту по Отчетам от 18.02.2022 № 388, 389; от 25.02.2022 № 733, 734, 735; от 18.03.2022 № 1324, 1325, 1326, выразившегося в непредоставлении первичной документации, подтверждающей объем оказанных услуг по информационно-техническому обеспечению спортивных мероприятий и 11 фактов ненадлежащего исполнения Агентом обязательств по Контракту по Отчетам от 18.03.2022 № 1327, 1330, 1328, 1329; от 25.02.2022 № 732, 737, 739, 740, 741, 736, 738, выразившегося в непредоставлении первичной документации, подтверждающей объем оказанных услуг по транспортному обеспечению спортивных мероприятий.

Привлечение ООО «ДТК» в качестве субагента противоречит условиям Контракта, в частности п.п. 2.3.3, 3.1 Контракта, а также может привести к нарушению Принципалом принципа эффективности использования бюджетных средств, согласно которому стороны должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств и достижения наилучшего результата с использованием бюджетных средств. Неэффективное использование бюджетных средств в ходе отношений по реализации контрактов является причинением ущерба публичным интересам.

На основании вышеизложенного, ФГБУ «ЦСП» направило в адрес ООО «Континент» Претензии от 06.07.2022 №04-01.09/1383 и от 06.07.2022 №0401.09/1384 с требованием в срок до 18.07.2022 года направить отчетную документацию, полученную непосредственно от исполнителей услуг с доказательством факта получения первичной отчетной документации, оформленную надлежащим образом и содержащую информацию о времени подачи автобусов, направлении, маршруте, времени в пути при оказании услуг по обеспечению автотранспортом и грузоперевозками спортивных мероприятий, а также первичную документацию, содержащую информацию о составе (вид, перечень) оказанных работ (услуг) по информационно-техническому обеспечению спортивных мероприятий.

Претензии получены Агентом 06.07.2022 по системе электронногодокументооборота «Диадок».

Согласно п. 8.3.2. Контракта Претензия должна быть рассмотрена и по ней дан ответ в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения. Ответ на вышеуказанные претензии от ООО «Континент» в адрес ФГБУ «ЦСП» не поступил.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со статьей 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной стороны от исполнения договора.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Пунктом 9.4. Контракта установлено, что Принципал вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Принципалом 29.07.2022 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением ООО «Континент» существенных условий Контракта.

ООО «Континент» 02.08.2022 направило в адрес ФГБУ «ЦСП» комплект документов по отчетам № 388; 389; 732; 733; 734; 735; 736; 737; 738; 739; 740; 741; 1324; 1325; 1326; 1327; 1328; 1329; 1330; 3495; 3533; 3534; 3535; 3536. При этом комплекты по отчетам №2519 и №2520 представлены не были.

Рассмотрев комплект документов, ФГБУ «ЦСП» 12.08.2022 направило в ООО «Континент» мотивированный отказ в принятии данных документов в связи с тем, что к отчетам приложены копии актов выполненных работ, подписанные между ООО «Континент» и ООО «ДТК». Согласно документам, представленными ООО «Континент» к отчетам, ООО «ДТК» не является исполнителем оказанных услуг, а является посредником, при этом достоверно установить стоимость фактически оказанных услуг не представляется возможным.

Агент направил в адрес Принципала 15.08.2022 претензию №22. Данная претензия передана через систему электронного документооборота «Диадок» 15.08.2022 20:54 GMT+03:00, т.е. после окончания рабочего дня Принципала. При этом вышеуказанные нарушения условий Контракта не устранены.

Решение  об  одностороннем  отказе  03.08.2022  опубликовано в  единой информационной системе в сфере закупок и вступило в силу 16.08.2022. Агент вернул неотработанную часть аванса в размере 103 626 702 рубля 98 коп., что подтверждается платежным поручением от 24.08.2022 № 1071.

Информация о принятом Решении об одностороннем отказе направлена в Московское УФАС и на заседании от 24.08.2022 комиссии по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по делу №077/10/104-12751/2022 принято решение о включении Агента в реестр недобросовестных поставщиков (реестровая запись №22004619).

В письме от 10.03.2022 №04-01.09/447, в котором Принципал, руководствуясь п.п. 2.3.4, 3.1 Контракта, просил Агента к уже представленным отчетам на оказание услуг и к отчетам на оказание услуг, представляемым в дальнейшем прикладывать документацию, содержащую информацию о составе (вид, перечень) оказанных работ (услуг) по информационно-техническому обеспечению спортивных мероприятий, информацию о времени подачи автобусов, направлениям, маршруте, времени в пути при оказании услуг по обеспечению автотранспортом и грузоперевозками спортивных мероприятий, первичные документы и документы, подтверждающие объем оказанных услуг.

В пункте 3.4 Приложения № 1 к Контракту указано, что качество предоставляемых Агентом услуг по обеспечению транспортными средствами для перевозки участников Мероприятий должно соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе (не ограничиваясь) требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1586 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом».

Согласно приложению №4 к Правилам перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом заказ-наряд на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа должен содержать обязательные реквизиты, перечень которых является исчерпывающим.

Однако указанные документы в отчетах Агента не были представлены. Также они не были представлены после направления соответствующих запросов.

Таким образом, требование Принципала о предоставлении вышеуказанных первичных документов предусмотрено Контрактом и обусловлено необходимостью проверить качество оказываемых услуг и правильность расчета агентского вознаграждения.

Довод Истца о существовавших ранее контрактных отношениях не применим при рассмотрении настоящего дела, т.к. в рамках закупок с идентификационными кодами закупок, перечисленными в исковом заявлении, заключены государственные контракты с иными условиями, чем условия контракта от 14.01.2022 № 2ЮД-177.

Согласно п. 2.1. Контракта, Принципал вправе:

Осуществлять контроль выполнения Агентом своих обязательств по Контракту, в том числе привлеченных Агентом исполнителей,

Осуществлять контроль над выполнением Агентом обязательств по оплате услуг, оказанных привлеченными Агентом исполнителями.

После получения запроса от Принципала в целях контроля выполнения Агентом обязательств по Контракту, предоставление истребованных документов является обязательным.

Довод Истца о том, что согласно позиции Минфина России в письме от04.02.2015 № 03-03-10/4547 и от 27.05.2014 № 03-03-10/25243 формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению, не применим при рассмотрении настоящего дела.

Агент не представил первичную документации ни в унифицированной форме; ни в форме, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1586; ни путевые листы в соответствии с приказом Минтранса России от 11.09.2020 № 368; ни в какой либо иной форме.

Довод Истца о том, что условия Контракта не соответствует требованиямЗакона о контрактной системе является необоснованным.

Извещение в единой информационной системе в сфере закупок на сайтеwww.zakupki.gov.ru № 0373100104321000101 размешено 08.12.2021. 

Согласно части 4 статьи 64 Закона о контрактной системе (в ред. по состоянию на 08.12.2021) к документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации.

В соответствии с частью 3 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения документации о закупке, извещения о проведении запроса котировок может быть подана любым участником закупки до окончания установленного срока подачи заявок. В установленный срок Истцом жалоба на положения документации об электронном аукционе не подана.

Истец добровольно подал заявку на участие в электронном аукционе, согласился с положениями документации об электронном аукционе и стал победителем закупки.

После заключения государственного контракта он может быть признан недействительным только судом (ч. 22 ст. 34 Закона о контрактной системе).

В рассматриваемом деле, Контракт не признан недействительным. Следовательно,  его  условия  являются  обязательными  для  Сторон Контракта.

Довод Истца о том, что Агентом представлены документы, подтверждающиетот факт, что ООО «ДТК» является непосредственным исполнителем, неподтверждается материалами дела.

Агентом не представлены документы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1586, и подтверждающие, что услуги оказаны ООО «ДТК».

Пунктом 9.4. Контракта установлено, что Принципал вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Принципалом 29.07.2022 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неисполнением ООО «Континент» существенных условий Контракта.

Решение об одностороннем отказе 03.08.2022 опубликовано в единой информационной системе в сфере закупок и вступило в силу 16.08.2022.

В пп. 14 и 15 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 г., разъяснено, что, если в государственном (муниципальном) контракте содержится общее указание на право стороны на односторонний отказ, отсутствие в контракте упоминания о каком-либо конкретном существенном нарушении обязательств, являющемся основанием для одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права.

Таким образом у Принципала имелись законные основания для принятия Решения об одностороннем отказе.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310  ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

                                                               РЕШИЛ:

В иске ООО "КОНТИНЕНТ" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                              Нариманидзе Н.А.