АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-16613/2023 

г.Нижний Новгород  27 марта 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-471), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая городская управляющая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

к Министерству социальной политики Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>,  

к Государственному бюджетному учреждению Нижегородской области «Объединенная дирекция по  реализации жилищных программ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 6 040,64 руб., 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Нижегородской области «Объединенная  дирекция по реализации жилищных программ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 040,64 руб. задолженности, 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения  в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина