АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-146151/23-28-1161

г. Москва

05 декабря 2023 г.

резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023года полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Серебряковой В.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОН" (123610,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ,  КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОМЕЩ. 1/18, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 21.02.2012, ИНН: 

<

***>)  

к ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВУ АО «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (Республика Сербия) г. Москва  (ИНН 

<

***>, КПП 773851001 Адрес регистрации: 123056, 

<

...>)  

о взыскании с учетом ст. 49 АПК РФ при участии: 

от истца: Однорог Н.А., паспорт, доверенность от 27.06.2023г., диплом о высшем  юридическом образовании  

от ответчика: ФИО1, паспорт, доверенность от 12.05.2023г., диплом о высшем  юридическом образовании (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва)  

в судебном заседании был объявлен перерыв с 22.11.2023г. по 29.11.2023г. в порядке ст.  

163 АПК РФ. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда. 

УСТАНОВИЛ:

с учетом статьи 49 АПК РФ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВУ АО «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (Республика  Сербия) г. Москва о взыскании задолженности по Договору поставки от 14.02.2023г. №  ЭРПБ-1851/23 (ул. Василисы Кожиной, вл.25/1) в размере 1 628 825 руб., неустойку: по  Договору поставки от 14.02.2023г. № ЭРПБ-1851/23 в период с 30.04.2023г. по  22.11.2023г. в размере 386 821 рубль 38 копеек; за период с 23.11.2023г. по день  вынесения судом решения исчисленную исходя из размера 0,1% от суммы  

задолженности за каждый день просрочки; неустойку за период со дня, следующего за  днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга исчисленную из  0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; проценты по  коммерческому кредиту: по Договору поставки от 14.02.2023г. № ЭРПБ-1851/23 в  период с 25.04.2023г. по 22.11.2023г. в размере 402 465 рублей 50 копеек; за период с  23.11.2023г. по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера 0,1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки; проценты за период со дня,  следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга  исчисленные из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки  

 Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом  ст. 49 АПК РФ.  

 Представитель ответчика до перерыва пояснил, что долг не оспаривает, отзыв не  представил, после перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте  проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.  

 Судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика в порядке  ст. 123, 156 АПК РФ.  

 Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и  оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает,  что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном  объеме, исходя из следующего.  

В обосновании исковых требований истец указывает, что в соответствии с  условиями договора поставки от 14.02.2023г. № ЭРПБ-1851/23 (ул. Василисы Кожиной,  вл.25/1) (далее – Договор поставки), заключенного между ООО «ЭРКОН» (далее –  Поставщик, Истец) и ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ АО «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (Республика  Сербия) г. Москва (далее – Покупатель, Ответчик), ООО «ЭРКОН» поставило, а  ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО АО «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (Республика Сербия) г. Москва  приняло бетонные смеси.  

Поставка Товара подтверждается подписанными сторонами универсальными  передаточными документами (УПД). Претензий относительно качества и количества  Товара от Ответчика не поступало.  

Согласно п.4.3 Договора поставки Покупатель осуществляет 100%  предварительную оплату товара и его доставки не позднее 3-х дней до даты поставки  товара. Если Поставщик поставил товар не дожидаясь оплаты, Покупатель обязан  оплатить поставленный товар не позднее 5-ти дней с даты поставки.  

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств 08.06.2023г. в адрес  Ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся  задолженность в размере 3 128 825 рублей.  

По состоянию на 29.06.2023г. задолженность ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО АО  «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (Республика Сербия) г. Москва в пользу ООО «ЭРКОН» по  Договору поставки составляет 1 628 825 рублей.  

В связи с образовавшейся задолженностью, истец направил претензию о  необходимости погашения задолженности, однако ответа на указанную претензию не  поступило, задолженность не погашена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. 

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка  товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю,  являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя.  

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Факт наличия задолженности документально подтвержден, ответчиком не  оспорен, поскольку доказательств погашения задолженности Ответчиком не  предоставлено, то требование Истца о взыскании задолженности подлежат  удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Условиями Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя в  случае нарушения сроков поставки. Так, п. 6.2.1 Договора поставки устанавливает  неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истец начислил ответчику неустойку по Договору поставки от 14.02.2023г. №  ЭРПБ-1851/23 в период с 30.04.2023г. по 22.11.2023г. в размере 386 821 рубль 38  копеек.  

Расчет проверен, выполнен верно. Ответчиком не оспорен. 

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 23.11.2023г. по  день вынесения судом решения исчисленную исходя из размера 0,1% от суммы  задолженности за каждый день просрочки; неустойку за период со дня, следующего за  днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга исчисленную из  0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК  РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  

взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения  решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями,  в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1  статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки. Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей,  связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о  неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего  на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).  

Указанное требование подлежит удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по  коммерческому кредиту: по Договору поставки от 14.02.2023г. № ЭРПБ-1851/23 в  период с 25.04.2023г. по 22.11.2023г. в размере 402 465 рублей 50 копеек; за период с  23.11.2023г. по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера 0,1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки; проценты за период со дня,  следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга  исчисленные из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

В соответствии со ст.823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение  которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или  других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться  предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки  и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не  установлено законом.  

Согласно п. 4.12 Договора в случае нарушения Покупателем обязательств по  оплате Товара, Товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита.  Проценты по коммерческому кредиту составляют 0,1% в день и начисляются на сумму  поставленного и не оплаченного в срок Товара с даты поставки до даты оплаты.  

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК  РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших  место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по  требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с  установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии  требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до  

момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом  день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды  просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно,  определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а  за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.  

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат  удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170,  176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА АО «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ (ИНН  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭРКОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по Договору  поставки от 14.02.2023г. № ЭРПБ-1851/23 (ул. Василисы Кожиной, вл.25/1) в размере  

1 628 825 руб., неустойку: по Договору поставки от 14.02.2023г. № ЭРПБ-1851/23 в  период с 30.04.2023г. по 22.11.2023г. в размере 386 821 рубль 38 копеек; за период с  23.11.2023г. по день вынесения судом решения исчисленную исходя из размера 0,1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки; неустойку за период со дня,  следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга  исчисленную из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; проценты  по коммерческому кредиту: по Договору поставки от 14.02.2023г. № ЭРПБ-1851/23 в  период с 25.04.2023г. по 22.11.2023г. в размере 402 465 рублей 50 копеек; за период с  23.11.2023г. по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера 0,1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки; проценты за период со дня,  следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга  исчисленные из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, госпошлину  в размере 32 181 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.С. Хорлина