186/2018-14512(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10767/2017

г. Салехард

28 марта 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 22 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2018 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новом  Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурстрейд»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании финансовых санкций в размере  500 руб.,  

при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель не явился; от Общества – представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту –  Управление Пенсионного фонда, Управление) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурстрейд» (далее –  Общество) о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб.  

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,  назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному  разбирательству от 26.02.2018 арбитражный суд указал на возможность завершения  предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном  заседании в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное  судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его  проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их  отсутствие. В определении указано время судебного заседания арбитражного суда  первой инстанции (22 марта 2018 года на 11 часов 10 минут).  

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом,  возражений против рассмотрения дела по существу не представили, суд на основании  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание по настоящему делу и перешел к  рассмотрению дела в суде первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 16.03.2017 - с нарушением установленного  законом срока (15.03.2017) заявителем представлены в адрес Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новом  Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа сведения о застрахованных лицах (форма  СЗВ-М) за февраль 2017 года.  

12.04.2017 должностным лицом УПФ составлен акт об обнаружении фактов,  свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования № 030S18170001313.  

19.05.2017 должностным лицом органа пенсионного фонда вынесено решение   № 030S19170002002, которым Общество привлечено к ответственности в соответствии с  ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) в виде штрафа в размере 500 руб. (1  застрахованное лицо * 500 руб.).  

 На основании решения в адрес Общества выставлено требование от 09.06.2017 об  уплате финансовой санкции в срок до 03.07.2017.  

Акт, решение и требование были направлены в адрес ответчика заказными  почтовыми отправлениями. Решение о привлечении к ответственности Обществом не  обжаловалось. В установленный срок ответчик финансовые санкции добровольно не  уплатил.  

Неисполнение требования в добровольном порядке в установленный срок явилось  основанием для обращения органа Пенсионного фонда РФ в арбитражный суд с  соответствующим заявлением.  

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд пришел к выводу, что  страхователь правомерно привлечен к ответственности по ст.17 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования».  

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу ст.1 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ понимается организация и ведение учета сведений о  каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный  закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели, организации являются  страхователями по обязательному пенсионному страхованию.  

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  

страхования» в редакции, вступившей в силу с 01.04.2016, страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет  о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В соответствии с абзацем 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных  и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица; взыскание указанной  суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном  порядке.  

Установив, что Обществом представлены такие сведения за февраль 2017 года с  нарушением установленного законом срока 16.03.2017, фонд составил акт и вынес  решение о привлечении заявителя к ответственности в виде штрафа в размере 500  рублей.  

Факт нарушения страхователем срока представления сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтвержден  материалами дела. Предусмотренный законом досудебный порядок,  предусматривающий вынесение решения о привлечении к ответственности и  направление требования, заявителем соблюден.  

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о  законности требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых  санкций.  

Согласно ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета.  

На основании пункта 2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ арбитражный суд  уменьшает размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до  500 руб.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурстрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2014; адрес: 629303, Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 8, корп. 2, оф. 33) в  пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 17.12.2002; адрес: 629307, Ямало- 

Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, д. 4) для  перечисления в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые  санкции, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за февраль 2017 года в  размере 500 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурстрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2014; адрес: 629303, Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, д. 8, корп. 2, оф. 33) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья А.В. Кустов