ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А35-4293/2017

г. Воронеж

01 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года 

 Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2018 года  

 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,  судей Маховой Е.В.,  

 ФИО1,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

при участии:  

от акционерного общества «Курскоблводоканал»: представитель не явился,  

извещено надлежащим образом; 

от муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  

«Карыжский детский сад «Березка» Глушковского района Курской области:  

представитель не явился, извещено надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения  «Карыжский детский сад «Березка» Глушковского района Курской области на  решение Арбитражного суда Курской области от 17.11.2017 по делу № А35- 4293/2017 (судья Беседина А.Ю.) по исковому заявлению акционерного  общества «Курскоблводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению  «Карыжский детский сад «Березка» Глушковского района Курской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  199 063 руб. 86 коп. за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Курскоблводоканал» (далее – АО  «Курскоблводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению  «Карыжский детский сад «Березка» Глушковского района Курской области  (далее – МКДОУ «Карыжский детский сад «Березка» Глушковского района  Курской области, ответчик) о взыскании задолженности за бездоговорное  потребление коммунальной услуги – холодное водоснабжение в размере 199 063  руб. 86 коп. за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года, а также расходы по  уплате государственной пошлины (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК  РФ).  

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.11.2017 по делу №  А35-4293/2017 исковые требования удовлетворены. С МКДОУ «Карыжский  детский сад «Березка» Глушковского района Курской области в пользу АО  «Курскоблводоканал» задолженность в размере 199 063 руб. 86 коп. за период с  мая 2015 года по октябрь 2015 года.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, МКДОУ «Карыжский детский сад «Березка»  Глушковского района Курской области обратилось в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об  удовлетворении исковых требований в сумме 29 622 руб. 18 коп.  

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной  инстанции через канцелярию суда истец представил мировое соглашение,  которое просил утвердить.  

Стороны в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются  сведения о их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.  

Через канцелярию суда от МКДОУ «Карыжский детский сад «Березка»  Глушковского района Курской области, АО «Курскоблводоканал» поступили  ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. От ответчика  и истца поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их  отсутствие.  

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствии представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового  соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.  

Из ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между  АО «Курскоблводоканал» и МКДОУ «Карыжский детский сад «Березка»  Глушковского района Курской области следует, что оно заключено на  следующих условиях:  

"1. Ответчик в счет погашения перед Истцом задолженности за  бездоговорное потребление коммунальной услуги - холодное водоснабжение в  

размере 199 063 рублей 86 коп. в период май 2015 года - октябрь 2015 года,  уплачивает Истцу денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч)  рублей 00 коп. не позднее 01 мая 2018 года, путем перечисления денежных  средств по следующим банковским реквизитам Истца:  

ИНН 

<

***> КПП 463201001 р/с 

<

***> в ПАО «Курскпромбанк» г. Курск БИК 043807708 к/с 30101810800000000708 

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных  в рамках искового заявления по делу № А35-4293/2017 Арбитражного суда  Курской области, в части превышающей размер денежных средств, подлежащих  уплате в счет погашения перед Истцом задолженности, указанных в п. 1  настоящего мирового Соглашения.  

3. Судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 6 972  рубля 00 коп. уплачиваются в следующем порядке:  

- 2 000 рублей 00 коп. уплачивается Истцом; - 4 972 рубля 00 коп. уплачивается Ответчиком. 

Судебные расходы, понесенные Ответчиком при подаче апелляционной  жалобы, подлежат отнесению на Ответчика.  

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в  сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один  экземпляр представляется в материалы дела."  

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может  быть утверждено судом.  

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим. 

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой  сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским  правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними  спора.  

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного  урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между  сторонами на основе волеизъявления самих сторон.  

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации  предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением  на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст.  49 и 139 Кодекса).  

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в  письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при  наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально  предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих  полномочия представителя.  

В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может  нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6  ст. 141 АПК РФ).  

Частью 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно  содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.  

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового  соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны  содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг  перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в  отношении которых является предметом судебного разбирательства.  

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит  согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения  обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на  исполнение указанных в нем обязательств.  

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и  определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не  усматривается.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и  проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что  данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит  законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы  других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.  

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения  производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены  обжалуемого решения.  

В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о  распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные  расходы в соответствии с этим соглашением.  

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового  соглашения заявителю жалобы подлежит возвращению из федерального  бюджета половина уплаченной государственной пошлины.  

Таким образом, МКДОУ «Карыжский детский сад «Березка» Глушковского  района Курской области следует возвратить из федерального бюджета 1 500  руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному  поручению № 846464 от 08.12.2017.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица,  заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).  

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании  настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 266-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО  «Курскоблводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице  генерального директора ФИО3, действующего на  основании Устава, с одной стороны и МКДОУ «Карыжский детский сад  «Березка»» Глушковского района Курской области(ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в лице представителя ФИО4, действующего  на основании доверенности от 28.08.2017 на следующих условиях:  

"1. Ответчик в счет погашения перед Истцом задолженности за  бездоговорное потребление коммунальной услуги - холодное водоснабжение в  размере 199 063 рублей 86 коп. в период май 2015 года - октябрь 2015 года,  уплачивает Истцу денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч)  рублей 00 коп. не позднее 01 мая 2018 года, путем перечисления денежных  средств по следующим банковским реквизитам Истца:  

ИНН 

<

***> КПП 463201001 р/с 

<

***> в ПАО «Курскпромбанк» г. Курск БИК 043807708 к/с 30101810800000000708 

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных  в рамках искового заявления по делу № А35-4293/2017 Арбитражного суда  Курской области, в части превышающей размер денежных средств, подлежащих  уплате в счет погашения перед Истцом задолженности, указанных в п. 1  настоящего мирового Соглашения.  

3. Судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 6 972  рубля 00 коп. уплачиваются в следующем порядке:  

- 2 000 рублей 00 коп. уплачивается Истцом;  

- 4 972 рубля 00 коп. уплачивается Ответчиком. 

Судебные расходы, понесенные Ответчиком при подаче апелляционной  жалобы, подлежат отнесению на Ответчика.  

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в  сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один  экземпляр представляется в материалы дела."  

Решение Арбитражного суда Курской области от 17.11.2017 по делу № А35- 4293/2017 отменить.  

Производство по делу № А35-4293/2017 прекратить. 

Выдать муниципальному казенному дошкольному образовательному  учреждению «Карыжский детский сад «Березка» Глушковского района Курской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из  федерального бюджета госпошлины в размере 1 500 руб., уплаченной за  рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению № 846464 от  08.12.2017.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего  мировое соглашение.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через  арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья А.А. Сурненков  

судьи Е.В. Маховая  

 ФИО1