АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33190/2019

18 ноября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 214 148 рублей 13 копеек, пени в размере 51 рубль 75 копеек, пени по день фактической оплаты,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма Водоканал» о взыскании задолженности в размере 214 148 рублей 13 копеек, пени в размере 51 рубль 75 копеек, пени по день фактической оплаты. 

Определением суда от 10.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 24.10.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.10.2019.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019 с общества с ограниченной ответственностью «Сигма Водоканал» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 25/02/02822 от 01.01.2019 за июль 2019 года в размере 214 148 рублей 13 копеек, пени за период с 20.08.2019 по 20.08.2019 в размере 49 рублей 97 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 214 148 рублей 13 копеек, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 21.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, 7 284 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, судом не рассмотрено требование о взыскании почтовых расходов в размере 158 рублей. 

Суд пришел к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины, в связи, с чем в соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение.

Вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле применительно к абзацу 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»., согласно которому в случае если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке определенном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.  

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение судебных издержек на почтовые услуги ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» представлены кассовый чек от 08.07.2019, список внутренних почтовых отправлений № 11 (партия 99) от 08.07.2019, подтверждающие несение почтовых расходов на направление претензии в адрес ответчика в сумме 77 рублей 50 копеек, кассовый чек от 03.09.2019 список внутренних почтовых отправлений № 33 (партия 1031) от 03.09.2019, подтверждающие несение почтовых расходов на направление искового заявления в адрес ответчика в сумме 80 рублей 50 копеек.

Таким образом, почтовые расходы в размере 158 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 158 рублей в возмещение почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.А. Твердой