10482_6771117  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41652/19

07 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Общества с  ограниченной ответственностью «ТрансОйл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – Акционерному обществу «Сланцевский завод «ПОЛИМЕР» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 241 521,36 руб. убытков; 211 762,95 руб.- задолженности по договору  поставки № ТР-14/2014 от 24.02.2014  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Сланцевский завод «ПОЛИМЕР» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ТрансОйл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 241 521,36 руб. убытков; 211  762,95 руб.- задолженности по договору поставки № ТР-14/2014 от 24.02.2014; 12 066  руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.