1005/2018-1488(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-8716/2017

город Саранск

16 января 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Зубановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная  компания "Саранскстройинвест" (ОГРН 1051326028160, ИНН 1326194603)  

к Администрации городского округа Саранск (ОГРН 1021300978885, ИНН 1325126174) о признании права собственности, при участии 

от истца: Палагина И.И.(представитель по доверенности № 24 от 04.12.2017),  

от ответчика: Киреевой Н.В.(представитель по доверенности № 155-д от  01.11.2017),  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

признать за обществом с ограниченной ответственностью  Инвестиционно-строительная компания "Саранскстройинвест" (ОГРН  1051326028160, ИНН 1326194603) право собственности на законченный объект  капитального строительства "Гаражи по ул.Советская в г. Саранске",  расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами  13:23:0902193:334, 13:23:0902193:386, 13:23:0902193:384, 13:23:0902193:385, по  адресу: Республика Мордовия, г.Саранск.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно- строительная компания "Саранскстройинвест" (ОГРН 1051326028160, ИНН  1326194603) из федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 114857рублей, как уплаченную излишне  по платежному поручению от 01.11.2017 № 2021. Справку на возврат  госпошлины выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина