АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А43-30210/2017

г. Нижний Новгород                                                                                    04 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года;

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года;

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-803), при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика «Сеймовская», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Нижегородская область, г. Володарск

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое», р.п.Юганец, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Нижегородская область, р.п. Юганец,

о взыскании  задолженности и неустойки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 04.08.2017;

от ответчика: не явился;

установил:

открытое акционерное общество «Агрофирма «Птицефабрика «Сеймовская» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.07.2015 за период: июнь – июль 2017 года в размере 987 347 руб. 46 коп., пени за период с 12.07.2017 по 02.10.2017 в размере 9 990 руб. 48 коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

        Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Истец в ходе судебного заседания поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

         Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что  01 июля 2015 года между  открытым акционерным обществом «Агрофирма «Птицефабрика «Сеймовская»  и муниципальным унитарным предприятием «Юганецкое»  заключен договор холодного водоснабжения, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть из  центральных систем  холодного водоснабжения  холодную (техническую) воду. Абонент обязуется  оплачивать принятую холодную воду в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать  предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых приборов учета.

Расчетный период по договору принят равным одному  календарному  месяцу.      

Абонент оплачивает полученную холодную воду  до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате ОВКХ в срок не  позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6 договора).

Пунктом 30 договора предусмотрена ответственность абонента в случае несвоевременной оплаты услуг в виде пени в размере 1%  от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец в период: июнь – июль 2017 года производил отпуск холодной воды,  выставив для оплаты соответствующие счета – фактуры.

Ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 987 347 руб. 46 коп.

Направленная в адрес ответчика претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлены последним без должного удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для истца обратиться  в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты указанной суммы ответчик не представил.

         С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.07.2015 за период: июнь, июль 2017 года в размере 987 347 руб. 46 коп. является правомерным, обоснованным и подлежит судом удовлетворению в заявленной сумме.

          Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты полученного коммунального ресурса за период с 12.07.2017 по день вынесения решения суда.

По  условиям п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно п. 1  ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 30 договора за нарушение сроков оплаты абонент уплачивает поставщику пени в размере 1%  за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик допускал нарушение сроков оплаты полученного коммунального ресурса.

Расчет пени  проверен судом и признан верным.

В соответствии с пунктом 6.4 статей 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Из содержания указанных норм следует, что неустойка носит компенсационный характер. При этом одним из существенных условий при взыскании такого рода денежных средств является, в том числе факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной воды и оказанных услуг по приему сточных вод.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.                          

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Юганецкое» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Нижегородская область, р.п. Юганец, в пользу открытого акционерного общества «Агрофирма «Птицефабрика «Сеймовская», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...> 347 руб. 46 коп. долга, 9 990 руб. 48 коп. пени и 22 947 руб. 00 коп. государственной пошлины.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта открытому акционерному обществу «Агрофирма «Птицефабрика «Сеймовская», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Нижегородская область, г. Володарск, из федерального бюджета 16 887 руб. 22 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 29031 от 01.09.2017.

          Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Андрюхина Ю.Ю.